Здравствуйте!
На днях приобрел объектив Canon EF 28-135 IS USM. И обнаружил, что при изменении фокусного расстояния меняется резкость на объекте съемки.
Например, сфокусировавшись на 28 и перейдя в 135 объект становится нерезким. Причем в процессе поворота кольца трансфокатора объект становится то резким, то нерезким. До этого использовал китовый 28-90 - такого не наблюдалось. И еще, даже при автофокусировке на объекте на разных фокусных расстояниях в окошке отображения расстояние несколько меняется.
Вообщем, хотелось бы услышать комментарии по этому вопросу - в чем тут дело?
Резкость и фокусное расстояние на зуме
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Резкость и фокусное расстояние на зуме
Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
Резкость при зуммировании может сбиваться - это обычное дело. Хотя некоторые зумы сохраняют наводку на резкость при зуммировании. Но вероятно, 28-135 к ним не относится.
Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
от: Mike_P
Резкость при зуммировании может сбиваться - это обычное дело. Хотя некоторые зумы сохраняют наводку на резкость при зуммировании. Но вероятно, 28-135 к ним не относится.
А как же быть со шкалой расстояний на объективе?
Ведь получается что, например, стоя на метр от объекта я сфокусировался на нем на 28. На шкале показано примерно 1м. Затем перешел в 135, снова сфокусировался и на шкале показано примерно 1.3м. Что же получается - шкала расстояний лишь примерная и далеко не точная оценка расстояния? Или же у меня, что-то с объективом?
Re: Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
если бы стоял лазерный дальномер как на танке - то расстояние на шкале не изменилось
а тут резкость наводится по контрастности
на широком угле глубина резкости больше и автофокусу наплевать на настоящее расстояние до объекта, вроде резко получилось - и хорошо.
наверно поэтому профессионалы негативно относятся к АФ или используют светосильную оптику - там погрешность меньше должна получаться
а тут резкость наводится по контрастности
на широком угле глубина резкости больше и автофокусу наплевать на настоящее расстояние до объекта, вроде резко получилось - и хорошо.
наверно поэтому профессионалы негативно относятся к АФ или используют светосильную оптику - там погрешность меньше должна получаться
Re: Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
[quot]А как же быть со шкалой расстояний на объективе?[/quot]
Шкала приведена "в среднем", ну или для одного значения фокусного.
По шкале на резкость редко наводятся, в основном по видоискателю, если руками.
Еще есть зависимость от температуры, поэтому на телевиках есть шкала "за бесконечность"
[quot]Ведь получается что, например, стоя на метр от объекта я сфокусировался на нем на 28. На шкале показано примерно 1м. Затем перешел в 135, снова сфокусировался и на шкале показано примерно 1.3м.[/quot]
Но ведь если на пленке все резко какая вам разница, что на шкале?
[quot]Что же получается - шкала расстояний лишь примерная и далеко не точная оценка расстояния? Или же у меня, что-то с объективом?[/quot]
Да - шкала примерная.
Повторяю еще раз - зум объектив имеет достаточно сложную конструкцию (хитро ездят линзы и их группы) и только в некоторых зумах сохраняется наводка на резкость при зуммировании.
Просто привыкайте перефокусироваться после изменения фокусного, делов-то - отпустил и полунажал кнопку спуска АФ камеры...
Шкала приведена "в среднем", ну или для одного значения фокусного.
По шкале на резкость редко наводятся, в основном по видоискателю, если руками.
Еще есть зависимость от температуры, поэтому на телевиках есть шкала "за бесконечность"
[quot]Ведь получается что, например, стоя на метр от объекта я сфокусировался на нем на 28. На шкале показано примерно 1м. Затем перешел в 135, снова сфокусировался и на шкале показано примерно 1.3м.[/quot]
Но ведь если на пленке все резко какая вам разница, что на шкале?
[quot]Что же получается - шкала расстояний лишь примерная и далеко не точная оценка расстояния? Или же у меня, что-то с объективом?[/quot]
Да - шкала примерная.
Повторяю еще раз - зум объектив имеет достаточно сложную конструкцию (хитро ездят линзы и их группы) и только в некоторых зумах сохраняется наводка на резкость при зуммировании.
Просто привыкайте перефокусироваться после изменения фокусного, делов-то - отпустил и полунажал кнопку спуска АФ камеры...
Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
от: Mike_P
Резкость при зуммировании может сбиваться - это обычное дело. Хотя некоторые зумы сохраняют наводку на резкость при зуммировании. Но вероятно, 28-135 к ним не относится.
Объективы, на которых резкость не изменяется при зумировании, называются парфокальными.
Список парфокальных объективов от Кенона приведен здесь:
http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/30_parfocal.htm
Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
Я тоже тут задавал вопрос, почем,у целясь на горизонт, зум на F 70мм наводится на бесконечность а на F 24мм - на 5м. Мне ответили, что так оно и должно быть. Теперь я фокусируюсь на длинном конце, фиксирую, зуммирую, кадрирую и дожимаю. Все ОК.
Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
от:Гена 2
Я тоже тут задавал вопрос, почем,у целясь на горизонт, зум на F 70мм наводится на бесконечность а на F 24мм - на 5м. Мне ответили, что так оно и должно быть. Теперь я фокусируюсь на длинном конце, фиксирую, зуммирую, кадрирую и дожимаю. Все ОК.Подробнее
Исходя из сообщений, приведенных выше, вы делаете неправильно - резкость при зуммировании может сбиться
Re: Re: Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
Дык и я ни беса не понимаю! Если фокусируешься на коротком конце, потом притягиваешь, оказывается, что сфокусировано ближе чем надо. Когда наводишься по неподвижному предмету на следящем AF, объектив непрерывно подстраивается под смену F расстояния. Во всяком случае, идеальная резкость получается при условии 70 -> 24, но не наоборот.
Re: Резкость и фокусное расстояние на зуме
от:ПВА
Здравствуйте!
На днях приобрел объектив Canon EF 28-135 IS USM. И обнаружил, что при изменении фокусного расстояния меняется резкость на объекте съемки.
Например, сфокусировавшись на 28 и перейдя в 135 объект становится нерезким. Причем в процессе поворота кольца трансфокатора объект становится то резким, то нерезким.Подробнее
Иначе и быть не может. ГРИП на коротком фокусе значительно больше, чем на длинном, поэтому и погрешность определения расстояния выше. Можете провести обратный эксперимент - сфокусироваться на 135, а затем перейти на 28, - мотор не шелохнется.
