Резкость фотографии

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Re: Резкость фотографии
[quote:40d1528883="Grams"]Купил Nikon Fm-2 вместе с Tokina 35-135
Пробную пленочку снимал в солнечный день
Резкости показалось маловато (при f 8)[/quote:40d1528883]

Поставьте родной Nikkor MF 35-105 и все будет хорошо ;) . А если не будет, то проверьте юстировку камеры.
Re: Резкость фотографии
[quote:e85541b4b1="Топишко Александр"]

Поставьте родной Nikkor MF 35-105 и все будет хорошо ;) . А если не будет, то проверьте юстировку камеры.[/quote:e85541b4b1]

а как ее проверить? (у меня Пентакс)
Tokina я пробовал в варианте MD, но не думаю, что это сильно различается. Это обычный любительский зум (мой экземпляр), соответственно дешёвый. С приличным качествомм вышли только портреты, да и то относительно. Обратите внимание на просветление ( у третьих фирм бывают проблемы). На диафрагме 8 всё более-менее прилично, на 11 тоже. Больше или меньше - не то. А если совсем откровенно - при такой камере НЕЛЬЗЯ использовать стороннюю оптику. К примеру, я бы с огромным удовольствием взял бы себе FM-2, но пока на эти деньги предпочёл F-80. И ещё, ма-а-а-аленький совет... К механической камере не берите зумы. К современной, жутко электронной - да, смело, а вот к механике... Не знаю, может это только у меня такое отношение.
[quote:17a1545bb7="guest_lll"]с матовым можно но это будет показывать только самые грубые погрешности
только в хорошей мастерской например фотоцентр на гоголевском[/quote:17a1545bb7]

простите, а не обьясните суть процесса проверки юстировки камеры? это обязательно делать и если делать они там в фотоцентре ничего не сломают?? У меня Nikon F80 c 28-105 и резкость также не впечатляет посему и вопросы; И с какой вероятностью на Ваш взгляд можно приобрести в магазине камеру с такой погрешностью?
Re: Резкость фотографии
[quote:6c1ce84b25="Grams"]Купил Nikon Fm-2 вместе с Tokina 35-135
Пробную пленочку снимал в солнечный день
Резкости показалось маловато (при f 8)
Вопрос-каким образом влияет освещение на резкость (но не на контрастность) Как мне кажется яркое солнечное освещение не на пользу. Вопрос второй-про объектив никто не знает подробностей, насколько его качество хуже современных зумов?
Заранее спасибо!![/quote:6c1ce84b25]

Grams, прежде чем менять объектив и юстировать камеру, имеет смысл убедиться, что причина в них, а не где-то еще.
Я бы отснял пленку со штатива и с тросиком (даже если б впоследствие собирался снимать только с рук). И если б всё оказалось нормально, то тренироваться самому надо, на курсы стрельбы идти...
Grams, а какой размерчик печатаете? Я вот тоже одно время грешил то на кривые руки, то на юстировку, то на операторов. А вот перешёл на 6х7 - совсем другое дело, иногда даже СЛИШКОМ резко.
Совсем согласен с Wan'ом - действительно, попробуйте со штативчиком снять сежераспечатанный на формате А3 или А4 тест какого-нибудь лазерного принтера (или хорошую журнальную страницу).
Кстати, сам я очкарик, поэтому на всех моих аппаратах стоят линзы диоптической коррекции, в очках нормально на резкость не наведёшь.
С уважением, Дмитрий.
[quote:5560b42ab6="Grams"]<...>Мож все таки объективчик староват, таких не видел, хотя выглядит солидно. <...>[/quote:5560b42ab6]

Может.
Мое предложение имело целью помочь попроще найти источник нерезкости, ибо отснять несколько кадров со штатива куда проще и дешевле, чем юстировать камеру и/или менять объектив. Я не утверждал, что причина в трясущихся руках, а просто предлагал убрать это (весьма вероятное, учитывая f/8) подозрение. Если есть уверенность, что с руками на тех выдержках всё в порядке, то никто не запрещает сразу переходить к юстировке камеры, смене объектива и т. д.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта