РЕЗКО ИЛИ НЕТ???

Да..можно и порезче
Мелковата фотокарточка. Вообще края этого широкоугольного стекла мыльноватые..все равно что мир20й на кропе
только центр - можно сказать еще ничего

А в отсальном - если конвертировать из рава с небольшой интер-пл. а затем пошарпить ...будет более менее
Но опять же ..кроп - всю фишку ширика.. всю передачу объема, все (практически) искажения кастрирует

А вы напечатайте форматом 30х40, повесьте на стену, и сразу поймете - резко, или объектив в помойку. На экране вы ничего не поймете..

кликайте картинку-14мгп это не маленькая карточка

мыло и весьма нехилое.
и это еще мягко сказано. вы уж извините.

Здесь нет ни резкости,ни чёткости,
здесь есть дешёвый объектив.
Картинка-никакая.

Это что вообще такое

Нет здесь резкости. Но вроде бы как и мылом не назовешь. Типичный какойто 16-45 Pentax...

Цитата:

от:андрюшенька

Подробнее

Китовый зум на 15 м.п. самунговской 20-ке? Этот объектив на 10-ке уже "как корове седло"....
И чего народ экономит? Нет чтобы хотя бы на 16-45 наскрести - и результат будет куда приличнее.

Цитата:

от: Игорь Дублянский
Нет здесь резкости. Но вроде бы как и мылом не назовешь. Типичный какойто 16-45 Pentax...

Вы 16-45 пользовались или "по рассказам очевидцев"?
16-45 на таких сюжетах как раз то получше будет выглядеть.
15 м.п. - это для оптики серьёзное испытание.

это с чего вы такое взяли???

Посмотрел экзиф - Сигма 17-70, фокусное 17, дырка 11.... Ужас, летящий на крыльях ночи... у меня китовый самсунговский 18-55 на 18 мм и дырке 11 такую же картинку выдавал... Но за 1000 руб такое совсем не обидно получить, а вот за цену этой Сигмы...
Эх,люди... погнались за пикселями? На 15 м.п. много оптики в утиль придется отписать...

Цитата:

от: андрюшенька
это с чего вы такое взяли???

С того и взял. Ваша Сигма на широком угле как китовый себя ведёт. Каша ведь на мелких деталях.

А похож на сигмо 18-200... )) может, дырка 11 - уже перебор? Хотя такое ухудшение она вряд ли даст...

Цитата:

от:андрюшенька

Подробнее

НЕТ!
С рук чтоли снимали?

Возможно, объектив сфокусировался на несколько метров. Тот экземпляр Сигмы 17-70, что я крутил в руках был сильно лучше. Ну и 1/30 не много для некоторых случаев.

MekloN

Хоть с ног,
может нам тоже стоит выбросить на гора,
тысячи запоротых картинок ?

не стоит

Этот снимок надо Лужкову показать. Пусть посмотрит, какая Москва на самом деле.

Цитата:

от: NN
Этот снимок надо Лужкову показать. Пусть посмотрит, какая Москва на самом деле.

это Питер