Резкий фикс на Минолту

Hi All!

Есть у меня плёнко-Minolta Dynax 60. Появилась необходимость в достаточно резком объективе для съёмок сюжетов природы на слайд. Фокусное я думаю в районе 35 (?). Есть ли что-то нормальное и недорогое (около $300)? Посоветуйте плиз.

Спасибо.

за 300 убитых енотов кроме полтинника 1.4 предложить нечего.
стоящая вещь!

www.dyxum.com
www.minolta-club.ru
Есть легендарный 35/2, но его я найти не сумел :(
ИМХО из полтийников для пейзажа на пленку 50/1.7 самое то.

Цитата:

от: asgard
Есть легендарный 35/2, но его я найти не сумел :(

Что-то он по-моему в 300$ никак не уложится...

именно столько он б/у и стоит

Цитата:

от: asgard
www.dyxum.com
www.minolta-club.ru
Есть легендарный 35/2, но его я найти не сумел :(

Тут есть ссылка на такой лот: http://injapan.ru/auction/r32130846.html.

Цитата:

от: L4m3r
именно столько он б/у и стоит

Вообще-то он стоит около 200 баксофф. Дороже - не стоит!

кстате а супер-такумар 35 кто нить пробовал йа ево обыскалсо ненашол взял 35/2 а потом он поевилсо

Для пейзажей 24/2.8 ищите. В 300 с трудом, но вложиться можно.

А что из этого по-вашему предпочтительнее: 50/1.4, 24/2.8 или 28/2.0 AF?

Спасибо.

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
А что из этого по-вашему предпочтительнее: 50/1.4, 24/2.8 или 28/2.0 AF?

Спасибо.

Разные, до незаменяемости. Все хороши с технической точки зрения.
Лично у меня 24 - любимое фокусное. :)

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
А что из этого по-вашему предпочтительнее: 50/1.4, 24/2.8 или 28/2.0 AF?

Спасибо.

Я бы поставил на первое место 28/2.0, на второе 50/1.4 и на последнее 24/2.8.

Первые два примерно одинаково хороши, но 28 для съемки пейзажей использовал бы чаще.

Даешь пейзажи телевиками! От 24 или 28 мм только искажение пропорций да заваленные прерспективы!

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
А что из этого по-вашему предпочтительнее: 50/1.4, 24/2.8 или 28/2.0 AF?

Спасибо.

У меня был AF28/2.0
Очень резкий. Минимум дисторсии. Очень хорош!
Когда тестировали 28/2.0 и 24/2.8, последний показал худшие результаты

Если найдете AF28/2.0 - берите, нераздумывая!

Цитата:

от: Владимир Домашко
У меня был AF28/2.0
Очень резкий. Минимум дисторсии. Очень хорош!
Когда тестировали 28/2.0 и 24/2.8, последний показал худшие результаты

Если найдете AF28/2.0 - берите, нераздумывая!

Как можно сравнивать разные объективы?

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
А что из этого по-вашему предпочтительнее: 50/1.4, 24/2.8 или 28/2.0 AF?

Спасибо.

Все это разные и не взаимозаменяемые объективы. Все зависит от ваших личных предпочтений и от рельефа местности. Снимать пейзаж в тундре это одно, а в тайге, другое.... Поснимайте зумом, когда поймете какой нужен фикс, тогда и купите...

Цитата:

от: ВовкаФ
Как можно сравнивать разные объективы?

Например, по резкости, да мало ли как еще.

Вот ответьте для себя лично, какой объектив лучше: 85/1.4 или 28-80/3.5-5.6?

Ответили?

Вот вы и сравнили их. Сами себе же и ответьте, КАК вы сравнивали эти два совершенно РАЗНЫХ объектива.

Примерно так же можно сравнивать и другие РАЗНЫЕ объективы.

Цитата:

от: L4m3r
кстате а супер-такумар 35 кто нить пробовал йа ево обыскалсо ненашол взял 35/2 а потом он поевилсо

У меня есть SMC-Takumar 35/3.5 отличный объектив - отличная резкость, прекрасно держит контровый свет.
Лучший из 35ов которые я пробывал(мир-1, мир-24, флектогон)

Цитата:

от: Владимир Домашко
Например по резкости.

Понимаете, если я вижу кадр именно для 24мм объектива, то тот же кадр я никак не сделаю 28мм объективом какой бы он ни был резкий. Выбор между этими объективами надо делать не по резкости, а по тому какой из них вам больше нужен...

Цитата:

от:Владимир Домашко
Например, по резкости, да мало ли как еще.

Вот ответьте для себя лично, какой объектив лучше: 85/1.4 или 28-80/3.5-5.6?

Ответили?

Вот вы и сравнили их. Сами себе же и ответьте, КАК вы сравнивали эти два совершенно РАЗНЫХ объектива.

Примерно так же можно сравнивать и другие РАЗНЫЕ объективы.

Подробнее

Для портрета 85 лучше, для пейзажа, лично мне, лучше 28-80, так какой же объектив лучше?