Резкий фикс на 135мм, какой?

Прошу опытных товарищей подсказать 135-миллиметровый фикс, чтоб резкий как понос. Из тех, что с дырочкой не хуже 2.8. Только не ноктилюксы всякие, что-нибудь до 500-600уе новые или б\у. Вот например для затравки 53/40 линий/мм у Телезенитар. А лучше?...

Ыыым, а на какую систему? Или же через переходник? На 135 - есть у меня Super Carenar 135 мм 1:2.8, М42, резкий, ж@па, но рисунок чего-то не нравитсо! Так и лежит, а избавляться жалко: резкий ведь, и цветопередача хорошая! В силу несложившихся с ним отношений подкинуть фоток с него затруднительно, хотя где-то были. Может, на выходных нащелкаю...

ЗЫ: Я его и так, и сяк использовать пытался... В макрухе он хорош, четкий, не хроматит, но высокого увеличения не получить из-за исходно неудобной МДФ, там около 1.6 м, если не ошибаюсь (он уменя дома, а пишу на работе). Надо кучу удлинительных колец вертеть. Но на кузнечиков со шмелями нормально...

Все, что ставится через переходник на еос. Спасибо за наводку по Каренару, погуглим...

Цитата:

от:AndrewL
Прошу опытных товарищей подсказать 135-миллиметровый фикс, чтоб резкий как понос. Из тех, что с дырочкой не хуже 2.8. Только не ноктилюксы всякие, что-нибудь до 500-600уе новые или б\у. Вот например для затравки 53/40 линий/мм у Телезенитар. А лучше?...

Подробнее

Вообще-то родная Сanon L 135/2 USM есть! Мега Стекло - резкое с открытой, быстрая фокусировка, красивый рисунок, сочная цветопередача.

Цитата:

от: hatul
Вообще-то родная Сanon L 135/2 USM есть! Мега Стекло - резкое с открытой, быстрая фокусировка, красивый рисунок, сочная цветопередача.

Это по тыще долларов? Ну хорошее, наверное...

Цитата:

от: AndrewL
Все, что ставится через переходник на еос. Спасибо за наводку по Каренару, погуглим...

Простите. Резкий как что? Юпитер 37А купите. Он будет такой резкий...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Простите. Резкий как что? Юпитер 37А купите. Он будет такой резкий...

45/30 лин/мм это хуже, чем 53/40
а вот с лучшими показателями? У прародителя Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 тоже 45/30 или лучше? а у Sonnar 2.8?

Super Carenar 135/2.8. Hy, как говорится, тренировки на кошках. Все снято на открытой. По экспозиции нагло мазал, вытягивал из темноты, поэтому шум довольно заметен. Добавлен 100% кроп кадра.

Цитата:

от: AndrewL
Прошу опытных товарищей подсказать 135-миллиметровый фикс, чтоб резкий как понос.

посмотрите на этот : http://www.photozone.de/canon-eos/359-canon-ef-135mm-f28-sf-lab-test-report--review

если по тестам, то на открытой ~70л/мм

я тут фотки с него выкладывал:
http://crimea-photo.net/index.php?showtopic=29344&st=0

Цитата:

от:AndrewL
Прошу опытных товарищей подсказать 135-миллиметровый фикс, чтоб резкий как понос. Из тех, что с дырочкой не хуже 2.8. Только не ноктилюксы всякие, что-нибудь до 500-600уе новые или б\у. Вот например для затравки 53/40 линий/мм у Телезенитар. А лучше?...

Подробнее

Юпитер-37А.

Юпитер-37А.

Поддержу предлагавших Юпитер-37А. Дырка правда 3.5, но резкости с избытком хватает, 14 мп матрица кропнутая с запасом разрешается... женские портреты с него впору блюрить сразу... раз жену в грядках на даче щелкнул издали, на экранчике увеличил и кричу ей: убей комара на плече! Она офигела, ты ж, говорит, близорукий, вроде?. Не знаю, где вы там берете эти странные линии на мм, но за названные деньги резче Ю-37А только если макрик какой. ИМХО, конечно.

Contax Carl Zeiss Sonnar T* 135/2.8 - резок, как понос - от 254 до 364 USD на кехе.
Leitz 135/2.8 Elmarit-R - чуть менее резок, но тоже очень неплох - 349 USD там же.
Из безумно резких посоветовал бы Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL, но он сильно выбивается из вашего бюджета.

еще zuiko 135\2.8
очень неплох из недорогих, имho..
https://foto.ru/forums/community/klub-zujkofilov/559529

Таир-11А 2,8. Отличное стекло.

+1 за Юпитер 37А

Цитата:

от: schallergt
+1 за Юпитер 37А

+1000000000

единственное стекло которое я видел в жизни, ну и юзал, которое не нужно вообще прикрывать чтобы было резче


Даже в студии всё отснял на 3,5 в прошлом месяце, более 1000 кадров и ниразу небыло желания прикрыть. На улице также.

Ну может конечно если до 5,6 прикрыть по резче, так и должно быть теоретически, но желания нет и так резкость такая что порезаться можно, ну и пластика великолепная


P.s
покупал за 20$ - Олимпийский 1980 года в чехле пластиковом и с железной блендой

«Резкость - буржуазный предрассудок» - Анри Картье-Брессон

Цитата:

от:FreeSTYLE
+1000000000

единственное стекло которое я видел в жизни, ну и юзал, которое не нужно вообще прикрывать чтобы было резче


Даже в студии всё отснял на 3,5 в прошлом месяце, более 1000 кадров и ниразу небыло желания прикрыть. На улице также.

Ну может конечно если до 5,6 прикрыть по резче, так и должно быть теоретически, но желания нет и так резкость такая что порезаться можно, ну и пластика великолепная


P.s
покупал за 20$ - Олимпийский 1980 года в чехле пластиковом и с железной блендой

Подробнее

у меня аналогичный, тоже резок с открытой

-