Резкие и контрастные фото на бюджетной оптике

Хожу под впечатлением от вот этого репортажа:

http://drugoi.livejournal.com/2156933.html#cutid1

Это снято на Canon 20d + EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Поражают фактурность, контрастность и четкость снимков.
Но объектив стоимостью 30 с чем-то тыс.р. Для меня дороговато.
Вопрос: можно ли получить такой же результат на более дешевой оптике на альтернативных брендах? Nikon, Pentax? Если можно, с примерами фотографий, плз.

А с какого это времени никон уже перешёл в альтернативные бренды? Ну, пентах-то ещё понятно...

Я вот купил себе тамрон 55-200 за 4.5тыр и доволен как слон. И резкостью и контрастностью и фактурностью...

28-75 тамрончик ещё круче будет по качеству небось... тока диапозончик не такой широкий...

вот примеры с Тамрона 55-200
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=831704

и еще:
http://fotopiter.ru/photo/246060/

[q]Вопрос: можно ли получить такой же результат на более дешевой оптике на альтернативных брендах?[/q]
Ну счаззз:)
Я раньше тоже думал — ну не дураки, покупают за килобаксы краснополосные объективы, когда тамрон/сигма/токина дают такое же качество за такие же деньги.
Не-а, нифига они не дают.

Купите AF Nikkor 50/1.8D
А в приведенном примере ничего такого нет, просто грамотная обработка.

Вот с AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm F/3.5-4.5 G IF-ED
Правда кроп и не какой мути фотег D70c

а это уже запудренны мозги маркетологами что сапог оптика самая крутая :) только потом все ёё меняют поигравшись насоветскую или ту же оригинальную цесовскую

ЗЫ автор, нифига не нашол такого в этих фото, да ещё в таком не понятном не чб а сером цвете

Цитата:

от: Uldis
нифига не нашол такого в этих фото, да ещё в таком не понятном не чб а сером цвете

А мне почти понравилось. :D Довольно интересные фото.

PS А вот то что стали потом выкладывать... Не понял, зачем выложили. )))

О чем этот снимок? Полная лажа.

Говняный снимок можно и на оптике за 50000 и более получить :)

Цитата:

от: Egor1158
Хожу под впечатлением

[quot] Поражают фактурность[/quot]

[quot]контрастность[/quot]

[quot]четкость[/quot]

[quot] Вопрос: можно ли получить такой же результат на более дешевой оптике на альтернативных брендах? Nikon[/quot]

Спасибо. Судя по фоткам на foto.ru, AF Nikkor 50/1.8D - это единственный вариант, когда красиво и при этом "бюджетно". Pentax аналогичный не канает, как и canon - он хоть и дешевле, как это ни парадоксально, но снимки похуже.

автор, оптика и техника тут не причем.
поэтому все и меняют, а все равно не то.
изучайте обработку фотографий в фотошопе. повышение резкости, уровни, слои с блуром.

+1

Цитата:

от:Egor1158
Хожу под впечатлением от вот этого репортажа:
http://drugoi.livejournal.com/2156933.html#cutid1
Это снято на Canon 20d + EF 24-105 mm f/4 L IS USM
Поражают фактурность, контрастность и четкость снимков.

Подробнее

А при чём здесь стекло? К тому же далеко не самое лучшее. Свет, руки и фотошоп. Снимайте в подходящую погоду, конвертируйте в ч/б с помощью Channel Mixer'а или вообще разнеся каналы по слоям и работая с разными режимами наложения, стройте кривые, выделяющие сюжетно важный объект, не забывайте про "USM 20-30-0" (замечательно поднимает локальный конраст) и всё будет хорошо.