Резиновая бленда или металлическая?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Резиновая бленда мы металлическая?
Подскажите, что лучше для Nikkor 70-210/4: родная металлическая HN-24 или достаточно универсальной резиновой на 62 мм? насколько родная эффективнее? И можно ли резиновую мять, он деформируется или потом восстанавливает форму? Никогда не имел дела с резиновыми блендами.
Re[skuzmin]:
Можно не мять , а складывать , фигня в том , что может замяться в сумке - тогда будет кривая. Бленда критична на шириках - может быть виньетирование , на телевиках менее критично.
Просто Роквелл пишет, что к 70-210/4 она нужна,
зайцев ловит, вот я и интересуюсь.
Re[skuzmin]:
от:skuzmin
Подскажите, что лучше для Nikkor 70-210/4: родная металлическая HN-24 или достаточно универсальной резиновой на 62 мм? насколько родная эффективнее? И можно ли резиновую мять, он деформируется или потом восстанавливает форму? Никогда не имел дела с резиновыми блендами.Подробнее
ничего с резиной не делаеца...спокойно оставляйте на объективе складывая ее "гармошкой".
Re[skuzmin]:
Я тоже давно на резиновые перешел. Удобнее и дешевле. С шириками, правда, надо аккуратнее. Ну, про это уже сказали.
Re[skuzmin]:
Резиновая, несомненно, удобнее. Ее можно складывать и раскладывать, не снимая с объектива. Можно засунуть фот в сумку с надетой блендой, она в сложенном виде удлинняет объектив меньше чем на сантиметр. Можно мять, ничего ей не делается.
Но родная, думаю, поэффективнее будет.
Но родная, думаю, поэффективнее будет.
Re[skuzmin]:
Резиновая бленда имхо лучше там, где критичен массо-габаритный параметр.
В Вашем случае, на 70-210/4 я бы рекомендовал - родную (не резиновую).
Удачного выбора!
В Вашем случае, на 70-210/4 я бы рекомендовал - родную (не резиновую).
Удачного выбора!
