Резервное копирование - Backup

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Резервное копирование - Backup
Интересно, что предпочтительнее, делать резервные копии на внешний HDD или на DVD диски? Другие варианты? Их плюсы и минусы?
Re[Stepan_B]:
При простом бэкапе на мой вкус предпочтительнее внешний HDD. Намного удобнее, чем с DVD, и долговечнее. Если суперважные данные, то нужен бэкап и туда и туда, с последующим хранением DVD на другой территории.
Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B
Интересно, что предпочтительнее, делать резервные копии на внешний HDD или на DVD диски? Другие варианты? Их плюсы и минусы?

Я копирую на внутренний HDD.
Раз в два года покупаю винт за $100. За два года винт за $100 удваивается в емкости.
Соответственно самы старый винт вытесняется.
А данные всегда храняться на двух винтах. Причем каждые два года они переносятся на новый винт.
В винты (особенно если их регулярно обновлять) я верю. А вот в DVD нет.
Re[bc----]:

от:bc----
При простом бэкапе на мой вкус предпочтительнее внешний HDD. Намного удобнее, чем с DVD, и долговечнее. Если суперважные данные, то нужен бэкап и туда и туда, с последующим хранением DVD на другой территории.

Подробнее


Спасибо за совет! Буду думать приобретении внешнего HDD, Возможно скоро будет доступным большой объем (500 Гб) в формате 2,5 - они, как никак, гораздо выносливее к внешним воздействиях и мобильнее.

Но есть ли какие-либо доказательства недолговечности DVD (при нормальном хранении)? О каком времени идет речь?
Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B

Но есть ли какие-либо доказательства недолговечности DVD (при нормальном хранении)? О каком времени идет речь?

Можно сформулировать по другому. Нет доказательств долговечности DVD. Вы хотите участвовать в эксперименте?

Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B
Но есть ли какие-либо доказательства недолговечности DVD (при нормальном хранении)? О каком времени идет речь?
Есть данные о недолговечности записываемых CD, а DVD принципиально ничем не отличаются, так что особой нужды ждать пару лет, дабы убедится в том же самом, на мой взгляд, нет. А в качестве архива вполне подойдут обычные HDD. Причём, я бы не гнался за максимальным объёмом. С ростом плотности записи цена мегабайта, конечно, снижается, чего нельзя сказать о надёжности. То же относится и к 2,5" винтам, миниатюризация механических устройств, как правило, на пользу им не идёт (в плане надёжности).
Re[zalex]:
от: zalex
То же относится и к 2,5" винтам, миниатюризация механических устройств, как правило, на пользу им не идёт (в плане надёжности).


Вот с этим утверждением трудно согласиться! Ведь 2,5" изначально созданы для мобильного использования, как раз у них (при вешнем использовании) с надежностью дела получше будут! http://www.itc.ua/node/28533
Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B
Спасибо за совет! Буду думать приобретении внешнего HDD, Возможно скоро будет доступным большой объем (500 Гб) в формате 2,5 - они, как никак, гораздо выносливее к внешним воздействиях и мобильнее.

Какие еще внешние воздействия? Стоит коробка на столе, никого не трогает.
от: Stepan_B

Но есть ли какие-либо доказательства недолговечности DVD (при нормальном хранении)? О каком времени идет речь?

Пара лет - и уже есть риск, что с болванки не все прочитается.
Re[bc----]:
Спасибо всем за мнения и информацию! Наверное куплю новый емкий винт всталю его в ноутбук, а старый одену в коробку он станет внешним HDD для резервного копирования, на какое-то время хватит, а там посмотрим
Re[Stepan_B]:

от:Stepan_B
Вот с этим утверждением трудно согласиться! Ведь 2,5" изначально созданы для мобильного использования, как раз у них (при вешнем использовании) с надежностью дела получше будут! http://www.itc.ua/node/28533

Подробнее

Речь идёт не о стойкости к внешним механическим воздействиям (которые миниатюрные 2,5" диски действительно держат лучше), а о надёжности в стационарных условиях использования. Seagate, например, даже надёжностные характеристики для мобильных винтов в даташитах не в полном объёме приводит, в отличии от обычных 3,5".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта