Ретушь отпечатков на RC бумаге

собственно. проблема:
раньше я никогда не сталкивался с ретушью, печатал свои негативы только и царапин на них не делал, а нынче привезли узкую плёнку проявленую в лабе (Kodak400BW) с длинными продольными царапинами.
просят отпечатать.
получается тихий ужас.
бумага RC вельвет. Ретушь тушью получается неаккуратно, в боковом свете заретушированые места выглядят как измазаные маркером.
незнаю как поступить..

есть идея попробовать после проявки не фиксировать бумагу, а засветить её, и потом тонкой кисточкой прописать полосы слабым раствором проявителя, макая лист в стоп по мере потемнения.
пробовал-ли кто такую методику ?

я как то задавал эту тему,но она ушла в небытиё...даже забыл всё...но помню что хотел в магазин для художников за тоненькми кисточками и купить серые-чёрные-белые краски..но вот забыл название красок, ещё на ибе нашёл комплект фомиков именно для ретуши , пачке по памяти 8-10 фломиков тех же цветов..а предложенная вами метожика помойму сложна, так как высыхая фотография ещё темнеет

Вообще, по идее, самый правильный метод... Идеологически. Так как никакого лишнего постороннего красителя. И выцветание потом будет равномерное.
Меня вот, кстати, давно волнует вопрос - при отложенном фиксировании вуалирования не будет происходить?

Цитата:

от:AlwaysHungry
Вообще, по идее, самый правильный метод... Идеологически. Так как никакого лишнего постороннего красителя. И выцветание потом будет равномерное.
Меня вот, кстати, давно волнует вопрос - при отложенном фиксировании вуалирования не будет происходить?

Подробнее

нет, даже в плёнке не происходит довольно долго, в бумаге и подавно. я както давненько уже приводил пример. у меня одно время вообще небыло фиксажа (кончился и долго везли) дык, я просто промывал плёнку после проявки и в таком виде хранил неделями и даже сканировал :) . нормально. главное на яркий свет не вытаскивать, и полностью отмыть проявитель. Бумага нефиксированая у меня легко без вуалирования лежала 2 недели просто на полке , при комнатном освещении.