Ретушь цветной негативной пленки при ручной оптической печати. Прошу совета.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ретушь цветной негативной пленки при ручной оптической печати. Прошу совета.
Недавно сдавала негатив 135-й цветной Агфы в лабу на оптическую печать... Еще когда дома сканировала ее, обнаружила очень существенный дефект на пленке. Можно было бы и пренебречь, но это портрет и дефект получился прямо на лице. Понятное дело, что в примечаниях к заказу я написала, что этому кадру нужна ретушь. В итоге, получила заказ абсолютно без ретуши. Долго бодалась по этому поводу с лабой, в результате они поставили диагноз: ретушь в данном случае невозможна, ибо это дефект эмульсии. Приговор: печать цифровым способом. Такой ответ, конечно, обескуражил и я уже хотела было согласиться, но вспомнила, что в доцифровую эру делали ретушь прямо на пленке. Помнится даже, что один очень рьяный ретушер заретушировал мою самую что ни на есть натуральную родинку на щеке. Только вот запамятовала - цветная это была пленка или чэбэ...

Скажите, пожалуйста, реально ли сейчас где-нибудь сделать оптический отпечаток с цветной негативной пленки с ретушью?

P. S.: снимок добавлю позже.
Re[Юлия Головцова]:
чб и ретуш на бумаге тонкими кисточками и спец красками..сейчас на ибае продают фломики для этого...так если важен кадр, дума. не так страшно сосканить на хорошем сканере , в фш ретушт и распечатат цифрой
Re[Юлия Головцова]:
Ретушь позитива возможна вполне, делается это прозрачными кроющими красками, поищите в гугле книжку Карл Сюттерлин "Ретушь когда и как" . Если вы печатайте в Лабе , так от сканируете негатив и отретушируете в Фотошопе, все равно лаба цифровой файл печатает. ретушь самого негатива тоже возможна но учитывая что негатив 135 мм очень трудна и требует больших навыков, врятли такие спецы еще остались
Re[Юлия Головцова]:
Никогда 35 мм негативы не ретушировали! Черно-белый еще были прецеденты, но неудачные, уж больно мало изображение! Пытались это делать чуть ли не под микроскопом, но негатив при этом губили окончательно! А ведь на цветном надо еще и в "цвет попасть!" Так что выход один - фотошоп! Причем если в цифровую лабу, то за отдельную плату.
Кстати, а что за дефект? Вы негатив отсканируйте и сохраните, а потом попробуйте размочить его в дистилированной воде и посмотрите в хорошую лупу, может там ворсинка или другой какой мусор, его вполне можно смыть, например, струей воды или еще как. А если мусор со стороны подложки, так его просто убрать мягкой безворсистой тканью.
Re[]:
Спасибо, ребята, за варианты, буду думать исходя из них, на что решиться. Мысль о том, что 35 мм, это слишком мелкая тара посещала и видимо не зря... На всякий случай выкладываю скан http://album.foto.ru:8080/photos/or/146477/1470412.jpg К сожалению дефект на эмульсии, подложка в порядке. Посмотрела саму пленку, на просвет дефект виден хорошо и похож скорее на каплю, посаженную уже после того, как пленка высохла. Если смотреть под углом на саму эмульсию, создается впечатление как бы скола на стекле. Может, действительно, перемывка поможет, хотя в лабе божились, будто бы будь это плохая промывка, уж они бы...
Re[Юлия Головцова]:
Возьмите ватную палочку, окуните ее в водку и аккуратно ототрете должно отойти. На позитиве так-же можно без проблем убрать, цветными тонкими фломастерами. или в фотошопе тоже без проблем
Re[boom_bass]:
Так-же можно попробовать напечатать на дифузнике, он скрывает такие вещи
Re[boom_bass]:
Цитата:
от: boom_bass
Возьмите ватную палочку, окуните ее в водку и аккуратно ототрете должно отойти...


Вы уверены, что эмульсию можно тереть ватной палочкой, да еще и смоченной в водке? Меня ж сразу четвертуют за использование продукта не по назначению...
Про фотошоп и так знаю, вопрос звучал: можно ли отретушировать, чтобы напечатать оптическим способом? Не цифровым.
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Вы уверены, что эмульсию можно тереть ватной палочкой, да еще и смоченной в водке?

Можно оттирал неоднократно

Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Меня ж сразу четвертуют за использование продукта не по назначению... :alco


А вы не говорите никому:)
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Про фотошоп и так знаю, вопрос звучал: можно ли отретушировать, чтобы напечатать оптическим способом? Не цифровым.

Тогда печатайте на диффузкике он смягчит все дефекты, и вообще довольно странно люди которые печатают аналоговым способом должны уметь ретушировать. т.к. негативы так или иначе будут иметь дефекты
Re[boom_bass]:
И еще, дело конечно выше, но тот кадр что вы показали нормальный лаборант в лабе напечатает точно не хуже, а все эти дефекты лаба уберет сама автоматом, через Digital ICE
Re[boom_bass]:
Цитата:
от: boom_bass
А вы не говорите никому:)


как то стрёмно ... может лучше замочить в водке и грам там пальцами потереть7 а то вата содрать может и оставить царапины
Re[Юлия Головцова]:
я бы не мучился, хороший скан и пару секунд фш
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
как то стрёмно ... может лучше замочить в водке и грам там пальцами потереть7 а то вата содрать может и оставить царапины

я палочки для чистки ушей в водке смачивал и оттирал , очень удобно
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
я бы не мучился, хороший скан и пару секунд фш

Я тоже придерживаюсь такого мнения . но автор хочет напечатать руками. А диффузник не скрывает такие дефекты ? Я на диффузнике только черняк печатал, такие мелкие царапины скрывает вполне, ретушировать почти не нужно
Re[Юлия Головцова]:
Это абсолютно не проблема. !!! Ничего ретушировать не надо и, тем более, тереть плёнку. Просто тупо промойте плёнку и высушите.
Ещё лучше пропустить через проявочную машину.
Я могу это сделать за 10 минут.
Это на эмульсии обычные слюни того, кто эту плёнку просматривал. (Может даже Ваши) Непроизвольно у человека изо рта брызжет слюна очень мелкой каплей при разговоре или просто открытом рте. Может рядом кто-то зонтик мокрый закрывал. Поверьте опыту.
Это сплошь и рядом. Если Вы даже испортите этот негатив немного, поведясь на советы, не отчаивайтесь. Мы отсканим негатив в очень высоком разрешении и качестве.И Вы получите
свой фотофайл в jpg или tiff 8-926-206-05-79 Дмитрий.Странно, что лаборатория тупо не пропустила плёнку через проявку повторно.
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:

от:Юлия Головцова
Недавно сдавала негатив 135-й цветной Агфы в лабу на оптическую печать... Еще когда дома сканировала ее, обнаружила очень существенный дефект на пленке. Можно было бы и пренебречь, но это портрет и дефект получился прямо на лице. Понятное дело, что в примечаниях к заказу я написала, что этому кадру нужна ретушь. В итоге, получила заказ абсолютно без ретуши. Долго бодалась по этому поводу с лабой, в результате они поставили диагноз: ретушь в данном случае невозможна, ибо это дефект эмульсии. Приговор: печать цифровым способом. Такой ответ, конечно, обескуражил и я уже хотела было согласиться, но вспомнила, что в доцифровую эру делали ретушь прямо на пленке. Помнится даже, что один очень рьяный ретушер заретушировал мою самую что ни на есть натуральную родинку на щеке. Только вот запамятовала - цветная это была пленка или чэбэ...

Скажите, пожалуйста, реально ли сейчас где-нибудь сделать оптический отпечаток с цветной негативной пленки с ретушью?

P. S.: снимок добавлю позже.

Подробнее

На плёнке не надо. Надо на отпечатке как-нибудь....
Аккуратно.

Ретушируют отпечатки в Фотолабе в МАРХИ. Но это там теперь стоит денег (раньше бесплатно было при заказе ручной печати).
Ещё ретушировали в Студия Профи когда у них заказывали ручную печать (но это было когда они на Баррикадной были, как сейчас - не знаю).

На каплю похоже...
Попробуйте размочить и промыть в воде, ничего не теря и не соскабливая.

Re: [Улдыс], [boom_bass], [dima-kodak], [Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
На плёнке не надо. Надо на отпечатке как-нибудь....
Аккуратно.

Ретушируют отпечатки в Фотолабе в МАРХИ. Но это там теперь стоит денег (раньше бесплатно было при заказе ручной печати).
Ещё ретушировали в Студия Профи когда у них заказывали ручную печать (но это было когда они на Баррикадной были, как сейчас - не знаю).

На каплю похоже...
Попробуйте размочить и промыть в воде, ничего не теря и не соскабливая.

Подробнее


Ребята, спасибо большое за помощь. Попробую для начала промыть еще раз, благо, это не слишком трудоемкий процесс. По результатам отпишусь.
Re[dima-kodak]:
Не всегда помогает прогнать через промывку повторно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта