Ресурс затвора и выбитые кадры на Кэноне

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Нет. Просто снимал на слайд. И видел результаты таких тестов в дотошном журнале "Асахи-камера" в разделе "механизм стэйшн"



В таких же журналах приводятся тесты и для других камер, например для Ф4/Ф5.
А Контакс ни разу не ремонтировали, шторки не перетягивали?
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
В таких же журналах приводятся тесты и для других камер, например для Ф4/Ф5.
А Контакс ни разу не ремонтировали, шторки не перетягивали?


Дедуля говорит ниразу!
Я тоже, даже кадровую рамку не снимал.
Было пару раз, когда в Якутии кусочек плёнки отломился и перекосил верхнюю штору, так просто пинцетом вынули и всё. Верхний цепляющий крючок для нижней шторы сточился чуток, подогнули, и всё. Красочка чёрная на латунных пластиночках пооблупилась, закрасили сажей, и всё...
Шёлковые плетёные ремешки привода штор заворсились чуток, видно в прорезь, но работают исправно.

Да про F5 видел статью. Там описан случай сумасшедшей надёжности, порядка 7 миллионов срабатываний. Без перебоя. Шарнир зеркала вышел из строя, а ламели фигарили дальше...
Официально 500000 срабатываний гарантировано.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Нет. Просто снимал на слайд. И видел результаты таких тестов в дотошном журнале "Асахи-камера" в разделе "механизм стэйшн"

Ну и что здесь размахивать?
У кого самый длинный всем известно.
Если умного нечего сказать, то шел бы!
Re[rivoli]:
Цитата:
от: rivoli
Ну и что здесь размахивать?
У кого самый длинный всем известно.
Если умного нечего сказать, то шел бы!

Что мне делать, я сам разберусь, этот форум тобой не куплен.
Речь о том, что врядли отказ затвора - механическая проблема. Скорее электронная. И не надо этому удивляться, а принимать как должное. А контаксом я горжусь и не вижу в этом ничего позорного.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Что мне делать, я сам разберусь, этот форум тобой не куплен.
Речь о том, что врядли отказ затвора - механическая проблема. Скорее электронная. И не надо этому удивляться, а принимать как должное. А контаксом я горжусь и не вижу в этом ничего позорного.

Подробнее

Ну и гордись.
А при чем здесь "Ресурс затвора и выбитые кадры на Кэноне"
Не надо пытаться людей жизни учить, на основе "Первой конной"
Глупо!
Ведь наверняка не старый еще, чего пылью трясти.
Re[rivoli]:
Да, мне только 32, дядечка.
Но я с 6 лет с фотоаппаратом в руках.
А ты, как я поглядел в твоём инфо меньше 10 лет снимаешь. Так что опыта у меня поболе будет.
Не надо нам ссориться. Форум кажись не для этого.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Да, мне только 32, дядечка.
Но я с 6 лет с фотоаппаратом в руках.
А ты, как я поглядел в твоём инфо меньше 10 лет снимаешь. Так что опыта у меня поболе будет.
Не надо нам ссориться. Форум кажись не для этого.

Подробнее

Сцынок!
Это не так важно, что я с фото деньги начал зарабатывать с уходом на пенсию. Жить привык сытно. До этого повоевать пришлось, о чем со стыдом вспоминаю, и с горечью о ребятах.
А за фотоувеличителем стоял, когда некоторые еще не родились.
Я о том, что нечего здесь ...... мериться, если умного нечего сказать.
Re[Bangert Vladimir]:
Только сегодня забрал 300D из сервиса. Она у меня уже третий раз туда попадает. Благо работает запасной камерой. Так вот - менял затвор. Отвалил 6500 рубликов. Отщёлкал всего 44000. Можно было починить, но сказали, что возможно не долго протянет после. Гарантия на новый затвор всего три месяца. Основная камера 20D купленна около года назад и пока всё в порядке, но ещё рано её ломаться. Без второго фотика на съёмки боюсь ходить, однажды перестало подниматься зеркало прямо перед загсом, хорошо запасной с собой, а так хоть застрелись. В сервисе сказали, что это очень частая поломка у Canon. А щё горячий башмак глючил, то есть вспышка, то нет - опять в сервис. Так что технике доверять не стоит, вот и таскаю два фотика, две вспышки, четыре обьектива, шесть аккумуляторов для фотика и шесть комплектов аккумуляторов для вспышки. Вот тогда я спакоен.
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Сцынок!
Это не так важно, что я с фото деньги начал зарабатывать с уходом на пенсию. Жить привык сытно. До этого повоевать пришлось, о чем со стыдом вспоминаю, и с горечью о ребятах.
А за фотоувеличителем стоял, когда некоторые еще не родились.
Я о том, что нечего здесь ...... мериться, если умного нечего сказать.

Подробнее


Беседа о надёжности затворов, не понимаю, почему мои реплики пришлись не "в кассу"? Или что на свете только Кэноны правят?
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Дедуля говорит ниразу!
Я тоже, даже кадровую рамку не снимал.

забыл наверное.
если на стенде проверить, 100% короткие выдержки врет.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo

Беседа о надёжности затворов, не понимаю, почему мои реплики пришлись не "в кассу"? Или что на свете только Кэноны правят?

Подробнее

ДА, хилый Кенон, в смысле надежности. Весь сервис завален.
Но кроме Кенона в формате 135 на цифре, особенно на собственной технике, сейчас снимать больше нечем. Качество картинки бьет все остальное. Больше никто ФФ даже не обещает, так что при выборе системы другого пока нет. Слайд и негатив по скорости обработки и теперь уже стоимости, ушел в лету и ворошить надежность механики нет никакого смысла.

Re[rivoli]:
Всё-таки, есть сферы где надёжность и качество плёночной механики неоспоримы. Про-фотографы не только свадьбы и фуршеты снимают. Как быть с научной фотографией, ну скажем на пару-тройку месяцев в дебри Амазонки или в пустыню Гоби. Великий фотограф современности Hochino Michio, который снимал диких зверей на Камчатке и Аляске и погибший от лап медведя недавно, тоже предпочитал её родимую. Его изжёваный медведем Canon-1-n , был найден рядом в полной готовности сделать ещё один кадр. Камера продолжала служить фотографу даже после его смерти...
Мне кажется, что и любителей не надо списывать со счетов. Подчас любитель более требователен к технике и к качеству, поскольку снимает для себя, а не для дяди.

70% японских профессионалов продолжают снимать на плёнку. Надёжность затвора складывается из многих составляющих, вы это все знаете. Чем больше будет напичкано электроники, чем сильнее будут перетянуты затворы, тем хуже. А толку практического от этого никакого нет. Только для рекламных брошюр тексты, типа прогресс движется вперёд.
Re[tombo]:
Да-Да, я знаю, что Canon-1n камера с электромагнитной мягкой кнопкой и электронным бесступенчатым затвором 30...1/8000. Но у него с собой было 3 или 4 разных. В том числе и старые полностью энергонезависимые.
Re[all]:
Хоть и ушли чуток в сторону от темы, тем не менее всем спасибо, камрады.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo

Да про F5 видел статью. Там описан случай сумасшедшей надёжности, порядка 7 миллионов срабатываний. Без перебоя. Шарнир зеркала вышел из строя, а ламели фигарили дальше...
Официально 500000 срабатываний гарантировано.

Подробнее


ссылочку пожалуйста
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.