Ресурс Nikon F100
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Ресурс Nikon F100
Интересно,на сколько срабатываний затвора расчитан данная модель?Как определить сколько до смерти?
Re[mirag18]:
Возможно около ста тысяч.
100.000 кадров это 2.700 плёнок. Таким образом, чтобы убить камеру надо потратить на плёнку и проявку порядка 10.000 длр. Пляшите от этого.
100.000 кадров это 2.700 плёнок. Таким образом, чтобы убить камеру надо потратить на плёнку и проявку порядка 10.000 длр. Пляшите от этого.
Re[mirag18]:
Заявленный производителем ресурс - 100 тыс. срабатываний затвора.
См: http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Discontinued&Subnav1Param=Film%20Cameras&Subnav2Param=2006&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=31
Но камеру можно ушатать, при желании, раньше, или позже :) При нормальной любительской эксплуатации, скорее, у Вас раньше сломаются пластиковые защелки задней крышки, чем накроется затвор ;)
Да, и не верьте русскому сайту- F100- это не профессиональная камера, а крепко сделанная любительская машинка ;)
См: http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Discontinued&Subnav1Param=Film%20Cameras&Subnav2Param=2006&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=31
Но камеру можно ушатать, при желании, раньше, или позже :) При нормальной любительской эксплуатации, скорее, у Вас раньше сломаются пластиковые защелки задней крышки, чем накроется затвор ;)
Да, и не верьте русскому сайту- F100- это не профессиональная камера, а крепко сделанная любительская машинка ;)
Re[mirag18]:
Спасибо всем!Думаю в большенстве случаях внешний вид расскажет сколько ей ещё жить до ремонта :)
Re[mirag18]:
от: mirag18
Спасибо всем!Думаю в большенстве случаях внешний вид расскажет сколько ей ещё жить до ремонта :)
не факт:
убить можно и в студии, на штативе
Re[mirag18]:
Ну я же сказал"в большенстве"! 
А покупка б/у камеры это всегда лотерея :?: и в выигрыше только один!
А покупка б/у камеры это всегда лотерея :?: и в выигрыше только один!Re[mirag18]:
http://web.archive.org/web/20050207143935/medfmt.8k.com/mf/mtbf.html
[quot]However, My main point concerns the report in the french photo magazine "Chasseur d'image" about the EOS 3 shutter test (AP News 26 june) because it has been on the internet boards for some time and has gone down like a lead balloon in most quarters.
At the time I could not understand why but I have since translated that article and know why it has been kept quiet about, At least in Canon circles.
Apparently, The article was really a testament to the Nikon shutter because it was found that the shutter on the Nikon F100 failed after 130,000 operations, But kept accurate to within one third of a stop.
The Minolta Dynax 9 drifted after 50,000 frames by another one third stop and failed after 80,000 frames.
The EOS 3 drifted after 70,000 by one half stop for every 10,000 frames thereafter and failed after 450,000.
The magazine concluded that the shutter on the EOS 3 would be unusable after 110,000 operations due to excessive drift.[/quot]
[quot]However, My main point concerns the report in the french photo magazine "Chasseur d'image" about the EOS 3 shutter test (AP News 26 june) because it has been on the internet boards for some time and has gone down like a lead balloon in most quarters.
At the time I could not understand why but I have since translated that article and know why it has been kept quiet about, At least in Canon circles.
Apparently, The article was really a testament to the Nikon shutter because it was found that the shutter on the Nikon F100 failed after 130,000 operations, But kept accurate to within one third of a stop.
The Minolta Dynax 9 drifted after 50,000 frames by another one third stop and failed after 80,000 frames.
The EOS 3 drifted after 70,000 by one half stop for every 10,000 frames thereafter and failed after 450,000.
The magazine concluded that the shutter on the EOS 3 would be unusable after 110,000 operations due to excessive drift.[/quot]
