Ресурс композитного байонета

разговоры о значимости материала байонета возникают настолько часто, что если кто-то и может дать такую оценку - уже давно дал бы. Могу только сказать, что ни разу не слышал, чтобы у кого-то пластиковый байонет сломался или истерся в труху.

[quote:b0d3bc736f="Михаил."] Я держал в руках камеру со сломанным в результате падения байонетом.[/quote:b0d3bc736f]
Верю. Но сильно сомневаюсь, что такой силы удар прошел бы для металлического байонета без последствий. Как минимум у него ушла бы геометрия и пришлось бы его юстировать, что есть дело небыстрое и недешевое, и для камер рассматриваемой ценовой группы едва ли вообще имеет смысл.

[quote:4b094b4ada="Moroz"]То, что оно нигде не приводится, означает. что эта величина значительно меньше, чем для металлического байонета.[/quote:4b094b4ada]Совершенно необязательно. Может быть, она значительно больше, и не приводят ее чтобы не подрывать престиж металлических байонетов :) И потом - на металлические байонеты таких данных тоже вроде бы нет. Просто не любят фирмы афишировать срок наработки на износ, и все :)

[quote:11dd9a5019="Futurama"]U novogo EOS 300 metallitcheskiy baionet.
http://www.canoneos.com/rebelti/flash/rebelti_f.html[/quote:11dd9a5019]
Сейчас наметилась тенденция на самых новых моделях ставить "чугуниевый" байонет. Скорее всего, это обусловлено не столько ненадежностью "пластмассы", сколько недоверием покупателей, и сразу во всем мире.

А вообще, читал я пару месяцев назад о том, как у какого-то ну очень знаменитого фотографа стирается металлический байонет на лейке, и ему приходится регулярно его менять.

Что дело не в надежности, а в точности. Я ставил объектив с мет. байонетом в фотик с мет. б. так у них люфт намного меньше, чем у пластиковых. Но ведь для любителей, доли миллиметра не играют никакой роли, ведь они в основном печатают в минилабе, да и дорогие объективы с большой светосилой редко используют. А насчет того что ронял, не ронял, раз на раз не приходится. У меня был Кенон 3000, так я его с объективом на мраморный пол грохнул, ничего не случилось, только УФ фильтр сильно погнулся, я его выкрутил, выправил и все в порядке!

Допустим срок службы пластамасового байонета ниже, но камера с таким байонетом как правило стоит дешевле и ращитана на любителя. Профи естественно будет покупать камеру классом повыше. Любитель снимает соответственно реже, набор сменых обьективов поменьше (и подешевле), значит и износ меньше. Я думаю исходя из этого применения пластмасы оправдана. Удары и падения, я думаю производитель врятли такое отношение к технике поощряет. А если с трудом наскреб на камеру маламальски приличную, то я думаю любитель на нее молится будет.