Ресурс canon 1dx

Цитата:

от:feog
Отличный вариант! Тут сравнивали с марками. Автофокус у 1DX лучше. Он вообще очень хорош, хотя и не такой чувствительный как у бзк. Я свою купил много лет назад (году в 13 по-моему), очень много снимал на неё, и хотя у меня сейчас есть 2 более новые камеры, с 1DX расставаться не собираюсь. Что касается затвора: примерно год назад заменил затвор в Копии-Москва (тысяч 16 рупий это стоило), так как родной затвор на коротких выдержках (1/8000 и 1/4000) стал выдавать очень тонкую полосу на краю кадра, где изображение было светлее.

Подробнее

Подскажите, какой пробег был до замены затвора?

Техника эта в принципе неубиваемая.
Я не только про Дх. Я вообще про топовые.
И даже не флагманские, а более низкий сегмент типа Д850 у Никона или 5Д у Кэнона. Они могут легко пройти несколько сотен тысяч срабатываний затвора. У знакомого даже не на флагманском было более 1 000 000 снимков и без замены затвора.
Но тут нужно учитывать условия эксплуатации.
Аккуратно ли пользуются камерой. Я, например, имею один Кэнон, которому 15 лет. Он и сейчас почти как из коробки. Кто-то затягает и затрет корпус. А пробег у нас будет одинаковый.
Проблема в том, что, кто и как пользовался камерой, мы не проверим. И тут даже состояние корпуса особо ничего не даст. Так что в любом случае - лотерея.
Я при покупке Б/У всегда прошу сделать несколько джейпегов и равов в разных режимах. И в том числе снимки равномерного белого/серого/голубого фона для прверки матрицы. И снимки должны быть актуальными, сделанными сейчас, а не месячной давности. Это уменьшает вероятность проигрыша в лотерее с покупкой.

Цитата:

от: Andreyfotograf
Подскажите, какой пробег был до замены затвора?

Они и без замены ходят очень много... на столько много, что об этом можно даже не думать. У меня есть Canon 1Ds 2003 года, затвор за миллион срабатываний, не меняный и никаких видимых глазом признаков износа ламелей и механизма.

Спасибо всем за ответы. Взял таки dx на авито. С учетом доставки вышло 115 тыс.
Пробег 400 тыс. Затвор меняли в сервисе canon на 207 тыс., так как появилась светлая полоса вверху кадра. Документы по замене продавец приложил. Сама камера в полном коробочном комплекте и в идеальном состоянии. Ни намёка на потертости и царапины. Пока очень доволен, а там посмотрим.

Здравствуйте! По прошествии столько времени, расскажите, довольны ли этой 1 Dx ? Есть ли разница в картинке с пятаками и вцелом ,как она себя показала? Насколько сказывается ее вес в руке?

Цвет как на 5д м3. Есть проблемы с демпфером на ранней версии затвора, рано или поздно может появиться чёрная полоска и придется менять затвор. Лично в моей версии есть утечка питания если не вынимать аккумулятор, в выключенном состоянии жрет заряд. За пару дней сажает аккум. Тяжелее чем 1дс и 1д, но лежит в руке лучше, так как рукоять притерпела изменения. 

Цитата:

от:Солдатов Владимир
Цвет как на 5д м3. Есть проблемы с демпфером на ранней версии затвора, рано или поздно может появиться чёрная полоска и придется менять затвор. Лично в моей версии есть утечка питания если не вынимать аккумулятор, в выключенном состоянии жрет заряд. За пару дней сажает аккум. Тяжелее чем 1дс и 1д, но лежит в руке лучше, так как рукоять притерпела изменения. 

Подробнее

менять на что-то современное не думаете?

Менять точно нет, шило на мыло, сейчас таких камер уже не делают. Когда нибудь куплю себе 1дх3 еще в коллекцию.

Цитата:

от: Солдатов Владимир
Менять точно нет, шило на мыло, сейчас таких камер уже не делают. Когда нибудь куплю себе 1дх3 еще в коллекцию.

Скажите, почему не хотите переходить на БЗК? Я для себя вот не определился еще..

У меня были уже sony а7м3, leica q, fujifilm x e2. canon r6 m2. Пока что самый большой минус это цвет на современных камерах, я уже устал с этим бороться. Помимо 1дх у меня еще есть 1дс м3, который я считаю эталонным по цветам из всего того что у меня было (не только из беззеркалкалок но и из зеркалок). С 1дх я более или менее совладал в этом вопросе. Плюс он показал себя хорошо в тех условиях, которые мне были важны. Ну и плюс корпус))).

Цитата:

от: Солдатов Владимир
У меня были уже sony а7м3, leica q, fujifilm x e2. canon r6 m2.))).

Может потому что вы не пробовали Никон?))) Например Z6II
P.S. А как 1Ds Mark III мог быть по цветам лучше более современного Dx?

Может быть, а еще хассел, пентакс, сигму и тп... Несколько раз брал никон в руки, там слишком другое управление, это больше всего отталкнуло)))

Цитата:

от: Netvoine
Скажите, почему не хотите переходить на БЗК? Я для себя вот не определился еще..

картинка и оптика, оптика для БЗ убогая, убогооднообразная, не побоюсь этого слова. Цвет. Он не в приоритете у производителя. Камера должна выдать серое нечто, пригодное для глубокого цветокора. Рисунок. Просчитанная компьютером оптика для фокусировки на 1.2 в любом углу кадра и выдающая убогую стерильную как сверкающая отмытым кафелем, но пахнущая хлоркой, операционная.

Хотели 1.2 и получили и сразу резко. А при поджатии - ощущение от картинки, что ешь битое стекло. А теперь берём зеркальные 1.4 - да, софтит, чуть поджимаем и картинка наливается маслом.

Если не нужно видео, то зеркало предпочтительней. Походите по БЗ веткам, а потом сразу в CCD, как глоток свежего воздуха в душном подвале. 

Цитата:

от: Витрувианский Человек
Походите по БЗ веткам, а потом сразу в CCD, как глоток свежего воздуха в душном подвале. 

Во всех ветках есть как хорошие фото так и полный шлак

Цитата:

от: hunter07
Во всех ветках есть как хорошие фото так и полный шлак

совершенно верно!

я могу различить где не смогла камера, а где не смог фотограф,
пост, на который вы ответили был о том, где не смогла камера.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
совершенно верно!

я могу различить где не смогла камера, а где не смог фотограф,
пост, на который вы ответили был о том, где не смогла камера.

Вы ясновидящий и понимаете где не смогла камера а где человек?)

Цитата:

от:Витрувианский Человек
картинка и оптика, оптика для БЗ убогая, убогооднообразная, не побоюсь этого слова. Цвет. Он не в приоритете у производителя. Камера должна выдать серое нечто, пригодное для глубокого цветокора. Рисунок. Просчитанная компьютером оптика для фокусировки на 1.2 в любом углу кадра и выдающая убогую стерильную как сверкающая отмытым кафелем, но пахнущая хлоркой, операционная.

Хотели 1.2 и получили и сразу резко. А при поджатии - ощущение от картинки, что ешь битое стекло. А теперь берём зеркальные 1.4 - да, софтит, чуть поджимаем и картинка наливается маслом.

Если не нужно видео, то зеркало предпочтительней. Походите по БЗ веткам, а потом сразу в CCD, как глоток свежего воздуха в душном подвале. 

Подробнее

Это как для никона, так и для кенона характерно? Вообще впервые слышу такое мнение, интересно...То есть если брать БЗК, то с переходником на старые стекла?

Цитата:

от: Netvoine
Это как для никона, так и для кенона характерно? Вообще впервые слышу такое мнение, интересно...То есть если брать БЗК, то с переходником на старые стекла?

я очень субъективен, не опирайтесь на моё мнение, но, если вы не купец богатый - посмотрите на картинки там и там.

Цитата:

от: hunter07
Вы ясновидящий и понимаете где не смогла камера а где человек?)

просто у меня были и есть разные камеры и могут они по разному на одном сюжете и на одной экспозиции. Допускаю, что в ваших руках все камеры одинаковы. Таких людей я тоже встречал, они помпезно пишут на форумах, что снимут хорошо, чем попало, но сами они чем попало не снимают. :)

Большего лукавства, чем "снимает не камера" я не встречал. Тот, кто это говорит, прекрасно знает, что это неправда и цель этих речей дать понять оппоненту, что с ним беседует мастер. Не было разницы в кенон или никон вы вставите плёнку кодак, но и то эргономика одного не всегда подходила другому. А сейчас все камеры очень похожи, но и все очень разные. Я снимаю теми, которые подходят мне, и не хочу вашу, даже если она распрекрасней и дороже моей.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
просто у меня были и есть разные камеры и могут они по разному на одном сюжете и на одной экспозиции. Допускаю, что в ваших руках все камеры одинаковы. Таких людей я тоже встречал, они помпезно пишут на форумах, что снимут хорошо, чем попало, но сами они чем попало не снимают. :)

Большего лукавства, чем "снимает не камера" я не встречал. Тот, кто это говорит, прекрасно знает, что это неправда и цель этих речей дать понять оппоненту, что с ним беседует мастер. Не было разницы в кенон или никон вы вставите плёнку кодак, но и то эргономика одного не всегда подходила другому. А сейчас все камеры очень похожи, но и все очень разные. Я снимаю теми, которые подходят мне, и не хочу вашу, даже если она распрекрасней и дороже моей.

Подробнее

Вобще то все камеры уже давно все могут. Потому интересно где там не смогла камера.
Я выношу за скобки случаи как летящего гепарда снимаем на современную БЗК и какой нить второй пятак.