Resize для клиентов

С 5Д и его 12мп, я ресайз не делал. В этом сезоне работаю на 5дм2 с 21 мп, подскажите из 5616*3744 оптимальней ресайзнуть до какого разрешения?
У кого какой есть опыт в этом деле, подскажите!

3500 по широкой стороне. и на диск помещается, и в интернет без проблемм заливается, и для печати годится.

Цитата:

от: Mioro
3500 по широкой стороне. и на диск помещается, и в интернет без проблемм заливается, и для печати годится.

мерси за ответ!

есть еще какие-то мнения?

Цитата:

от: PNC
мерси за ответ!

есть еще какие-то мнения?

Спрашивайте у Клиентов какой у них телевизор., посмотрите в интернете какое разрешение у экрана телевизора и делайте снимки с разрешением не меньше чем их экран разрешает по высоте. (это для просмотра на телеке) во вторую папку бросайте то, что пойдет для печати но не меньше чем Вам посоветовал Иван.

Тогда клиенты будут всегда довольны ))))

Делаю отдельную папочку с фотографиями для просмотра и интернета (1920 по ширине и 1080 по высоте), чтоб оптимально и быстро можно было просматривать на телевизорах, планшетах, телефонах, загружать в интернет.
Большие же фотографии не трогаю. Зачем? Если не влезает на стандартный DVD диск, можно записать на двухслойный (не двусторонний), они всего рублей на 10 дороже.

дело даже не в том, что не слезает. а в том, что слишком большие не будут просматриваться на двд. только на компе.

Когда снимал на две камеры 15 и 21 мегапиксель жал все до 15-и примерно. 4700 точек по большой стороне. Никто не запрашивал больше. И сейчас так работаю. Предупреждая клиентов, что еще пару лет фотографии будут хранится в системе и в случае чего можно конвертировать еще раз и подготовить под большую печать метр на полтора :)

мужики спасибо за советы, действительно сделаю 2 папки (влазят уже проверил) 3500 и под FullHD
еще раз гранд мерси!

Цитата:

от: Mioro
дело даже не в том, что не слезает. а в том, что слишком большие не будут просматриваться на двд. только на компе.

Ну и пусть не просматриваются, папку "для просмотра и интернета" все равно делаю.
Купят на следующий год клиент 4к телевизор (4096 × 3112), там уже ваших 3500 не будет хватать :D
Да и захочет клиент сам напечатать фото большого формата - повесить на стену, зачем его ограничивать? Для разворота книги 30х40 его банально не хватит.

смысл покупать технику с большими пикселями,чтобы потом ужимать?отдаю как есть.и все довольны))

смысл в возможности в случае чего скадрировать.
а все эти ужимки, уже второстепенное и необязательное.

Разрешение ipad 2048 точек по длинной стороне
разрешение 27" монитора Imac 2560 точек
всё остальное в т.ч. и телевизоры имеет как правило меньшее разрешение

с этих разрешений выходит отличное качество при печати на А4

для обывателя на сегодня просто нет смысла в боллее крупных фото



но равы и полноразмеры желательно отдать тоже клиентам.

Цитата:

от: modus2000

но равы и полноразмеры желательно отдать тоже клиентам.

а вместе с равом может и тушку?)))

Цитата:

от: kAIST
Для разворота книги 30х40 его банально не хватит.

книги я сам верстаю (не всегда, но в основном), и фотографии отдельно под книгу подгоняются. захотят книгу - пускай ко мне и обращаются. ибо нефиг )))

короче ресайзить до тех пор пока при 100% увеличении не пропадёт идеальная резкозть.

потому как непонимающие люди будут жаловаться просматривая 21мегапиксельный снимок, что ресницы мыльные с расстояния в 100 метров

Цитата:

от: Mioro
книги я сам верстаю (не всегда, но в основном), и фотографии отдельно под книгу подгоняются. захотят книгу - пускай ко мне и обращаются. ибо нефиг )))

С книгами то обращаются, а вот, например, печатью на больших форматах вы тоже занимаетесь? Клиент захотел напечатать где то, например, фотообои, а и вы будете все время выступать посредником?
Да и какой смысл вообще уменьшать размер? Папочка "для просмотра и интернета" с оптимизацией по размеру и резкости именно для просмотра и загрузки в соц сети лучше, чем "универсальные" на 3500.

Цитата:

от:modus2000
Разрешение ipad 2048 точек по длинной стороне
разрешение 27" монитора Imac 2560 точек
всё остальное в т.ч. и телевизоры имеет как правило меньшее разрешение

с этих разрешений выходит отличное качество при печати на А4

для обывателя на сегодня просто нет смысла в боллее крупных фото

Подробнее

Это как это нет. Сижу сейчас как раз за таким монитором 27" 2560 точек
При просмотре фоток всегда хочется покрутить колесико мышки. 21-24 мегапикселя фотки норм увеличиваются. 14-16-18 мп тоже терпимо. 10 мп только на одно движение пальцем по колесику хватает. 10 мп для фоток сейчас уже крайне мало! Размер монитора по площади равен трем листам A4. А ведь сейчас в моду входят 30 дюймовые мониторы и 50 люймовые 4к телевизоры! Там меньше 20 мп вообще ни о чем

Вы не клиент

да ладно, через пару лет у всех будут такие мониторы, а через 10 лет вообще 100 мп минимумом будут считаться

какое, по-вашему, должно быть разрешение у фотообоев хорошего качества?