Решил купить первую зеркалку
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Решил купить первую зеркалку
Нравится Pentax K100D, стоит ли брать? Или подкопить на Sony A100? В 350D смущает скрипущий корпус(судя по отзывам), хочется качественную вещь не только по качеству снимков. В D50 не нравится более громоздкий корпус. Хочу брать кит для начала а дальше видно будет. И еще оптика какой системы при похожих характеристиках дешевле остальтных, потому что покупать линзу за 1000уе на зеркалку начального уровня считаю бредом. Буду очень благодарен за помощь новичку
Re[Jon]:
Ну, если парка оптики никакого нет - думаю все равно что брать.
Я бы смотрел в сторону Nikon или Canon.
Все таки современные бренды цифровой (и не только) фотографии.
Оптики под них предостаточно, да и сигмы всякие как альтернатива фирменной оптике (или наоборот :) )
У меня D50 - очень доволен.
[quot]В D50 не нравится более громоздкий корпус.[/quot]
А менее громоздкий по-моему только у цифрокомпактов :)
Ну у Олимпуса Е300 нет "горба", но в руке он лежит после Nikona паршиво. Но Олимпус мы тут вроде как не рассматриваем :)
D50 в руке лежит замечательно, все управление "под пальцами".
Достоинства (как и недостатки) уже описаны в обзорах, поэтому повторяться не стану.
Все описаное выше - ИмеюМнениеХренОспоришь.
ИМХО, так сказать ;)
Я бы смотрел в сторону Nikon или Canon.
Все таки современные бренды цифровой (и не только) фотографии.
Оптики под них предостаточно, да и сигмы всякие как альтернатива фирменной оптике (или наоборот :) )
У меня D50 - очень доволен.
[quot]В D50 не нравится более громоздкий корпус.[/quot]
А менее громоздкий по-моему только у цифрокомпактов :)
Ну у Олимпуса Е300 нет "горба", но в руке он лежит после Nikona паршиво. Но Олимпус мы тут вроде как не рассматриваем :)
D50 в руке лежит замечательно, все управление "под пальцами".
Достоинства (как и недостатки) уже описаны в обзорах, поэтому повторяться не стану.
Все описаное выше - ИмеюМнениеХренОспоришь.
ИМХО, так сказать ;)
Re[Jon]:
Это не громоздкость, это эргономика. Ничего лишнего в Д50 нет, отличный баланс размера\веса\ухватистости.
У 350 корпус неудобный и скрипучий.
Из оптики на первое время лучше Тамрон чем Сигма.
У 350 корпус неудобный и скрипучий.
Из оптики на первое время лучше Тамрон чем Сигма.
Re[Jon]:
от:Jon
Нравится Pentax K100D, стоит ли брать? Или подкопить на Sony A100? В 350D смущает скрипущий корпус(судя по отзывам), хочется качественную вещь не только по качеству снимков. В D50 не нравится более громоздкий корпус. Хочу брать кит для начала а дальше видно будет. И еще оптика какой системы при похожих характеристиках дешевле остальтных, потому что покупать линзу за 1000уе на зеркалку начального уровня считаю бредом. Буду очень благодарен за помощь новичкуПодробнее
Моё мнение что все цифрозеркалки начального уровня одинаковы. А если все одинаковы, то зачем брать дороже? (извиняюсь за неточную цитату, не помню откуда..) Посмотрите Samsung, и не читайте всякого бреда на форумах про автофокус, jpeg, и прочее. Поверьте, все различия в основном на бумаге и в головах, если аппарат недорогой, то и качество соответственное. Я взял не парясь, и очень доволен. Где ошибки автофокуса при низкой освещенности? Где его тормознутость? Где плохой джипег? На фига он нужен, когда есть РАВ? А стоит, к сведению, 16880 деревянных. Думайте сами, и не читайте форумов!
Re[parovozych]:
от: parovozych
У 350 корпус неудобный и скрипучий.
Год юзал 350д - ни разу корпус не скрипучий. По сравнению с 30-ой конечно эргономика похуже. Но я тут заметил, что и 30-ку держу с мизинцем по рукояткой. Так что все относительно.
И вообще, как говорят в таких случая - идите и щупайте, что лучше ляжет, то и берите. Технически они все близки...
Re[Jon]:
Можно взять не зеркалку а sony r1.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
Re[Jon]:
от:Jon
Нравится Pentax K100D, стоит ли брать? Или подкопить на Sony A100? В 350D смущает скрипущий корпус(судя по отзывам), хочется качественную вещь не только по качеству снимков. В D50 не нравится более громоздкий корпус. Хочу брать кит для начала а дальше видно будет. И еще оптика какой системы при похожих характеристиках дешевле остальтных, потому что покупать линзу за 1000уе на зеркалку начального уровня считаю бредом. Буду очень благодарен за помощь новичкуПодробнее
Наверно мне повезло, но 350-ка за 1,5 года использования не скрипит. По тактильным ощущениям существенно Никон D50 лучше, а Пентакс ещё лучше, хоть и компактней.
У Пентакса помедленней автофокус, очень зависит от модели объектива и заряда батареек, но не точным его назвать язык не повернётся, тут всё очень хорошо.
Не могу сказать как у Сони и К100, но у 350-ки и D50 видоискатели отстойные, годится для "посмотреть" на компоновку и крайне слабо для контроля того, что получается. Учитывая, что при фотографировании в видоискатель смотреть приходится очень много ;) этот параметр я считаю крайне важным.
У Минольты и К100 есть неоспоримое преимущество - "бесплатный" стабилизатор. Но в некоторых регионах есть сложности с покупкой оптики, а Кенон например впринципе более доступен, а с Никон D50 можно купить в дабл ките 18-55 + 55-200 для начала хватает.
Смотреть Вам.
Re[vok]:
А с чего вдруг, боязнь размера? Если размер критичен, берите мыльницу. А с зеркалом, про размеры забудьте как страшный сон. Это сейчас вам нужен кит. Но я уверен, что на одном ките вы в конечном итоге не успокоитесь. Рано или поздно всё равно придёт время покупать доп. оптику. И тогда вы поймете, что чем больше, тем лучше. А в карман вы всё равно, ни одну зеркалку не положите!
Re[NikolayKovalchuk]:
от:NikolayKovalchuk
А с чего вдруг, боязнь размера? Если размер критичен, берите мыльницу. А с зеркалом, про размеры забудьте как страшный сон. Это сейчас вам нужен кит. Но я уверен, что на одном ките вы в конечном итоге не успокоитесь. Рано или поздно всё равно придёт время покупать доп. оптику. И тогда вы поймете, что чем больше, тем лучше. А в карман вы всё равно, ни одну зеркалку не положите!Подробнее
Пентакс + 40 Лим, как не фиг делать, не в нагрудный конечно ;)
Re[Jon]:
от:Jon
Нравится Pentax K100D, стоит ли брать? Или подкопить на Sony A100? В 350D смущает скрипущий корпус(судя по отзывам), хочется качественную вещь не только по качеству снимков. В D50 не нравится более громоздкий корпус. Хочу брать кит для начала а дальше видно будет. И еще оптика какой системы при похожих характеристиках дешевле остальтных, потому что покупать линзу за 1000уе на зеркалку начального уровня считаю бредом. Буду очень благодарен за помощь новичкуПодробнее
Пентакс-6мп, Никон-6мп, Кэнон-8мп, Сони-10мп. Это тоже нужно учитывать.
А лучше подождите 400Д. Может неплохая штучка получилась. Да и с оптикой у кэнона получше.
Re[freestyle]:
от: freestyle
Можно взять не зеркалку а sony r1.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
Это ведь совсем не то, в зеркалке в видоискатель видишь то что и объектив в реальном времени, а в R1 электронный видоискатель, и с оптикой не поэксперементируешь, или я не прав
Re[Jon]:
http://www.penta-club.ru/forum/
кое-кто здесь К100 уже купил :D
кое-кто здесь К100 уже купил :D
Re[DOKMARTIN]:
[quot]Да и с оптикой у кэнона получше.[/quot]
Есть и другие мнения ;)
А вообще я думаю, что эта тема как всегда закончится банально - Nikon vs Canon!
Есть и другие мнения ;)
А вообще я думаю, что эта тема как всегда закончится банально - Nikon vs Canon!
Re[FREE]:
от: FREE
[quot]
А вообще я думаю, что эта тема как всегда закончится банально - Nikon vs Canon!
Как раз и не хочется банальности, как будто кроме Nikon и Canon остальные совсем не потребные, ведь чем больше фирм производителей тем нам потребителям лучше, ведь каждая новая модель стремится быть лучше чем у конкурента, причем и по цене тоже
Re[Jon]:
от:Jon
Как раз и не хочется банальности, как будто кроме Nikon и Canon остальные совсем не потребные, ведь чем больше фирм производителей тем нам потребителям лучше, ведь каждая новая модель стремится быть лучше чем у конкурента, причем и по цене тожеПодробнее
Стремится-то она стремится... Обойтись подешевле в производстве... Вот как у пентакса - это вообще караул...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Стремится-то она стремится... Обойтись подешевле в производстве... Вот как у пентакса - это вообще караул...
:?:
Re[Jon]:
Я взял ОлимпусЕ500 второй камерой в даблките-оччень доволен-обьективчики замечательные-камера игрушечка,в руках лежит удобно и управление на уровне+большой дисплей. Так понравилось,что докупил ФЛ36 и 14-54 и теперь моя первая(Минолта) в работе намного реже,советую,т.к. минимум заморочек с фотопопом-90% сразу в память или печать.
Да и пылетряс не лишний к 8 мегам
Re[DOKMARTIN]:
Тоже выбираю зеркалку. Уже практически выбрал D50. Знаю, что сейчас 6 МП для меня более чем достаточно. А для вас 10 МП делают разницу? В каком случае, наверно не при печати фото 10х15, А4 или даже А3?
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Пентакс-6мп, Никон-6мп, Кэнон-8мп, Сони-10мп. Это тоже нужно учитывать.
Это Вы к тому, что пока везде 10 пукселей не всунули надо брать 6-пиксельные камеры ?
*** А то ведь качать потом на комп РАВы по 12 мегов с разрещением все равно около 6 пикселей, да еще повышенным шумом, или мылошумодавом...
от: DOKMARTIN
А лучше подождите 400Д. Может неплохая штучка получилась. Да и с оптикой у кэнона получше.
Што енто там хорошего у Кенона с оптикой ?
Они что-то выпустили и я не заметил ?
Re[jkl-a]:
от: jkl-a
Што енто там хорошего у Кенона с оптикой ?
Они что-то выпустили и я не заметил ?![]()
фсе путем, ничего нового,соответственно хорошего
