Решил купить Nikon F75, что скажете по поводу объектива Sigma 28-200 f 3,5-5,6 compact aspherical hyperzoom macro?

Решил купить Nikon F75, что скажете по поводу объектива Sigma 28-200 f 3,5-5,6 compact aspherical hyperzoom macro? Есть ли какие-нибудь подводные камни, кто сталкивался прошу высказать своё мнение о нем. Может есть другие предложения, но желательно стоимость связки тушка+объектив не более 450$.

Товарищь!
Бери- не сумлевайся! У меня та же тушка, токма
линза от Сигмы 28-135. Прекрасно для работы и отдыха!
А 200мм - это еще круче! Конечно, если купишь родные стекла, картинка на порядок улучшится, но за такие смешные денежки ты Сигме альтернативы не найдёшь!
И автофокус внутренний, и бленда! Чего еще нать?
Снимаю всё - от природы, до концертов! Дыра маловата,
но у меня плёнка не ниже 400 ед. стоит в камере. Иногда ставлю 200ед. - когда хочу качества получше и контраста.
Да! Сами объективы не сильно контрастны! Вот!
Ну, вроде и всё!
Удачи!
З.Ы.: я бы не сомневался, кабы хотел сэкономить!
:D

не-е-е-е, парень!
Ты уж больно круто загнул!
Фикс - то надо! Ну а как быть в репортаже?
Я кучу репортажей снял своей 28-135 и всё номано!
Особливо когда надо быстро "достать" объект!
Или на "ширик" снять ракурсно!..
Короче! Бери, как у меня! нормальная линза!!
Лучше токо Никкоры! :)

Для начала Nikon FM + Nikkor H 50/2. На оставшиеся - фикс-другой (по вкусу) для компенсации отсутствия зума.

Насколько я понимаю Nikon FM неавтофокусный аппарат, а объектив я хочу взять пока один с зумом и более менее нормальной макросъемкой. А так у меня есть старый Зенит с 4 объективами с разным фокусным расстоянием.

Цитата:

от:Anarchist

FM - не только неавтофокусный.
У зенита тоже есть неплохие стекла, но массовые тушки намного хуже.
Поснимав нормальной неавтофокусной техникой ты можешь крепко задуматься: а нужен ли автофокус.

Подробнее

Если не нужен будет автофокус можно перейти на ручной режим, а так сам аппарат я уже выбрал (я его не один раз уже смотрел) вопрос по объективам.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: SergVl
Если не нужен будет автофокус можно перейти на ручной режим

Эффективность работы в ручном режиме на дешевых автоматических камерах оставляет желать лучшего.

как ни ругаю я Анархиста за его поистине юношеский максимализм, но тут он абсолютно прав. мне на моем F80 очень непросто поймать фокус вручную. на портретном фиксе ГРИП маленький, поэтому кружок, сигнализирующий о фокусе, постоянно мигает. с помощью видоискателя фокус тоже не особо поймаешь :(

Учитывая ваши приоритеты в данном случае возможно лучшим вариантом будет либо Сигма 28-135/3,8-5,6, либо Никкор 28-105/3,5-4,5. Второй однозначно лучше.
что касается Сигмы 28-200, то макро режим у неё никакой. А так качество изображения вполне, чтобы с 400ISO делать печать 30х45. Выставочного качества. Или для полиграфии под 150lpi.

Цитата:

от:Erlic
Учитывая ваши приоритеты в данном случае возможно лучшим вариантом будет либо Сигма 28-135/3,8-5,6, либо Никкор 28-105/3,5-4,5. Второй однозначно лучше.
что касается Сигмы 28-200, то макро режим у неё никакой. А так качество изображения вполне, чтобы с 400ISO делать печать 30х45. Выставочного качества. Или для полиграфии под 150lpi.

Подробнее

Кстати есть еще Сигма 28-105/2.8-4

Купили для Canon D30, очень довольны.
Резкость отличная, приятная прибавка к светосиле, внутренний фокус.
Макро режима нет, правда.
По цене около $180 в фото.ру.

Если и выбирать зум, то при одной цене, или в одном ценовом диапазоне лучше будет тот зум, у которого кратность меньше. Однако если выбирать из 28-105 и 28-135 по моим субъективным оценкам, последний лучше.

Ребята!
Если автор вопороса не профи, так зачем ему дорогие
стёкла? Ну, если он может себе позволить для души
купить нормальную технику, тогда пусть не 75-ый берет!
Хоть и хорошая машинка, всё одно-не венец совершенства!
Если мне нужен был объектив, чтобы снимать репортажи, вроде вечеринок или концертов, для дома и семьи, что называется, то я без раздумываний купил то, что устроило
по цене. Конечно, на концертах без вспышки не обойтись иной раз, но кучу вечеринок и мероприятий и репортажей, да и просто интересных снимков я сделал! Да! Теперь я думаю купить чего посерьёзнее! Но, опять это будет "зум"!
И не "золотой"! Когда нужна оперативность при съмке, а ты переставляешь "фиксы", то "КАДР" просто уйдёт!!!!
Если ты будешь снимать портреты, пейзажи или насекомых - то купи под свою задачу нужный "фикс"! А такой спер-универсальный "зум" облегчит обыденные съёмки! Как говорится "зум" всегда на камере в дежурном режиме, а качественная оптика в чехольчике в кофре отдыхает и ждёт своего часа!
Вот, мечусь на Д70. Но свою коробку Ф75 я оставлю! Да и Сигму 28-135 тоже! Это же в пересчете уже хороший телевик выйдет! Ну, если поднакоплю денежек, то возьму 70-200/2.8! Но у Сигмы!! Ну, не работаю я на Рейтарс!!! И на газету Комерсант тоже! Хотя было бы круто! :) И нет у меня денег на объективы с золотыми каёмками или серии "Л"!
А если мне удастся сделать сенсационный кадр, то его и с
моим сигмовским объективом возьмут! А для себя, для дома мне его хватает по уши!!!!!
К чему париться?! Тут и бленда, и внутренняя фокусировка! И "размах" в фокусе!! Никоновский объектив
с такими параметрами будет стоить не две сотенных бумажки с америкосовским президентом! Надо решить, для каких целей тебе линза! Но один "фикс" надо иметь!
Реши, чего будешь снимать "ответственно" и выбери! Мне вот надо 85мм или 200мм с большой дырой и большим количеством линий! Но у меня пока дургие задачи! Кто хочет помочь материально - приветствую! Пишите! А я буду всюду Ваше имя упоминать!
Удачи всем! И хороших сюжетов!

Опять этот бред про фиксы

Берите 28-200, не пожалеете. Универсальный зум, что надо. Отличная цветопередача, нормальная резкость, не промахивается, контрастность правда могла бы быть и повыше, но за эти деньги НИЧЕГО лучше не найдете.
Фиксы? ХАХАХА! Для студии фиксы вариант, но не для улицы. С набором фиксов забудьте о половине сюжетов. Со временем купите себе полтинник, почувствуете разницу. Может быть :)
Лучше будет только Никон. Вариант универсального зума:
Никкор 24-120. Отличный объектив.

У меня сигма 28-135 отличный объектив, но про 28-200 ничего сказать не могу. Вот удивляют меня такие люди, типа анахриста, в любую тему надо впихнуть свой ФМ.

Цитата:

от:dadooda
Ребята!
Если автор вопороса не профи, так зачем ему дорогие
стёкла? Ну, если он может себе позволить для души
купить нормальную технику, тогда пусть не 75-ый берет!
Хоть и хорошая машинка, всё одно-не венец совершенства!

Подробнее

Спасибо за советы, буду брать Sigma 28-200, но почему не стоит брать 75?

...сигма 28-135 отличный объектив...

Адабрям. Если не отличный, то, как минимум, хороший. Снимая какие-нибудь мероприятия, можно занять наиболее выгодную нозицию, а с фиксом будешь толкаться в толпе мыльников. А менять их через каждых 2 кадра - тоже не решение. Конечно, It's только MHO.

Цитата:

от: SergVl
Спасибо за советы, буду брать Sigma 28-200, но почему не стоит брать 75?

Берите. Хороший аппарат, по-моему.

Да хороший фотик этот Никон 75.
Просто многие думают, что проще доплатить еще и купить полнофункциональный 80.
Бери не пожалеешь.

Цитата:

от: Anarchist
Меня же иногда развлекают гости стремящиеся все дыры заткнуть дешевым универсальным зумом альтернативного производителя.

Заметьте, что эти дыры, именно для него и предназначены, а для ФМ только одна дыра и есть, но не та о которой вы подумали. Человек не спрашивает купить ему автофокус или нет, зум или нет.

На F80 на не расчитываю, несколько больше денег надо, да и просто 75 очень удобно лежит в руке, покрайне мере в моей и снимать им удобно, поэтому и решил купить себе.

Был у меня и я тоже одобряю.За такие деньги.
Правда долго наводится,неудобно когда надо что то срочно и быстро..
Потом както он не контрастен что ли..
А поменял его потому то сняли с моего фотика его-)))
Сейчас взял опять же 28-200 но уже Кэнон с ЮСМ,первую пленку сделал,остался очень доволен.

Цитата:

от: SergVl
На F80 на не расчитываю, несколько больше денег надо, да и просто 75 очень удобно лежит в руке, покрайне мере в моей и снимать им удобно, поэтому и решил купить себе.

Братец!!
Бери 75-ый не сомневаясь!!
Фокус - самый цепкий и быстрый из этого класса!
Надёжный. Удобный. Ухватистый! не то, что эти кэноны
300-ой серии - пластик скользкий, а с рифлением у Никона
корпус!! Во! И програмные режимы вполне х-шо работают!
Я правда, в приоритетах снимаю или в мануале. Точечный замер! Это ведь вообще штука! Никон - выбор мужчины!
У меня недавно кончились CR2 внезапно. А на сл. день съёмка. И магазины в коих привык покупать закрыты, а платить 110руб. за батарейку вместо 72руб. мне не резон.
Я помучился и нашёл решение! В гнездо для батарей как раз входит обычный пальчиковы аккумулятор. Так я туда один впихнул, сверху положил кружок из двустороннего гетинакса с припаянными прводками и вывел их наружу аккуратно. Прикрутил к камере штативную площадку к которой при помощи хомутиков из проволоки прикрепил такие же аккумы запаянные последовательно и припаял выводы от кружка гетинакса. Получил на контактах нужное напряжение и стал сразу снимать! Во как!
Конечно, не супер эстетично, зато практично!! :)
А для кэнона чего делать в такой ситуации?? Хе-хе!
Никон как советский автомат Калашников!
Бери 75-ый!!! СУПЕР фотик!
Всё! Удачи!