Решил брать цифрозеркалку.. (+)

Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Цитата:

от:festmen
Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Подробнее

ну так если "пейзажи городские или традиционные", то важен как раз широкий угол. Особенно для "городских" - мало ли чо с другой стороны улицы в кадр не полезет.
А этой Сигмой (первый раз, кстати, про такую слышу) вы как раз широкого угла и лишаетесь. Получаете диапазон от "не очень широкого" (35 мм на пленке примерно) до "портретного" (90 мм). А шире в городе часто хочется...

Это безотносительно всего остального...
ну и такая светосила при такой цене у той Сигмы... Честно говоря, сонения вызывает в качестве оптики.

Цитата:

от:SergeSmArt

Если денег ДОСТАТОЧНО - рассмотрите 20Д - как альтернативу .. Разинца в цене - за металл-боди, 8мегапикселей, СУЩЕСТВЕННО лучший уровень шумов на высоких ИСО, лучшая фокусировака, экспозамер, динамичсекий диапазон и скорострельность...

Подробнее

вам Кэнон за рекламу не приплачивает? :-)))
Откуда, кстати, дровишки, насчет меньшего шума на высоких ISO - что-то я кроме сведений из агенства ОБС - никаких объективных сравнений того же 20D с D70 не видел.
Из общетеоретических соображений, кстати, шумы на высоких ISO у D70 должны быть ниже (и дело не только в плотности мегапикселей :-). А практически - надо просто брать два кадра снятых обоими в одинаковых условиях и с лупой по ним лазать. А все иное, без такого сравнения - суть пустозвонство.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:festmen
Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Подробнее

ну так если "пейзажи городские или традиционные", то важен как раз широкий угол. Особенно для "городских" - мало ли чо с другой стороны улицы в кадр не полезет.
А этой Сигмой (первый раз, кстати, про такую слышу) вы как раз широкого угла и лишаетесь. Получаете диапазон от "не очень широкого" (35 мм на пленке примерно) до "портретного" (90 мм). А шире в городе часто хочется...

Это безотносительно всего остального...
ну и такая светосила при такой цене у той Сигмы... Честно говоря, сонения вызывает в качестве оптики.

Подробнее

Ссылка на Сигму эту здесь - http://www.foto.ru/product.php?id=11537
В одном из обсуждений на фотору ее и хвалили, поэтому и обратил внимание.. Сложно, конечно, выбирать... Давно снимал уже, Зенит-12 был...

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:festmen
Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Подробнее

Если денег ДОСТАТОЧНО - рассмотрите 20Д - как альтернативу .. Разинца в цене - за металл-боди, 8мегапикселей, СУЩЕСТВЕННО лучший уровень шумов на высоких ИСО, лучшая фокусировака, экспозамер, динамичсекий диапазон и скорострельность...

Линзы - вопрос отдельный .. если нужно БЮДЖЕТНЫЕ - лучшие от Сигмы значительно дешевле и Никоновских и Каноновских .. если же нужно ВЫСШЕЕ качество - берите замые дорогие ПРО-линзы..

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Про ДОСТАТОЧНО денег хорошо сказано.. Просто привык тратить деньги РАЗУМНО. Исходя из всего прочитанного за последнее время понял, что на 20Д нет смысла пока тратить их.. А дальше видно будет.. Пока выбираю объектив.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Mik_S
.....Это безотносительно всего остального...
ну и такая светосила при такой цене у той Сигмы... Честно говоря, сонения вызывает в качестве оптики.....

24-60mm f/2.8 EX DG $390-$450 - Вы полагаете это слишком дешево?? Это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ линза!! на ступень лучше предыдушей 28-70 модели .. надеюсь скоро сделаю и размещу тестовые образцы на своем сайте....

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

350 на фото.ру
для зума такого диапазона с постоянной и тем более высокой светосилой - это очень недорого. Даже с учетом ограниченного поля зрения. Ну а за счет чего экономия достигается - хорошо известно...
То есть, ничего отвратительного там наверное нет, но ничего сильно хорошего наверное тоже :-)

я все-таки привык с хорошими фиксами сранивать :-)
вот с теми же 24/2.8 скажем, да с 50/1.8 и сранить. На открытых дырках. А на закрытых они все однакие, но зачем тогда светосила 2.8 ?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Mik_S
.....Это безотносительно всего остального...
ну и такая светосила при такой цене у той Сигмы... Честно говоря, сонения вызывает в качестве оптики.....

24-60mm f/2.8 EX DG $390-$450 - Вы полагаете это слишком дешево?? Это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ линза!! на ступень лучше предыдушей 28-70 модели .. надеюсь скоро сделаю и размещу тестовые образцы на своем сайте....

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Правильно ли я понял, что Вы сравниваете с этой 28-70?
http://www.foto.ru/product.php?id=3239&from=ya.

И все-таки имеет ли смысл брать какую-то из этих Сигм вместа китового объектива?

Если уж Д70, то почему бы не взять
NIKKOR DX 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S
Конечно цена - 1550$ :( , но объектив действительно классный, 25-82 в эквиваленте, моторчик, невращающаяся передняя линза, я пробовал - весчь!

Цитата:

от:olol
Если уж Д70, то почему бы не взять
NIKKOR DX 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S
Конечно цена - 1550$ :( , но объектив действительно классный, 25-82 в эквиваленте, моторчик, невращающаяся передняя линза, я пробовал - весчь!

Подробнее

Это цена за объектив или в комплекте с Д70? :)

Цитата:

от:festmen
Цитата:

от:olol
Если уж Д70, то почему бы не взять
NIKKOR DX 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S
Конечно цена - 1550$ :( , но объектив действительно классный, 25-82 в эквиваленте, моторчик, невращающаяся передняя линза, я пробовал - весчь!

Подробнее

Это цена за объектив или в комплекте с Д70? :)

Подробнее

Ну если будешь покупать в Москве, то наверное можно исхитриться и купить тушку с этим объективом за
2450-2500$, но это же еще не все, карты памяти тоже денег стоют!
Я почему это стекло посоветовал - на мой взгляд это действительно лучший "профессиональный универсальный стандартный зум для цифровых зеркальных фотокамер Nikon", а дешевых проф.Nikon'ов вообще не существует.

Цитата:

от:olol
Цитата:

от:festmen
Цитата:

от:olol
Если уж Д70, то почему бы не взять
NIKKOR DX 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S
Конечно цена - 1550$ :( , но объектив действительно классный, 25-82 в эквиваленте, моторчик, невращающаяся передняя линза, я пробовал - весчь!

Подробнее

Это цена за объектив или в комплекте с Д70? :)

Подробнее

Ну если будешь покупать в Москве, то наверное можно исхитриться и купить тушку с этим объективом за
2450-2500$, но это же еще не все, карты памяти тоже денег стоют!
Я почему это стекло посоветовал - на мой взгляд это действительно лучший "профессиональный универсальный стандартный зум для цифровых зеркальных фотокамер Nikon", а дешевых проф.Nikon'ов вообще не существует.

Подробнее

Спасибо, но пока другой бюджет запланирован :)

Цитата:

от:olol
Если уж Д70, то почему бы не взять
NIKKOR DX 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S
Конечно цена - 1550$ :( , но объектив действительно классный, 25-82 в эквиваленте, моторчик, невращающаяся передняя линза, я пробовал - весчь!

Подробнее

давно хочу купить этот объектив, но никак не могу его найти в Москве.
продавцы говорят, что многие его хотят, но Никон его не отгружает.
может Вы подскажите, где его можно найти ?
:-))

Цитата:

от: festmen
Спасибо, но пока другой бюджет запланирован :)

Бюджет конечно дело святое!

Я еще порекомендовал бы посмотреть на
Tamron Macro Autofocus Lens 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) - 450$

В сети его хвалят, сам я его пробовал на ФотоФоруме - весьма неплохой, достаточно быстрый АФ (для безмоторного), внутренняя фокусировка, наличие макрорежима (конечно худшего чем у спец.стекол), минус - отсутствие широкого угла, но этого Вы и с упомянутой выше Сигмой не получите.

To Mik_S: Я Вам кое-что отправил на мыло.

Цитата:

от:festmen
Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Подробнее

А может Sigma 18-50/2.8 ? Для пейзажей, природы широкий угол пригодится. Или м.б. вообще, китовый 18-70/3.5-4.5?

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:festmen
Вторую неделю изучаю наследие фотору и ссылки сопутствующие. От мыльницы отказался, остановился на D70. Теперь выбираю объектив. Пока два варианта имею: китовый или Сигма АФ 24-60/2,8. Портретов практически не снимается, макро - тоже (хотя иногда цветочек\бабочка попадают в кадр).. В основном - пейзажи, "городские" и традиционные. Жена, любящая снимать, жить не может без зума небольшого.. Выбор одобрите (какой?) или еще чего посоветуете?...

Подробнее

А может Sigma 18-50/2.8 ? Для пейзажей, природы широкий угол пригодится. Или м.б. вообще, китовый 18-70/3.5-4.5?

Подробнее

Вот я и думаю о том, что может пошире взять.. Может подскажет кто-то магазин, куда можно придти и повертеть в руках Сигмы эти, Тамрон, поговорить со спецами и на месте определиться?.. Имею в виду такой магазин, чтобы не "послали " подальше с тестами всеми этими..

Как по мне я бы взял китовый, нормальный широкоугольный зум для бюджетного объектива !! А потом бы уже смотрел чего мне нехватает и по мере возможности докупал бы!!!! :)

КИТ, однозначно. 90% снимков все равно будет с ним. Как бы не ругали ЕГО Профи и проч. объектив супер, за свои деньги.
Потом докупается (я лично) 70-300, далее 50, далее ЗЕНИТАР "Рыбоглаз" (подарок из Красногорска-гамно) И, СИГМА 12-24.
Следующих ход вспышка. Хотя должна была быть вторым или третьим.

Цитата:

от:festmen

Вот я и думаю о том, что может пошире взять.. Может подскажет кто-то магазин, куда можно придти и повертеть в руках Сигмы эти, Тамрон, поговорить со спецами и на месте определиться?.. Имею в виду такой магазин, чтобы не "послали " подальше с тестами всеми этими..

Подробнее

Мне давали плотно пощупать технику в Фото.Ру на менделеевской. Говорят, там один из самых компетентных в Москве продавцов.

Цитата:

от:L_Aleks
Цитата:

от:festmen

Вот я и думаю о том, что может пошире взять.. Может подскажет кто-то магазин, куда можно придти и повертеть в руках Сигмы эти, Тамрон, поговорить со спецами и на месте определиться?.. Имею в виду такой магазин, чтобы не "послали " подальше с тестами всеми этими..

Подробнее

Мне давали плотно пощупать технику в Фото.Ру на менделеевской. Говорят, там один из самых компетентных в Москве продавцов.

Подробнее

Спасибо, пойду щупать в субботу :-)

На Менделеевской очень хорошо умеет убеждать и красиво говорить в том числе.Он легко впарил мне Никон D70 с бэкфокусом, может быть у меня биополе слабовато?...