Решение споров, про проф. технику :)

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[GeologPS]:
Цитата:

от:GeologPS
давайте моберем тут еще какие абсурдности

про ботанический сад удивило :)


я попадпал на пару всем известных моментов
-на территорию кремля не пускают с большими объективами(по линейке меряют, есть папка с примерами что нельзя). с кэноном 70-200\2,8 не пустили, он даже в папе нарисован, видно популярный объектив :)

-на красной площади не дают снимать со штатива, подходят товарищи в граждансом.На иностранцев делающих тоже самое не образщают внимания

Подробнее



сниал вечером со штативом на площади, никто не подошёл
Re[Radish]:
Если уж флэшмобить, то по-крупному: собирать человек 50 и на Красную площадь со штативами и карданами.
Re[Алексей2000]:
Это право данное как раз Конституцией : определять порядок функционирования организации(обьекта) Администрацией в рамках закона.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Золотые слова! А на самом деле охрана - порезвее будет: года 2 назад в лужниках на БЕСПЛАТНОМ соревновании конников-юниоров попытался снимать не с трибун. а при выезде из денников - охрана изоралась,вызвала руководство -я камеру уже спрятал и пошел к трибунам. А мент (майор, я с ним перекуривал перед началом) - Не связывайся с ними!Это мафия! - супер!Из уст миллиционера!
На самом деле ВВЦ,Лужники,Сокольнки - на их территории много "интересных" обьектов - с их охраной(этих парков) лучше не вязаться - с ментами и то спокойнее.Знаю о чем говорю.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Это право данное как раз Конституцией : определять порядок функционирования организации(обьекта) Администрацией в рамках закона.

А если не голословно? Покажите мне документ, в котором определены права администраций парков культуры и отдыха. Где там и что написано про фотографирование?
(я без подковырок всяких пишу, мне действительно интересно, записано ли такое, или держиморды, пользуясь незнанием закона и извечным нашим "начальство всегда право", берут не по чину?)
Re[Юксаре]:
Действительно существует .И существует право самой Администрации определять режим работы. Просто в Ботанич.саду (есть знакомства) территория МГУ при получении разрешения на сьемку видел лично и держал в руках. Делал Выписку для представления в издательство и оправдания затрат.Были ссылки на Конституцию и Законы, но какие - уже трудно вспомнить - это было лет 7 назад.Мне обманывать смысла нет - сам при наличии каких либо запретов начинаю ковырять - а законно ли это.
Извините, но дома таких документов нет
Re[probe]:
Цитата:
от: probe

1. допускается непрофессиональная не детальная съемка 5 фотоснимков на павильон для граждан РФ.


Представляю, что бы было, если бы допустим в Германии, какая-то администрация вывесила правила с припиской "для граждан Германии".

Такое начнется!!!
Re[Radish]:
Вот комментарий, полученный мной от юриста:

[quot]Парк является общественным местом, а в общественных местах фотосъемка не запрещена законом.
Поэтому можно пригрозить администрации парка жалобой во всевозможные инстанции с просьбой о снятии должностного лица с работы.
Чиновник больше всего на на свете боится не суда, а именно жалобы в вышестоящие инстанции с просьбой о привлечении его к дисциплинарной ответственности: очень уж чиновнику не хочется терять теплое место и право на повышенную пенсию.

Более подробно о том - где можно, а где нельзя (кого можно, а кого нельзя) фотографировать см. здесь:
http://photomotion.ru/blog/topic/386[/quot]
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Делал Выписку для представления в издательство и оправдания затрат.


А!!! так то коммерческая съёмка она само собой требует разрешений, там расценки фсякие итд итп.

для себя фоткать в общ. местах не могут запретить
НО!!! если ктото увидит эту фотку в журнале то поставит на щётчик
Re[L4m3r]:
А что, у фотографа на лбу написано для кого он снимает?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.