Решение для всех "Проблем выбора"

ерунда. просто надо бесстрастно все рассматривать и не удараться в говно типа *никон кал* и *канонисты - мастурбаторы*
когда я себе выбирал зеркалку с нуля, не имея вообще никакого об этом представления - материалы с форума (который я пристально читал пару месяцев) очень помогли

Q. выбор системы| существует ли принципиальная разница + отличие профессиональных моделей от любительских и обоснование необходимости покупки моделей высокого класса
A. Принципиальной разницы между системами, как и любительскими камерами и профессиональными нет.

Q. аналоговая или цифровая фототехника? Плюсы и минусы, обоснование, советы.
A. Цифровая фототехника при ближайшем рассмотрении - аналоговая. Это научный факт.

Q. необходимый начальный комплект оптики. Зум и фикс-объективы. Фокусное расстояние и его использование в различных жанрах. Светосила объективов. Специальные объективы (TS, macro, fisheye и пр)
A. начальный комплект оптики не нужен, достаточного одного объектива. Также можно обойтись крышкой байонета проковыряв в ней дырку булавкой.

Q. необходимость дополнительных аксессуаров. Минимальный набор на каждый день
Информация по различным аксессуарам для фотосъемки (фильтры, вспышки, штативы, рюкзаки-сумки и прочее)
A. Минимальный набор включен в комплект камеры. Все прочие дополнительные аксессуары предназначены для вымогания денег и полезной функции не имеют.

Q. специфика различных жанров фотографии и необходимое оборудование. технические и художественные принципы (минимальное обоснование)
A. Спецификой всех жанров фотографии является тот факт что, по очень оптимистической оценке, 999 фотографий из 1.000 есть мусор, снятый непонятно зачем и не нужный даже самому фотографу.

Q. - пути дальнейшего развития и самосовершенствования.
A. Наиболее эффективным способом принято считать массаж лобных долей мозга используя подручные предметы. См. пособие ниже:

непрямой массаж:
прямой массаж:

мне ответы на поставленные вопросы не нужны, это я и без вас распишу. Мне нужна другая информация.
Вот вы, например, представьте/вспомните себя, выбирающего технику в первый раз - о каких бы темы, помимо поставленных выше вам бы было интересно прочитать.

стандартный гон о том, что выбирать технику не надо, а надо ей снимать мне не интересен. у меня другая, уже определенная тема диплома и звучит она как *ВЫБОР ТЕХНИКИ*

спасибо )

Наверное, стоит описать некоторые мифы, а то у меня знакомая собирается брать фотоаппарат и говорит: "Я хочу, чтобы снимки были..." и начинает перечислять эпитеты. Увидела где-то снимки двух фотографов, Кенон и Никон и уже считает, что с Кенона получаются такие фоты, а с Никона такие. Я даже не знал смеятся мне или нет.

Цитата:

от: rev3n
стандартный гон о том, что выбирать технику не надо, а надо ей снимать мне не интересен. у меня другая, уже определенная тема диплома и звучит она как *ВЫБОР ТЕХНИКИ*

А писать нестандартный гон на безумную тему *ВЫБОР ТЕХНИКИ* неинтересно мне. Да и http://www.google.ca/search?q=choose+digital+camera выдает подобных рассуждений по самые не балуйся.

Все-таки лучшим наполнением для потребителя мультимедийного диска под названием "Решение для всех "Проблем выбора" будет детальная демострация как следует делать вышеупомянутый массаж :)

Цитата:

от: masterfil
Первым аппаратом всегда будешь доволен.

А вот я как ни странно, не был доволен своим первым цыфромылом...
Это был купленный в 2002 году компакт HP... Продержался он у меня всего три месяца

если вам неинтересно - чтож вы сюда лезете? пофлеймить негде больше? )

да, приму к сведению, спасибо )

Цитата:

от: Wildog
А вот я как ни странно, не был доволен своим первым цыфромылом...
Это был купленный в 2002 году компакт HP... Продержался он у меня всего три месяца

То же самое с Canon A300. В солнечный день картинки были более-менее, но в пасмурную погоду даже на минимальном ISO почему-то лезли шумы и картинка становилась очень блеклой, плоской.

ну мыльницы мне просто не осилить )

При выборе техники дилетантом, важно объяснить ему "чего он не знает", т.е. основные зависимости, а дальше он сам будет выбирать опираясь на первичные понятия из них.
Попробую привести пример:
Снимает система:
{А{Фотограф=>Камера=>Стекло=>Свет} + Б{Фотограф/оператор печати=>обработка=>печать}} x B{Бюджет} / Г{Задача} = Д{РЕЗУЛЬТАТ!}
Далее можно расшифровывать пункты:
Фотограф
- квалификация в управлении системой для решения задачи...
Камера
- системность/управление/матрица/цветовой процессор/память/скорость/точность/ресурс/тип памяти/типы замеров/типы АФ режимов/пыхоуправляемость/сервис/.../брендовые особенности/цена...
Стекло
- качество/светосила/рисунок/зумность/фокусность/ АФ\МФ-ность/моторность/Скорость АФ/Стаб-ность/ХА-шность/IF-ность/разрешение/мыльность/просветление/ масса/габаритность/конструктив/байонет\резьба/брендовые особенности/.../цена...
Матрица
- размер/тип/ДД/битность/цв.гамма/рабочие ИСО/.../брендовые особенности
Цветовой процессор
- Скорость/Рабочесть джапега/АЦП-битность на выходе/цв.гамма/характер шумодава/.../брендовые особенности...
...
Задача
- не точное определение оной приводит к ощутимому перерасходу бюджета и низкому результату...
И так далее, а потом составить глоссарий по отдельным понятиям - терминам и примеры спецификаций, чтобы научить пользователя их понимать.
Потом составить базу данных по ТТХ основных камер и в конце каждой сделать выборку коментов довольных/недовольных пользователей или оппонентов системы - а это уже был бы прикол!
Я там не старался припомнить всё для характеристик, но что в голову пришло. Если поможет такой подход, хоть в чем-то, то можешь пользоваться! ;)
Ссылка на источник обязательна!

Очень часто когда человек выбирает свою первую зеркалку, он в фотографии и в фотоаппаратах ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ. Т.е. он не знает почему 30Д в полтора раза дороже 400Д, и даже если ему обьяснят разницу, часто все равно не поймет зачем это нужно, или например зачем платить в полтора раза за более удобный корпус. Или когда до этого человека доходит что такой принципиальной разницы между 400Д и Марком 3 нету, он начинает задаваться вопросом почему вообще тогда выпускают Марки, ведь не так много людей есть которым нужно 10 фпс.

Есть конечно люди которые дотошно изучают все ТТХ, потом когда им скажут что нужно смотреть на оптику, смотрят на все существующие линзы в системе, делают всякие таблицы, итд. Но обычный юзер скорее всего ограничиться парой ревьюшек в интернете, спросит у продавца и возможно у друзей. И в результате покупает какую-нибудь энтрилевельную зеркалку с китом.

ПыСы - если вы пишете дипломную работу, имхо очень стоит обратить внимание на то что выбирать нужно не фотоаппарат, а систему, знаю по своему опыту, постам многих на этом форуме и опыте знакомых. Ибо как и я и многие тут уже сказали, особых различий у фотоаппаратов, особенно одного класса нету. Чуть чуть отличаеться управление + эргономика и на одном будет одна фича, на другом другая. В принципе все.

большинство технических особенностей все-таки будет опущено, ибо пишется и делается это все-таки не для технарей, а для массового посетителя.
За советы спасибо, особенно порадовал вариант с комментариями ))) обязательно попробую всунуть пару перлов с фото.ру )

ну я собираюсь максимально удалится от конкретных моделей камер, иначе к тому моменту пока я доделаю диплом - инфа будет уже устаревшая. рассматриваться будет как раз система в целом, скорее всего абстрактная, с реверансами в сторону никона, кэнона, пентакса а может и еще кого )
спасибо!

Прекрасно понимаю про полную профанацию "впервые выбирающих". Так вот: если им раскрыть терминологию, то во-первых вы им честно расскажете из чего им выбирать (это можно очень лаконично), и если они поленились узнать что-то о каком-то термине, то это не Ваша вина! А во-вторых, и главное, человек поймет в начале какого пути он находится. Например я очень жалел, что мне такой информации никто не мог дать, когда получил в подарок первую Смену, а я очень хотел! Но даже книг таких не было. Т.е. человек хотел бы знать не ВСЕ СРАЗУ - это невозможно, а что охватывает "в принципе" выбор фототехники.

Почитал, получил немалое удовольствие.

Вообще, универсальный и всеобъемлющий совет таков: покупайте любую камеру, на которую хватит (не жалко) денег. Откровенного фуфла сейчас не выпускают, а ошибки неопытного фотографа нивелируют разницу в технике. После съемки первых 10000 кадров (с обязательной печатью не менее 3000 из них!!!) и вдумчивом подходе к процессу и резулоьтату (и проведении часов 200-300 на фото-форумах) 95% вопросов исчезнут сами.

ЗЫ: ах, как я хочу хассельблад!
ЗЗЫ: ХЗ зачем.

Анализ... Выбор... Тьфу! Лутше правильные мозги в голову вставить и глазёнки протереть.

да ладно вам плеваться. не все те, кто покупает свою первую зеркалку хоть как-то разбираются в вопросе, и им новые мозги не нужны, а глазенки протирать некогда.
что вы так категорично судите? вот нужно вам, например, выбрать себе вертолет, а вы в теме не разбираетесь - вы себе будете новые мозги вставлять/глаза протирать или все таки лучше прочитать что-то на тему?

Афтар, если я будут покупать вертолет, я буду выбирать не сферического коня в вакууме, а я будут смотреть конкретные модели.

Объясните, пожалуйста, ИЗ ЧЕГО ваш пользователь будет выбирать? Выбор подразумевает какое-то множество вариантов. Я так понимаю, что вы не будете постоянно обновлять список моделей. Тогда дайте хотя бы примерное представление о том, какая у вас будет классификация. Ну, пленка/цифра вы уже упомянули. А дальше?