Репортажникам, сюжетникам и жанровикам..

Стоит ли жертвовать качеством ради интересного сюжета?

Т.е. я имею ввиду то что со времени осмысленного занятия фотографией как хобби, я начал подмечать разные интересные(и даже бы сказал уникальные) сюжеты вокруг себя, но к сожалению они происходят, как правило, либо быстротечно(когда неуспеваешь достать камеру), либо в тех местах где качественно снять практически невозможно.. Что делать? Снимать или закусив губу ждать следующего случая?

В качестве примера:
сегодня ехал в тролейбусе и увидел замечательный сюжет, когда некий молодой селовек стоял, глядя почти в упор на кирпичную стену(высокую без окон) разговаривая по мобильному телефону и при этом эмоционально жестикулируя свободной рукой(вообщем как будто говоря со стеной). Понятно из тролейбуса ни о каком качестве говорить неприходится(хоть он и стоял на светофоре), но сюжет согласитесь заманчивый - так вот стоило или нестоило??

[quote:82b7080927="Anonym"]PS: На первое время достаточно было просто достать аппарат, навестись и на спуск не нажимать.[/quote:82b7080927]

Да я про то и несовсем про то:))
Сейчас, и именно сейчас, часто встречаются моменты(у меня) когда сюжет интересен, но на него нет времи даже достать камеру из кофра. (неносить же ее постоянно на шее)

Как вы относитесь к тем моментам(ситуациям) когда сюжет великолепный, но в силу обстоятельств вы вынуждены его игнорировать? Или у профи никогда невозникает таких ситуаций и они работают только когда на работе? Тогда как обстоят дела у продвинутых любителей?

А чего тут, собссно, обсуждать... Когда есть возможность - снимаю все, что кажется хоть немного интересным, пленки не жалко. Не получится так не получится. Чаще не получается. Когда нет возможности - так и суда нет.