Репортажник на 40D
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[SamR]:
17-55 - портретник?
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
на этом ките широкий угол никакой,в действительности это просто портретник с дыркой 2.8 не более
Это обо что вас там так в Риге?
Чё за прогон?
Re[AndrewStarikov]:
если нужно компромиссное решение - 17-55 IS иначе 24-70 + 70-200, я для себя эту проблему решил заменой каноновского 24-70 на аналогичную сигму, и вобщем пока не пожалел
Re[SamR]:
[quot]но для помещений надо хотя бы экв. 28 мм, т.е .16-18 мм фокусных.[/quot]
Тъфу-ты!
Ну сколько уже можно повторять: Кто хочет качественный широкий угол в помещении забудте про кропнутые тушки!
Тъфу-ты!
Ну сколько уже можно повторять: Кто хочет качественный широкий угол в помещении забудте про кропнутые тушки!
Re[Анатол]:
кто хочет качественный репортаж на ФФ берет морковку и не задает вопросов
Re[Анатол]:
от:Анатол
[quot]но для помещений надо хотя бы экв. 28 мм, т.е .16-18 мм фокусных.[/quot]
Тъфу-ты!
Ну сколько уже можно повторять: Кто хочет качественный широкий угол в помещении забудте про кропнутые тушки!Подробнее
Согласен на все 100!
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
кто хочет качественный репортаж на ФФ берет морковку и не задает вопросов
:D
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
я для себя эту проблему решил заменой каноновского 24-70 на аналогичную сигму, и вобщем пока не пожалел
То есть Сигма кенон уделала?
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Тамром такое-же барахло что и сигма!
А тебе это нужно?!
автор ведь сказал что денег особо нет... тамрон хоть и не очень красивую картинку даёт, но свои деньги отлично отрабатывает...
Re[SamR]:
от:SamR
Приветствую!
Нужен репортажный объектив, снимать в помещениях, в основном это универские мероприятия, конференции и т.д. Думала про 70-200/4 без стаба, говорят хорош, но им тока и снимать репортажи, на улице поснимать для себя, врят ли получится слишком уж заметный..
сейчас думаю про тампон 17-50, 28-75.. Какой из них получше для репортажа. И вопрос в целом какие фокусные удобны для кропа для такой съемки?
Может какие еще объективы посоветует?Подробнее
Если репортаж в помещении, то только 17,18-50,55/2,8
Без широкого угла будет полная труба,а что бы 70-200 использовать, так это только в каких нибудь конферен залах или спорт залах :D
Re[Анатол]:
от:Анатол
[quot]но для помещений надо хотя бы экв. 28 мм, т.е .16-18 мм фокусных.[/quot]
Тъфу-ты!
Ну сколько уже можно повторять: Кто хочет качественный широкий угол в помещении забудте про кропнутые тушки!Подробнее
:D Вот ведь как!!!
То есть все нужно сначало Пятак купить и 16-35/2,8. Тем кто это имеет вопросов не задает!
Просто кошельки у всех разные, а снимать всем хочется!
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
:D Вот ведь как!!!
То есть все нужно сначало Пятак купить и 16-35/2,8. Тем кто это имеет вопросов не задает!
Просто кошельки у всех разные, а снимать всем хочется!
для этого не нужно зеркалку покупать,можно купить обычную мыльницу,у нее угол еще больше будет...
Re[SamR]:
На сегодняшний день уже есть в продаже родной Canon 18-200\3,5-5,6. Как мне кажется для ваших задач то что надо. Он стабилизированный!
Re[Анатол]:
от: Анатол
Кто хочет качественный широкий угол в помещении забудте про кропнутые тушки![/color]
Кому нужны огромные отпечатки в десятки квадратных метров - есть цифро/пленко СФ и дороже, но для обычных широкоугольных снимков вполне годится даже китовый 18-55 IS если попадет хор. экз. с мин. люфтами. Он резкий почти по всему полю, но люфты это портят через раз на 18/3.5.
Ненужный максимализм опустошает кошельки. Ну и что с того, что Тамрон 11-18 мылит углы кадра, но на отпечатках 30х45 на дырке 11 (дневной пейзаж) вы это вряд ли заметите. Такое мое фото сейчас висит на выставке. http://club.foto.ru/gallery/6/photos/929002/?&author_id=19&sort=date&page=1&next_photo_id=939160&prev_photo_id=918204
Re[SamR]:
от:SamR
Приветствую!
Нужен репортажный объектив, снимать в помещениях, в основном это универские мероприятия, конференции и т.д. Думала про 70-200/4 без стаба, говорят хорош, но им тока и снимать репортажи, на улице поснимать для себя, врят ли получится слишком уж заметный..
сейчас думаю про тампон 17-50, 28-75.. Какой из них получше для репортажа. И вопрос в целом какие фокусные удобны для кропа для такой съемки?
Может какие еще объективы посоветует?Подробнее
Вобщем снимал я года полтора на сигму 18-50/2.8, и скажу что про крупный план можно забыть, есть такие люди к которым на три метра неподпускают, сейчас уже больше года снимаю на 24-105Л, и небыло такого момента что в помещение на репортаже где мне нехватило широкого угла, темболее на конференциях.... сразу скажу обзаведитесь внешней пыхой, а из оптики начните хотябы чемто и вы поймёте что вам брать, хотя рекомендую 24-105 безотказное стекло, количество брака сократилось в 10 раз.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Кому нужны огромные отпечатки в десятки квадратных метров - есть цифро/пленко СФ и дороже, но для обычных широкоугольных снимков вполне годится даже китовый 18-55 IS если попадет хор. экз. с мин. люфтами. Он резкий почти по всему полю, но люфты это портят через раз на 18/3.5.
Ненужный максимализм опустошает кошельки. Ну и что с того, что Тамрон 11-18 мылит углы кадра, но на отпечатках 30х45 на дырке 11 (дневной пейзаж) вы это вряд ли заметите. Такое мое фото сейчас висит на выставке. http://club.foto.ru/gallery/6/photos/929002/?&author_id=19&sort=date&page=1&next_photo_id=939160&prev_photo_id=918204Подробнее
Не вводите людей в заблуждение и исправьте в позиции "использованная техника-объектив" Nikkor 105/2.8 AF- S G VR Micro на то чем снимали в реале.
Re[ARG]:
от: ARG
Не вводите людей в заблуждение и исправьте в позиции "использованная техника-объектив" Nikkor 105/2.8 AF- S G VR Micro на то чем снимали в реале.
Это глюки сайта, там еще Panasonic FX10 в качестве камеры был указан.
Да и по снимку видно, что его явно не телевиком снимали. ... Спасибо за замеченную ошибку.
Re[Mike_P]:
теперь я уже рассматриваю кэнон 17-55 и 24-105. Преимущественно репортаж в помещениях, жанр, пейзажи, портреты!! Не знаю что лучше подойдет. Вроде хочется и 2.8 но и 55 маловато будет наверно, поэтому сомневаюсь в выборе..
Re[SamR]:
А вот такой нескромный вопрос :)
Почему вы взяли именно сороковку? Ведь можно же было взять более дешевую тушку, а на сдачу купить хорошее стекло...
Почему вы взяли именно сороковку? Ведь можно же было взять более дешевую тушку, а на сдачу купить хорошее стекло...
Re[Алексей2000]:
А можно вам тоже нескромный вопрос?
А почему вы живете в квартире а не в собачей конуре? А на сдачу столько всего было бы можно купить :D
А почему вы живете в квартире а не в собачей конуре? А на сдачу столько всего было бы можно купить :D
