Репортажи на мыльницу - легко!
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Репортажи на мыльницу - легко!
(удалено)
Re[Nazaroff88]:
Ну и что из этого следует? Продавайте зеркалки и оптику и затаривайтесь цифрамылом от Алимпуза? ;)
Re[Snap]:
(удалено)
Re[Nazaroff88]:
А разве кто-то когда-то утверждал обратное?
Помимо репортажа есть еще огромный пласт коммерческой фотографии, где ваше цифромыло сольет сразу. В репортаже цифрамыло также ограничено, причем вами упомянутый гуру сам же себе противоречит, выдавая пункт совета: работайте быстро. На мыле быстро работать нельзя. Вы посмотрите на фотки - статика и постановка ;)
Re[Snap]:
от: Snap
Вы посмотрите на фотки - статика и постановка ;)
эта... может прежде чем писать, всё же стоило пройти по ссылкам, а вообще кстати недалек тот ден когда фото со всех горячих репортажей будут в лучшем случае цыфромыльные, а чаще всего снятые на телефон очевидцами ;)
Re[Vanya]:
Так я и прошел
Re[Snap]:
(удалено)
Re[Nazaroff88]:
Вы упорно увиливаете от моего вопроса и главного трабла цифрамыльниц - тормознутости. Или вы думаете, что все интересные события происходят при ярком свете и неподвижности участвующих?
Нет, я понимаю, что "горячий" сюжет схавают и смазанным и не в фокусе, но тем не менее...
Нет, я понимаю, что "горячий" сюжет схавают и смазанным и не в фокусе, но тем не менее...
Re[Nazaroff88]:
хороший пример исключения подтверждающего правило..
человек явно профессионал. НО его задача тут похоже снять какое то количество хороших кадров мыльницей, а не неупустить какой то миг , какое то событие, и можно обойтись без стабильного результата...
Вар фотографер смотрели?
вот интересно мне было бы посмотреть на этого мужичка с мыльницей, там...
хотя конечно что то он бы нащелкал... но сколько бы упустил?
человек явно профессионал. НО его задача тут похоже снять какое то количество хороших кадров мыльницей, а не неупустить какой то миг , какое то событие, и можно обойтись без стабильного результата...
Вар фотографер смотрели?
вот интересно мне было бы посмотреть на этого мужичка с мыльницей, там...
хотя конечно что то он бы нащелкал... но сколько бы упустил?
Re[Nazaroff88]:
я лично тут скорее вижу мессадж в необхдимости постоянно ДОПОЛНИТЕЛЬНО таскать в кармане мыльце какое-нибудь, чтоб сюжет не пропустить
Re[Snap]:
(удалено)
Re[cherezov]:
Это необходимое, но совершенно недостаточное условие для получения качественного результата. Зеркалку мылом не заменить :)
Re[Nazaroff88]:
от: Nazaroff88
Мне кажется, что говоря "работайте быстро", автор подразумевал - не раздумывайте, держите камеру всегда наготове. Впрочем, тут понимание фразы у каждого свое... ;)
То есть ходить всегда в состоянии half-pressed? Вы понимаете, что это нереально. Кроме того, не забывайте про вопрос энергонезависимости. В этом мыло заметно сливает зеркалу :)
Re[Snap]:
от: Snap
Зеркалку мылом не заменить :)
в некоторых репортажных условиях более чем, как раньше использовали плёночные компакты, так сейчас цыфровые, качества хватит
Re[Nazaroff88]:
от:Nazaroff88
Как-то упомянул о том, что прочитал в Digital Photo информацию о фотографе, снимающем репортажи на мыльницу. Помню, на меня немало грязи тогда вылили, ну да ладно... Сегодня нашел этот выпуск - журнал DP за сентябрь 2007, номер журнала - 53.
Прилагаю ссылки на сканированные страницы (их 4) этой статьи. Сразу хочу извиниться, что края текста обрезаны - домашний сканер формата А4, а формат журнала чуть "шире".
P.S. Фотографа зовут Алекс Маджоли.
P.P.S. В очередной раз убеждаюсь, что не шумы при 1600 ИСО, и не супер-пупер задник на 1 гигапиксель определяет профессионализм фотографа!
http://i025.radikal.ru/0712/12/78cce5f0bc07.jpg
http://i028.radikal.ru/0712/86/7645906950a6.jpg
http://i028.radikal.ru/0712/36/3553fc968a2d.jpg
http://i031.radikal.ru/0712/9b/2078dc7785ad.jpgПодробнее
профессионализм фотографа определяеться умением зарабатывать деньги.
на что смотреть то ?
технически - плохо
композиционно - плохо
по задумке - еще хуже. это было уже много раз....
Re[Snap]:
от:Snap
Вы упорно увиливаете от моего вопроса и главного трабла цифрамыльниц - тормознутости. Или вы думаете, что все интересные события происходят при ярком свете и неподвижности участвующих?![]()
Нет, я понимаю, что "горячий" сюжет схавают и смазанным и не в фокусе, но тем не менее...Подробнее
Естественно не ответит. Одной камерой автор и не успевает снимать, там написано - пока на одной камере снимки пишутся на флешку, он снимает второй камерой. Там где надо два компакта вполне справилась бы одна цифрозеркалка начального уровня с китовым объективом, что только пошло бы на пользу фоторепортажу, как в плане скорости съемки, так и качества снимков - неужели от этого станет хуже репортаж.
P.S. Там есть ещё один странный/непонятный довод в пользу цифрокомпакта - можно снимать в черно-белом режиме.
Re[Vanya]:
от: Vanya
в некоторых репортажных условиях более чем, как раньше использовали плёночные компакты, так сейчас цыфровые, качества хватит
В некоторых ;)
Re[Evgeniy Alekseev]:
(удалено)
Re[Nazaroff88]:
от: Nazaroff88
P.P.S. В очередной раз убеждаюсь, что не шумы при 1600 ИСО, и не супер-пупер задник на 1 гигапиксель определяет профессионализм фотографа!
Это точно, профессионализм определяет наличие бронеавтомобиля, многочисленной охраны, которая при необходимости будет строить из чучмеков композиции, ну и как Вы уже написали мыльница ещё нужна
Re[Snap]:
от: Snap
В некоторых ;)
ну естественно, Майоли он просто в Магнуме эдакий новатор, один из первых начал использовать цыфру, а статейке той не один не два года :)
