Ремни и системы ношения для фотоаппаратов.

Брать или не брать Carry Speed FS Pro, вот в чем вопрос. Может кто ни будь поделится опытом использования Carry Speed или подобных ему систем? Интересно как с ним в полевых условиях?

есть такой...
таскаю 5дмк3 + 70-200 2.8 лис 2
удобно... не болит шея.
Пожалуй на этом удобства заканчиваются
из недостатков:
1. камера со стеклом при ходьбе трется об... джинсы/брюки.. часть покраски уже стерлось
2. "походное" положение (подтянутый ремень) - до фени... приподнимает камеру см на 5... толку от него нет..

Спасибо, именно это меня и интересовало. Когда за спиной рюкзак а на бедре болтается такая бандура, думаю при ходьбе не очень то удобно. Может кто ни будь посоветует действительно удобную систему крепления, для походных условий?

Вот нашел еще такой вариант:

Я пробовал - если БЗ с блином каким-то, то вполне.

Единственный недостаток, ИМХО - в этот пазик надо ещё попасть, т.е. перед реальным выходом в поля о-очень неплохо бы дома потренироваться.
Потому что в поле легко промахнуться и воткнуть коробку в один паз вместо двух - со всеми вытекающими.

А вот если полноразмерная коробка, да ещё со светлым телезумом - никуда, кривая нагрузка на плечи и позвоночник тут же даёт себя знать.
Тогда уж лучше подобную же систему, но на грудь, на обе лямки - у меня Cotton Carrier, ИМХО, более адекватно (хотя всё равно надо привыкнуть).

тут посмотрите... вроде неплохая штука

У меня похожая система (ремень), только чисто китайская, мне очень нравится, в разы удобней стандартного ремешка. Я вешаю ремень по диагонали (через плечо), по этому на шею нагрузки нет и она не устает, фотик при ходьбе закидываю почти за спину, а по высоте он у меня на уровне пояса, по этому об ноги или бок не бьется. При всем этом очень быстро скидывается фотик в рабочее положение, ремень сам не двигается, катается крепление по ремню

Цитата:

от: cleaner-buck

Тогда уж лучше подобную же систему, но на грудь, на обе лямки - у меня Cotton Carrier, ИМХО, более адекватно (хотя всё равно надо привыкнуть).

Вот это действительно интересная система Cotton Carrier 635 RTL-S, только вот пока не могу ее найти в московских магазинах, а на B&H уже времени нету заказывать :(

Я сам заказывал с буя.

В Москве видел её (и то в интернете) только однажды, года полтора назад - то ли в спецфото, то ли в интеримпексе.

Она и так, в общем, не пять копеек стОит, а с аппетитами наших продаванов ценник вообще улетит в небеса - никто и не возит.

Ну да если там заказывать то в семеру выйдет!
Думал уже купить в Лондоне, так там однако то же не дешево получается

Может что еще есть из систем приличное на нашем рынке?

Цитата:

от:Fanbeer
Вот это действительно интересная система Cotton Carrier 635 RTL-S, только вот пока не могу ее найти в московских магазинах, а на B&H уже времени нету заказывать :(

Подробнее

Видел такую штуку в Питере у нашего софорумчанина. Покрутил в руках. Мне не понравилась тем что очень большая и тяжелая и ни разу ни миниатюрная в сложенном виде. Та часть которая на груди излишне большая как мне показалось. Потом опять же со старшим тушками и обьективам класса 70-200/2,8 не настолько удобная как утверждают. Это скорее для 5d + 24-70 тогда идеально подойдет.

Хотелось бы не очень громоздкое и тяжелое, и так рюкзак 10 кг не считая штатива!

Я себе тоже купил carry speed pro, но опять же практика показала что после первого же пробного выхода я его снял и положил в шкаф. Просто он НЕ удобен для старших тушек. Тем более влобще не подходит если у меня надета L-plate или arca-swiss style plate на камере... То есть или нормальный держатель для трипода или кэрри спид, к тому же мне не понравилось что там плечевой ремень иеет резиновые пупырышки - то есть не скользит... У него только ширина удобная, и то при подвесе камеры класса d4 + 70-200/2,8 он растягивается... Ну и оптяь же ремень кэррспид тоже тяжелый и не складной - то есть он в свернутом месте занимает место в сумке как целый отдельный обьектив! Сам маюсь данным вопросом... Пока лучше ремня kata reflex e не нашел ничего... Ну и на рюкзак цепляю thinktank holster 50 чтобы камера в нем на груди висела во в ремя горных походов и таким образом нагрузка снималась с шеи на плечи. Еще нплохой вариант возможно будет click elite chest carrier - тоже держал их в руках - сидят удобно, вес четко сниматся с шеи на спину, поверх удобно надевается рюкзак, лямки не мешают, но опять же сам чехол от thinktank 50 мне показался удобнее для старшей тушки. Если тушка не старшая и без батблока то совсем иная история - все гораздо проще.

И вообще перепробовал много чего - я в горы много хожу, пока лучше рюкзака для походов чем fstop loca и fstop satori я не видел - туда можно положить не только фотоаппарат но и снарягу и воду и одежду и при этом и камера нормально защищена и достается быстро. Также мерил рюкзак clickelite contrejour 40 - но лично мне показалось что он хуже чем fstop.

Цитата:

от:Fanbeer


Вот нашел еще такой вариант:

Подробнее

Два момента:
1) только для маленьких тушек и легких обьективов.
2) только если у вас нет крепления арка свисс стандарта под штатив прикрепленного к камере

В остальных случаях вещь удобная, но мне по вышеуказанным причинам не подошла.

Update - насчет рюкзаков, совсем недавно gura gear представили новый рюкзак uinta 30L - тоже интересная история для переноски большого количества фототехники, особенно если надо захватить с собой помимо техники еще чтонибудь вроде одежды, еды, воды.

Цитата:

от: tfefirf
Update - насчет рюкзаков, совсем недавно gura gear представили новый рюкзак uinta 30L - тоже интересная история для переноски большого количества фототехники

А чем он принципиально отличается от фстоповской локи? Или от таких же чёрных гробов от Think Tank?
Разве только весом?
Новые ловепро тогда тоже очень даже вполне - и по весу, и по вместимости.

[quot]Мне не понравилась тем что очень большая и тяжелая и ни разу ни миниатюрная в сложенном виде. Та часть которая на груди излишне большая как мне показалось. [/quot]
Этого не отнять - она в сложенном состоянии - как полпалатки, плюс же ещё и жёсткая, не свершёшь особо.
Но - ИМХО - как раз чем больше и жёстче сама нагрудная пластина, тем (до известной степени) она и удобнее - держит лучше, лучше распределяет нагрузку.
Если надо совсем компактно, то проще любой ремень с фастами на лямки рюкзака спереди цеплять, и всё.
Благо и у Ката, и у Ловепро такие есть, не проблема.
Опять же - для небольших коробок с небольшими стёклами.

[quot]Потом опять же со старшим тушками и обьективам класса 70-200/2,8 не настолько удобная как утверждают. Это скорее для 5d + 24-70 тогда идеально подойдет.[/quot]
1д4+70-300L - не идеал, но вполне меня устраивает.
А 5д+70-200/4 - вообще отлично.

Вообще, конечно, все эти рассуждения - сугубо диванные, когда куда-то лезешь, обвешанный аппаратурой, всё тут же становится на свои места.
В том-то и косяк, что оказаться в поле с неудобным или ломучим обвесом очень не хочется, а пока не окажешься - не поймёшь.

Так переносить технику вообще лучше в рюкзаке.
У меня один из блэкрапидовских ремней, принцип тот же. Снимать с ним удобно, далеко ходить не очень. Ну так он и не для этого сделан...

Цитата:

от:cleaner-buck
А чем он принципиально отличается от фстоповской локи? Или от таких же чёрных гробов от Think Tank?
Разве только весом?
Новые ловепро тогда тоже очень даже вполне - и по весу, и по вместимости.

[quot]Мне не понравилась тем что очень большая и тяжелая и ни разу ни миниатюрная в сложенном виде. Та часть которая на груди излишне большая как мне показалось. [/quot]
Этого не отнять - она в сложенном состоянии - как полпалатки, плюс же ещё и жёсткая, не свершёшь особо.
Но - ИМХО - как раз чем больше и жёстче сама нагрудная пластина, тем (до известной степени) она и удобнее - держит лучше, лучше распределяет нагрузку.
Если надо совсем компактно, то проще любой ремень с фастами на лямки рюкзака спереди цеплять, и всё.
Благо и у Ката, и у Ловепро такие есть, не проблема.
Опять же - для небольших коробок с небольшими стёклами.

[quot]Потом опять же со старшим тушками и обьективам класса 70-200/2,8 не настолько удобная как утверждают. Это скорее для 5d + 24-70 тогда идеально подойдет.[/quot]
1д4+70-300L - не идеал, но вполне меня устраивает.
А 5д+70-200/4 - вообще отлично.

Вообще, конечно, все эти рассуждения - сугубо диванные, когда куда-то лезешь, обвешанный аппаратурой, всё тут же становится на свои места.
В том-то и косяк, что оказаться в поле с неудобным или ломучим обвесом очень не хочется, а пока не окажешься - не поймёшь.

Подробнее

Чем отличается от фстоп локи не скажу - вживую новинку от гура джеар пока не видел (хотя пожалуй закажуу на пробу), локой владею уже год и очень доволен, сейчас это основной мой рюкзак для небольших несколькодневных походов.

От гроба тхинтанка думаю отличается прежде всего нормальной спиной - что в рюкзаке расчитанном не на донести что то от машины до номера в отеле а на длительную прогулку на 10 часов пожадуй самое важное.

Коттон кэрриер мерил на себе с d4+70-200/2,8 именно в этой связке мне не понравилось, особенно если бленда надета в боевом положении. В других более легких вариантах она начинает играть по другому - в лучшую сторону. Но выглядишь с ней немного как робокоп. И перевозить ее в багаже убиться просто... Это сокрее дя реопртеров чем для походов... И как у них в реклманом родике мужик сней на горных лыжах катается... Я бы так не поехал... Камеру жалко, хоть я и стою на лыжах более 15 лет ;)

Про диванные разговоры... Ну как раз речь идет о том что удобнее в реальном походе - пока идеальной конструкции не придумано. Каждому удобне что то свое - кому то треуголки на грудь от каты, кому то кобуры через плечо от ловепро, кому то камера на груда через chest strap.

Цитата:

от: Jason

У меня один из блэкрапидовских ремней, принцип тот же. Снимать с ним удобно, далеко ходить не очень. Ну так он и не для этого сделан...

Поддержу!
Купил БэкРапид для съемки ребенка дома, на прогулке, в гостях, для всяких шашлыков и т.п. Т.е. когда с камерой далеко ходить не надо. С этим ремнем удобно то, что камера на боку не мешается. Например, можно присесть и поговорить с ребенком, взять его на руки. На шашлыках можно поучавствоввать в процессе (шашлыков) и при этом фотоаппарат всегда под рукой, но не болтается на груди, как со штатным ремешком.

При дальних переносках предпочитаю держать камеру в рюкзаке. Даже если по ходу периодически возникает потребность в съемке. Проще скинуть рюкзак и вытащить камеру, чем она будет болтаться где-то снаружи и мешаться.

Тушка 6D + Батарейный блок + 70-200 4L, вот для этой связки нужна удобная система крепления, что бы оперативно можно было сделать снимок, а то со штатным ремнем конечно шея отсыхает.

У меня на рюкзаке Vanguard Up-Rise 48, на лямках есть кольца теоретически можно бы было подцеплять карабинами камеру к ним но вот где найти такие?

Вот нашел, но опять нет в продаже в Москве