Рекомендую фотографа или неестественный отбор

На Фотору ныне море работ и столько же авторов, в коих утонуть возможно, коль плавать не уметь...или не хотеть. :)
Полагаю формировать собственное отношение ссылками на интересных среди нас.

Serge Belov- имя.....из Ангарска.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=26046#listStart
-ссылка

Цитата:

от:FOTOLEY
На Фотору ныне море работ и столько же авторов, в коих утонуть возможно, коль плавать не уметь...или не хотеть. :)
Полагаю формировать собственное отношение ссылками на интересных среди нас.

Serge Belov- имя.....из Ангарска.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=26046#listStart
-ссылка

Подробнее

Я посмотрел одну "фотографию":
[url]
&author_id=26046&sort=date&page=1
[/url]

По-моему, это неумелый фотошоп.

Цитата:

от:YG
[url]
&author_id=26046&sort=date&page=1
[/url]

Подробнее

Это фотография?

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:YG
[url]
&author_id=26046&sort=date&page=1
[/url]

Подробнее

Это фотография?

Подробнее

Я написал "фотография".

Серия с бутылками этого автора интереснее.
Например,

&author_id=26046&sort=date&page=1" class='link-forum-post' title="
&author_id=26046&sort=date&page=1" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=26046&sort=date&page=1
- здорово.
Но... это не фотография, а очередная компьютерная обработка.
Меньше нравится

&author_id=26046&sort=date&page=1" class='link-forum-post' title="
&author_id=26046&sort=date&page=1" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=26046&sort=date&page=1
из-за композиционного несовершенства. Последняя картинка, возможно, реальная фотография.

Вообще, фотографический уровень автора ясен из его пейзажей: очень стандартных и скучных.
Все остальное - коллажи и комп. обработки.
Для фотографии - ничего не нашел.

Вот сравните два снимка... точнее, настоящую Фотографию
(с большой буквы) "Девочка и корабль" Н.Найденовой
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1092816730
и "фотографию" (в кавычках) обсуждаемого автора:
"М-304"

&author_id=26046&sort=date&page=1#listStart" class='link-forum-post' title="
&author_id=26046&sort=date&page=1#listStart" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=26046&sort=date&page=1#listStart

На обеих картинках - человек и штурвал (или колесо как символ штурвала, - не важно).
Насколько жизненна, естественна и исполненна подлинного чувства первая работа, настолько же фальшива, вымученна и искусственна вторая.

Жизнь предоставляет фотографу мгновения, которые намного прекраснее и глубже душевных фантазий.

Только вот, надо уметь снимать...

Цитата:

от:YG
На обеих картинках - человек и штурвал (или колесо как символ штурвала, - не важно).
Насколько жизненна, естественна и исполненна подлинного чувства первая работа, настолько же фальшива, вымученна и искусственна вторая..

Подробнее

Юрий, насчет оценки обоих работ - соглашусь (назвать коллаж фотографией - язык не поворачивается).

Однако штурвалом во второй и не ночевало :-)
Это скорее колесо от трактора Фордзон-Путиловец. Или что-то аналогичное. Эпохи индустриализации. На символ штурвала никак не тянет. Скорее прижимается к груди как "любимая книга" и т.п :-) И прочего железа разной степени "антикварности" в кадре навешано...

На "перфоманс" в принципе пойдет :-)

Это я к тому, что произвольно толковать символы тоже не стоит, они могут оказаться совсем иными.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:YG
На обеих картинках - человек и штурвал (или колесо как символ штурвала, - не важно).
Насколько жизненна, естественна и исполненна подлинного чувства первая работа, настолько же фальшива, вымученна и искусственна вторая..

Подробнее

Юрий, насчет оценки обоих работ - соглашусь (назвать коллаж фотографией - язык не поворачивается).

Однако штурвалом во второй и не ночевало :-)
Это скорее колесо от трактора Фордзон-Путиловец. Или что-то аналогичное. Эпохи индустриализации. На символ штурвала никак не тянет. Скорее прижимается к груди как "любимая книга" и т.п :-) И прочего железа разной степени "антикварности" в кадре навешано...

На "перфоманс" в принципе пойдет :-)

Это я к тому, что произвольно толковать символы тоже не стоит, они могут оказаться совсем иными.

Подробнее

Согласен.
Впрочем, штурвалом и в первой фотографии и не ночевало, строго говоря.
Но для формального сравнения картинок все есть.