Рекомендую фотографа

Предлагаю в теме рекомендовать фотографов, которые вам запомнились, но которые отсутствуют на форуме club.foto.ru.


ПРАВИЛА:

1. Обязательно должно упоминаться имя (или никнейм) фотографа, чьи работы вы приводите.

2. Вы можете рекомендовать не более одного фотографа в день. Приводите не более пяти фотографий за раз.

3. Рекомендуемый фотограф не должен быть активным участником данного форума.

4. Нежелательны ссылки на коммерческих фотографов с целью их рекламы.

5. Приводите фотографии не более 1024 пикселей по ширине.

6. Фотографии не должны нарушать законы РФ и правил club.foto.ru.

7. Можно вкратце написать, почему вы рекомендуете, чем запомнились работы.

Salvatore Matarazzo, Viareggio, Italia

https://www.flickr.com/photos/95787103@N07/

Снимает экспрессивные портреты людей. В основном, пожилых.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Я сам такое не снимаю, но портреты у автора выразительные и запоминающиеся.

Очень негуманные у него портреты... 8)

Цитата:

от: Терра2
Очень негуманные у него портреты... 8)

Негуманные это значит бесчеловечные? А че в них бесчеловечного.

Прочитайте внимательно первый абзац в теме.

Данная тема не для того, чтобы все начали точно так же снимать. А чтобы продемонстрировать, какая бывает фотография за пределами данного форума. Что вам запомнилось.

Вы можете высказать свой негатив "тьфу, ну и нравы!". Можете взять на заметку. В любом случае, этот фотограф и так популярней всех нас вместе взятых.

Цитата:

от: Pomo
Salvatore Matarazzo, Viareggio, Italia
Снимает экспрессивные портреты людей. В основном, пожилых.

выбор возрастной группы говорит сам за себя, если бы он снимал таким образом молодых афроамериканцев из неблагополучных районов, был бы героем. Минут десять. А так...

Насколько я понял, его цель - создавать максимально вычурные - до гротеска - портреты. Поэтому выбор в пользу стариков очевиден. Точно так же многие снимают старые здания, сухие деревья, облезлую краску.

Что касается морализаторства, то я напомню, что Салгаду снимал дистрофичных африканских младенцев. А здесь - вполне себе упитанные синьоры, отдыхающие на пляжах в Италии.

Pomo, зачем удалили моё сообщение? Фотографии этого автора действительно уродские. Вернее, на грани - кому-то такой треш наверное нравится. А самое главное - что тут можно обсуждать, да ещё и за глазами самих авторов, непонятно?

Сообщение про соседа дядю Васю? Ну, это оффтоп.

Фотографии уродские. Но это специфика автора. Он так намерено снимает, доводя портрет до абсурда.

При этом, я отмечу, что он уже известный, состоявшийся фотограф. Про него есть статьи и т.д.

Тут можно обсуждать, можно не обсуждать. Можно привести в пример другого фотографа.

Еще раз повторяю: я не призываю никого так снимать. Снимки приведены в пример: "Посмотрите, есть вот такая фотография". Каждый сделает свои выводы.

Ага, про Дядю Васю. Обсуждать так обсуждать, тогда не нужно удалять чужие сообщения :D

А если обсуждать, давайте уже тогда обсудим, является ли искусством прибивание гвоздями гениталий к асфальту. Про это статей тоже много и пусть каждый сделает свои выводы. Лады?

Оффтоп будет периодически удаляться. Но вы можете любого фотографа в пример привести и обсуждать. Главное, чтобы это не нарушало правил форума.

Тему Павленского уже много раз перетерли. Не знаю, будет ли она кому-нибудь снова интересна.

Цитата:

от:Pomo
Насколько я понял, его цель - создавать максимально вычурные - до гротеска - портреты. Поэтому выбор в пользу стариков очевиден. Точно так же многие снимают старые здания, сухие деревья, облезлую краску.

Что касается морализаторства, то я напомню, что Салгаду снимал дистрофичных африканских младенцев. А здесь - вполне себе упитанные синьоры, отдыхающие на пляжах в Италии.

Подробнее

Снимал дистрофичных младенцев и не младенцев с тем де диагнозом тоже, но не издеваясь над ними. У Сальгаду всегда ясна позиция автора, глядя на его работы не возникает вопроса зачем? Там всё понятно. А здесь? Можешь ответить зачем эти фотки?

Цитата:

от:ау
Снимал дистрофичных младенцев и не младенцев с тем де диагнозом тоже, но не издеваясь над ними. У Сальгаду всегда ясна позиция автора, глядя на его работы не возникает вопроса зачем? Там всё понятно. А здесь? Можешь ответить зачем эти фотки?

Подробнее

Зачем Сальгаду снял это фото?


Представь себе, что голодный ребенок ползет по земле, он хочет есть. Сальгаду накручивает объектив, делает серию фото. Потом садится в джип и уезжает в отель. Отдает фотки в редакции, участвует в выставках. А ребенок наверняка давно умер.

В любому творчеству можно придраться, поставить те или иные вопросы.

А для чего Ян Саудек снимает свои фото? С целлюлитными жирными бабами и голыми мужиками с гармошкой? Можешь ответить, для чего эти снимки?

Есть гадкое слово хайп. Оно мне жутко не нравится, но оно многое объямсняет. Ваш фотограф сделал очередной хайп.

Я ж говорю: Ян Саудек. Он делает что-то близкое, но только в студии и с постановкой. А данный фотограф - на улице, фотографируя случайных людей.

Цитата:

от:Pomo
Зачем Сальгаду снял это фото?
Представь себе, что голодный ребенок ползет по земле, он хочет есть. Сальгаду накручивает объектив, делает серию фото. Потом садится в джип и уезжает в отель. Отдает фотки в редакции, участвует в выставках. А ребенок наверняка давно умер.

В любому творчеству можно придраться, поставить те или иные вопросы.

А для чего Ян Саудек снимает свои фото? С целлюлитными жирными бабами и голыми мужиками с гармошкой? Можешь ответить, для чего эти снимки?

Подробнее

Каждого ребёнка тем более в Африке сам не накормишь, это кадр из жизни сделанный для привлечения внимания благополучных людей к ситуации в мире далёком от нормальных условий.
Ян Саудек делает извини за выражение "арт", снимает людей добровольно на это идущих.
Мне странно что ты этого не понимаешь и ставишь всех их на одну доску...

Ты думаешь, Сальгаду спрашивал разрешение у младенца на съемку? Или разрешение на публикацию. А сам бы ты его снял? У меня бы рука не поднялась снимать такое.

И здесь дело не в привлечении внимания к проблеме. Фотографий нищих и разных бездомных - валом в интернете. А меньше их не становится. Просто фотограф пытается сделать максимально выразительный и запоминающийся кадр.

Точно так же Максимишин делал фотографии злого Путина или водителя с золотыми зубами. Тебя не смущает моральная сторона данных снимков?

Каждый фотограф пытается как-то выделиться.

Вот, Дмитрий Зверев недавно выложил:

https://www.instagram.com/p/BkNv2nJn7Xr/?hl=ru&taken-by=dimazverev777