Рекомендации по фотоаппарату с хорошим качеством JPEG

Пожалуйста, порекомендуйте компактный фотоаппарат с хорошим качеством фотографий в формате JPEG. Снимать в RAW не планирую.

Panasonic LX-5, Samsung EX1, Canon S95, Olympus XZ-1, Canon G12. ИМХО в таком порядке

Смотрите на аппараты с матрицами побольше и мегапикселями поменьше

Благодарю за рекомендации, но когда читаешь обзоры по указанным фотоаппаратам (Panasonic LX-5, Samsung EX1, Canon S95, Olympus XZ-1, Canon G12) то получается, что RAW в этих фотоаппаратах хороший, фотографии в JPEG – посредственные. Снимать в RAW не планирую.
Нужен фотоаппарат, который хорошо снимает фото в автоматическом режиме, с минимальной последующей обработкой фотографий. RAW в большей степени нужен профессионалам.
Мне (да, как и многим, я заметил по форумам) нужен фотоаппарат с хорошим качеством JPEG.

А нет такой мысли, что для разных людей, условий съемки качество jpg разное.
Тем более на некоторых топовых компактах есть возможность подстоить шумопдавление, резкость, яркость... соотвественно изменяя jpg.
Поэтому выбор можно сделать взгялнув на все своими глазами.
Например некоторым нравиться Панасоники, я же привык к Кэнону и Фуджам.

RAW в данном случае не помеха
Но все равно, даже снимая в джипеге Вы с этих камер получите фотографии лучше, чем с 12-14 мегапиксельного аппарата с матрицей 1/2,3

Цитата:

от: pilot2005

Мне (да, как и многим, я заметил по форумам) нужен фотоаппарат с хорошим качеством JPEG.

RAW всегда лучше JPEG, но качество фотографий лучше чем у этих среди компактов вы не найдёте.... Если найдёте - поздравляю, расскажите всем.

Цитата:

от: pilot2005
Пожалуйста, порекомендуйте компактный фотоаппарат с хорошим качеством фотографий в формате JPEG. Снимать в RAW не планирую.

Fujifilm F200EXR



примеры тут http://pasajeros.livejournal.com/869.html

ресайз без обработки, прямо с камеры.

Цитата:

от: Randl
Panasonic LX-5, Samsung EX1, Canon S95, Olympus XZ-1, Canon G12. ИМХО в таком порядке

Не совсем так. Среди этих, судя по тестам, лучший жпег у Olympus XZ-1.

Цитата:

от:Voigtlander
Fujifilm F200EXR
-

примеры тут http://pasajeros.livejournal.com/869.html

ресайз без обработки, прямо с камеры.

Подробнее

И ?
Нечего личного но ЧТО вы хотете порекомендовать человеку.. ?

Тупо вбиваю в поиск в маркете Fujifilm F200EXR и получаю заведомо известный ответ Нет в продаже

Если вы хотите посоветовать б/у то за ту-же рыночную стоимость найдётся немерянная куча фотоаппаратов как минимум не хуже по картинке и такая-же куча кои будут ещё лучше (к примеру из Фуджей f810 иль f30).

Но автор вроде не упоминал про возможность рассмотрения б/у кандидатов.

Цитата:

от:Воин Каск
И ?
Нечего личного но ЧТО вы хотете порекомендовать человеку.. ?

Тупо вбиваю в поиск в маркете Fujifilm F200EXR и получаю заведомо известный ответ Нет в продаже

Если вы хотите посоветовать б/у то за ту-же рыночную стоимость найдётся немерянная куча фотоаппаратов как минимум не хуже по картинке и такая-же куча кои будут ещё лучше (к примеру из Фуджей f810 иль f30).

Но автор вроде не упоминал про возможность рассмотрения б/у кандидатов.

Подробнее

А где Вы видели , что я про бэу написал ?????????????

Уважаемый Каск, ничего личного, но если вы ТУПО покупаете по поиску в маркете, то флаг Вам в руки, продолжайте и дальше. Во-первых товарищ не указывал , что ему нужна камера именно с маркета или foto.ru. А во-вторых я сам лично неделю назад купил в магазине НОВУЮ Fujifilm F200EXR.
Вопрос закрыт.

Без хамства плиз !

Этот апарат давно снят с производства и повсеместно исчез из продажи, если вам повезло найти новым сей девайс то это не значит что повезёт автору темы.
Как-то так..

Цитата:

от:Воин Каск
Без хамства плиз !

Этот апарат давно снят с производства и повсеместно исчез из продажи, если вам повезло найти новым сей девайс то это не значит что повезёт автору темы.
Как-то так..

Подробнее

Ну что Вы, право...никакого хамства...просто ответ....

Аппарат снят с производства недавно, повсеместно не исчез, исчез из крупных сетей, это да. Но это не говорит о том, что данный аппарат не подходит автору темы, что я и присоветовал ему рассмотреть в качестве ВАРИАНТА покупки, основанный на личном опыте и впечатлениях. как тут пишут ИМХО.
Найдет и понравится аппарат -хорошо, не найдет -купит что-то другое. Что Вы так разнервничались то? Спокойнее надо быть, нервные клетки не восстанавливаются)))

По крайней мере мой пост был ответом автору по теме, а вот Ваш ...мягко говоря, непонятно зачем...

P.S. Просто интересно, Вы часом не продавец новой фото мыльномегапиксельной техники ? ;)

Цитата:

от: Voigtlander
Вы так разнервничались то? Спокойнее надо быть, нервные клетки не восстанавливаются)))

Не кто не нервиначает, стебусь ийя маленько..

Цитата:

от: Voigtlander
P.S. Просто интересно, Вы часом не продавец новой фото мыльномегапиксельной техники ? ;)

Тьфу-тфу, нафиг нафиг...

Цитата:

от:Воин Каск

Этот апарат давно снят с производства и повсеместно исчез из продажи, если вам повезло найти новым сей девайс то это не значит что повезёт автору темы.
Как-то так..
.....
найдётся немерянная куча фотоаппаратов как минимум не хуже по картинке и такая-же куча кои будут ещё лучше (к примеру из Фуджей f810 иль f30).
......

Подробнее

Чем интересны просторы стран СНГ, так это тем, что порой где-нибудь на пыльных полках совершенно замшелого магазинчика типа сельпо можно найти НОВОЙ очень приличную технику прошлых лет. :D
Так, года 2 назад мною была обнаружена новой Фуджи F30 (уже давно снятая с производства к тому времени) по цене около 150 зеленых - стояла в магазине по продаже мобилок скромно и одиноко... :( Я тут же сказал своему знакомому ( искавшему камеру "в карман") и он ее купил, остался очень доволен.

Поэтому не стоит зацикливаться только на "свежих" камерах. Вдруг будут найдены бестселлеры прошлых лет? :?:

Они стоят того, чтобы их поискать, особенно если еще и цена будет терпимой...

Цитата:

от: admax
Не совсем так. Среди этих, судя по тестам, лучший жпег у Olympus XZ-1.

слишком аггрессивный не регулируемый шумодав

Один из аппаратов с самым лучшим JPEG - не совсем компактная зеркалка Никон D40. Но все таки габариты - не больше, чем у типичного ультразума с мелкой матрицей. Преимущество - б.у. в комплекте с китовым объективом можно найти намного дешевле, чем топовые современные компакты ( как вышеуказанные). Качество картинки в JPEG - намного лучше, чем у всякого компакта.

Спасибо за подсказки в выборе фотоаппарата.
Зеркалки не рассматриваю, т.к. владею NIKON D70 с хорошим набором объективов и полностью им удовлетворен.
Имеется старенький Pentax Optio 450, но качество его фотографий "не фонтан", он уже морально устарел.
Мне нужен компактный фотоаппарат (массой не более 300грамм) с хорошими фотографиями в формате JPEG и хорошими автоматическими функциями.

Цитата:

от: admax
Не совсем так. Среди этих, судя по тестам, лучший жпег у Olympus XZ-1.

Видел сегодня тест немецкого Фото-Видео (они тестируют снимая в Джепег, т.к. РАВ это преригатива отдельных камер) Olympus XZ-1 занял последнее место в классе (насколько помню 71 балл за качество снимков, Самсунг ЕХ1 - 89 например, Панасоник LX3 - 82). Недостатки (то что помню): - сильное нарушение текстуры снимка (затираются маленькие детали); -Медлительный в плане скорости фокусировки и слабая серия - вроди 2 кадра в секунду.

"Видел сегодня тест немецкого Фото-Видео" - Очень интересно!! А можно ссылку.