Будет ли у этой вспышки уменьшаться длительность импульса при уменьшении мощности и будет ли это происходить прямо пропорционально?
Очень заманчиво получить 1/8000 при мощности около 100 дж. за такую цену.
Что можно приобрести интереснее за такую цену, в районе 10 т.р.?
Интересует время перезарядки, длительность импульса, а на что еще обратить внимание?
http://www.foto.ru/rekam_neo_400_ef-n400.html
Мощность: до 400 Дж
Время перезарядки: 0.3-2.0 сек.
Длительность импульса: 1/1950 сек
Тип байонета Bowens
Цветовая температура вспышки: 5500±100ºK
Диапазон регулировки: от 1/64 до 1/1
Шаг регулировки: бесступенчато
Управление: аналоговое
Моделирующий свет: галогеновая лампа, 250 Вт (цоколь E-27), 3200 К, вкл/выкл.
Индикация готовности: светодиод, звуковая, оптическая
Синхронизация: синхрокабель, IR, по световому потоку
REKAM Neo 400 и длительность импульса
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
REKAM Neo 400 и длительность импульса
Re[super_boss]:
super_boss, за возможность "часок повспыхивать без пауз" и "длительность импульса 1/1950 и будет ли он еще меньше при уменьшении мощности," Вам придется выложить поболее, чем за rekam neo 400. Потому что это могут дать только вспышки выше классом, даже на 2 класса.
Однако, решение может быть и дешевле, если Вы тщательнее отнесётесь к постановке вопроса, задачи. Спросите себя, а всегда ли нужно движение заморозить? Иногда эффектный смаз, съемка с проводкой, даже усиливает динамику.
Или например, поснимайте ваши модели в движении на улице при хорошем освещении с выдержками от 1/500 до 1/4000 (1/8000) - на всех коротких выдержках, которые есть в вашей камере и с тех же расстояний и ракурсов, как будете фотографировать в студии со вспышками. Тогда вы поймете какая длительность импульса нужна для той или иной скорости объекта. (учтите, что когда человек идет со скоростью 4 км/час, т.е. 1,1 м/сек, его ступни , в среднем, переносятся с вдвое большей скоростью - 2,2 м/сек относительно дороги)
Также заранее проследите зависимость смаза от масштаба изображения при одной и той же выдержке. Чем крупнее изображение движущегося объекта, тем более короткая выдержка нужна для получения "замороженного" движения.
Это выполнить несложно и результат съемки на улице с указанными выдержками - наличие/отсутствие смаза будет точно таким же, как если бы Вы снимали в студии со вспышками, имеющими длительность импульса, равную коротким скоростям затвора. И это позволит Вам определиться с потребной длительностью импульса. И не пойти на поводу у рекламщиков и маркетологов. :)))
Постарайтесь также выяснить у вашего Neo 400 длительность импульса 1/1950 как измерялась: при уровне 50% от пика яркости лампы или на уровне 10% и на каком уровне мощности получена эта длительность импульса? Потому что, если это маркетинговый ход, когда меряют при 50%, то, по фотографическому результату, там раза в 3-4 больше, около 1/500, если мерить по уровню 10% или 5%
Однако, решение может быть и дешевле, если Вы тщательнее отнесётесь к постановке вопроса, задачи. Спросите себя, а всегда ли нужно движение заморозить? Иногда эффектный смаз, съемка с проводкой, даже усиливает динамику.
Или например, поснимайте ваши модели в движении на улице при хорошем освещении с выдержками от 1/500 до 1/4000 (1/8000) - на всех коротких выдержках, которые есть в вашей камере и с тех же расстояний и ракурсов, как будете фотографировать в студии со вспышками. Тогда вы поймете какая длительность импульса нужна для той или иной скорости объекта. (учтите, что когда человек идет со скоростью 4 км/час, т.е. 1,1 м/сек, его ступни , в среднем, переносятся с вдвое большей скоростью - 2,2 м/сек относительно дороги)
Также заранее проследите зависимость смаза от масштаба изображения при одной и той же выдержке. Чем крупнее изображение движущегося объекта, тем более короткая выдержка нужна для получения "замороженного" движения.
Это выполнить несложно и результат съемки на улице с указанными выдержками - наличие/отсутствие смаза будет точно таким же, как если бы Вы снимали в студии со вспышками, имеющими длительность импульса, равную коротким скоростям затвора. И это позволит Вам определиться с потребной длительностью импульса. И не пойти на поводу у рекламщиков и маркетологов. :)))
Постарайтесь также выяснить у вашего Neo 400 длительность импульса 1/1950 как измерялась: при уровне 50% от пика яркости лампы или на уровне 10% и на каком уровне мощности получена эта длительность импульса? Потому что, если это маркетинговый ход, когда меряют при 50%, то, по фотографическому результату, там раза в 3-4 больше, около 1/500, если мерить по уровню 10% или 5%
Re[Victor Helis]:
У меня сведений по длительности импульса REKAM Neo 400 нет, но если Вы найдете человека с такой вспышкой, то в течение часа можно выполнить такой же тест, как сделал drondt, читаем здесь: шарик вполне себе "замёрз" после 1/2000, снимая на Х-выдержке со вспышкой падающий стальной шарик. Зная высоту падения, можно узнать скорость падения в момент съемки и рассчитать по длине смаза реальную, фотографическую длительность импульса. Всё просто. За формулами - в учебник по физике. :)))
