Рейтинг объективов Canon и др.

Нашел интереснейшую таблицу по рейтингу объективов.

http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Canon%20EF%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

Но никак не пойму, почему там Canon 85/1.2 хуже чем Canon 85/1.8 ?!!
А Canon 50/1.4 на кропе имеет меньший рейтинг, чем на полном кадре! Нонсенс!
Странные вещи... Кто мне что-нить может объяснить?

Цитата:

от: Алекс По
Нашел интереснейшую таблицу по рейтингу объективов.

сей дуалзим материи и духа объясняется просто -- это среднестатистическое мнение среднестатистического немца. Что конкретно он имел в виду, давай ту или другую оценку -- хрен его знает. Может "отлично за такие смешные деньги", может просто ничего лучше не видел.

на меня эта таблица аж тоску нагнала... я ее даже до конца не дочитал... галиматья какая-то...

Наш преподаватель статистики говорил: есть три вида лжи, -
явная, наглая и статистика...

Со многим в этой таблице я согласен. Но не со всем, что нормально. Да и чего ожидать от мнений владельцев - объективности? Тогда и в тех случаях она такая. Однако владеем мы конкретными экземплярами качество которых может заметно отличатся в пределах одной партии.
Кит в этом рейтинге настолько плох как его ругают на форумах.
А мне с ним так повезло, что думается о хорошем конструировании у Кэнон, но плохом исполнении на заводе в подавляющем большинстве случаев.