рейтинг ч/б пленок по процессу С-41

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Не ради рекламы, а в ответ на Ваш вопрос по поводу T400 CN - смотрите сами, решайте сами... http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142955&type=author&param=13879&sort=photo_id
Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:
от: "Yurasha"
Kodak Т400 CN получше будет?

Смотря что в вашем понимании "получше". Я также не понимаю, как разные по назначению пленки можно выстроить в "рейтинг".

T400CN по номиналу - очень мягкая пленка невысокой контрастности с большой экспоширотой, чрезвычайно мелкозернистая. Для портретов хороша, ИМХО. Хорошо держит контрастные сюжеты. Можно с успехом пушировать до 3200 (сам не пытался).

llford XP2 Super по номиналу - более близка к классическим чб, похожий рисунок зерна, довольно высокая контрастность.

ProFoto BW тоже недурна. Не доверяю только Konica Monochrome.
Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Все эти пленки (за исключением Ilford XP2 Super) - аЦтой галимый! :) Да и зачем Вам эти замороты нужны - все равно ведь печатать в лабе будете, пусть даже на ч/б бумагу. Вот и возьмите какую-нибудь Суперию да и напечатайте на той же ч/б бумаге, - будет нормально (читать - отстойно)! :) :) :)
Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:
от: "Yurasha"
в моем понимании "получше" значит как можно ближе к традиционным ч/б


Ilford XP2 Super! :)
Re: Re: Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:
от: "Товарищ Саахов"
Обесцвеченные цветные пленки - это совершенно другие фотографии.


Вот только не надо ля-ля! :) Совершенно другие, - это с настоящих ч/б пленок на обычной (не мультиконтрастной) бумаге с баритовой основой! :)
Re: Re: Re: Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:
от: "YD"
Цитата:

от:"Товарищ Саахов"
Обесцвеченные цветные пленки - это совершенно другие фотографии.


Вот только не надо ля-ля! :) Совершенно другие, - это с настоящих ч/б пленок на обычной (не мультиконтрастной) бумаге с баритовой основой! :)

Подробнее


Э... У меня немного не в тему вопрос: как ты, Дима, сушишь эту бумагу. Я пока что пробовал печатать только на полиэтилене, но с ней ясен перец проблем никаких. А про бумажную бумагу (каламбурчик-с :) ) слыхал, что гиморно очень ее сушить, чтоб в трубочку не сворачивалась, пузырями не шла... Все хочу купить пачку такой бумаги, ибо понимаю, что это и есть РУЛЕЗ, но лень......... :)

И еще, а чем мультиконтрастная хуже постоянно-контрастной?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:

от:"eo"
Э... У меня немного не в тему вопрос: как ты, Дима, сушишь эту бумагу. Я пока что пробовал печатать только на полиэтилене, но с ней ясен перец проблем никаких. А про бумажную бумагу (каламбурчик-с :) ) слыхал, что гиморно очень ее сушить, чтоб в трубочку не сворачивалась, пузырями не шла... Все хочу купить пачку такой бумаги, ибо понимаю, что это и есть РУЛЕЗ, но лень......... :)

Подробнее


Э... я что похож на сумасшедшего - печатать на баритовой в домашних условиях, - там одна промывка отпечатка 30-40 минут занимает, а для сушки необходим глянцеватель, иначе - ШишВысуШиш ;)

К тому же я свой старый увеличитель разломал, а новый еще не купил, поэтому перебиваюсь печатью в лабе! :)

Цитата:
от: "eo"
И еще, а чем мультиконтрастная хуже постоянно-контрастной?

Тем, что она почти вся на полиэтилене, исключение, по-моему, только Ilford, - есть баритовый мультиконтрастный, но стоит он... Хотя все равно получится дешевле чем в лабе! И интереснее!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:

от:"YD"
Цитата:

от:"eo"
Э... У меня немного не в тему вопрос: как ты, Дима, сушишь эту бумагу. Я пока что пробовал печатать только на полиэтилене, но с ней ясен перец проблем никаких. А про бумажную бумагу (каламбурчик-с :) ) слыхал, что гиморно очень ее сушить, чтоб в трубочку не сворачивалась, пузырями не шла... Все хочу купить пачку такой бумаги, ибо понимаю, что это и есть РУЛЕЗ, но лень......... :)

Подробнее


Э... я что похож на сумасшедшего - печатать на баритовой в домашних условиях, - там одна промывка отпечатка 30-40 минут занимает, а для сушки необходим глянцеватель, иначе - ШишВысуШиш ;)

Подробнее


Вот-вот, я поначалу подумал, что ты герой - печатаешь на баритовой :)

Ладно, буду продолжать на полиэтилене. Фсе равно ведь кайф и лутче чем в миниляпе :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: рейтинг ч/б пленок по процессу С-41
Цитата:

от:"Yurasha"
Цитата:

от:"eo"
Цитата:

от:"YD"
Цитата:

от:"eo"
Э... У меня немного не в тему вопрос: как ты, Дима, сушишь эту бумагу. Я пока что пробовал печатать только на полиэтилене, но с ней ясен перец проблем никаких. А про бумажную бумагу (каламбурчик-с :) ) слыхал, что гиморно очень ее сушить, чтоб в трубочку не сворачивалась, пузырями не шла... Все хочу купить пачку такой бумаги, ибо понимаю, что это и есть РУЛЕЗ, но лень......... :)

Подробнее


Э... я что похож на сумасшедшего - печатать на баритовой в домашних условиях, - там одна промывка отпечатка 30-40 минут занимает, а для сушки необходим глянцеватель, иначе - ШишВысуШиш ;)

Подробнее


Вот-вот, я поначалу подумал, что ты герой - печатаешь на баритовой :)

Ладно, буду продолжать на полиэтилене. Фсе равно ведь кайф и лутче чем в миниляпе :)

Подробнее


вот я дома печатаю на баритовой если вы имеете ввиду классич. ч/б бумагу без политиэленовых и иных подложек 8) . Бумага Forte нормальной контрастности, тонкая. Высушить её это конечно проблема: загибается сильно и пузырение есть на поверхности, это конечно отравляет жизнь - приходится класть под кучу гантелей и книг на пару недель, тогда разглаживается но далеко не идеально . С глянцеванием не хочется связываться...

Подробнее


Угу. Именно этот гимор я и имел в виду :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.