Реформа армии, ядерный щит и теория заговоров

Известно, что проводимая ныне реформа вооруженных сил РФ уже привела к невозможности армии РФ вести борьбу с наиболее сильными возможными противниками с использованием только неядерного оружия. Впрочем, никто не скрывает того, что армия строится таким образом, чтобы побеждать в региональных конфликтах небольшого масштаба. На случай нападения более мощного противника у нас, мол, имеется ядерное оружие, которое мы незамедлим применить.
Казалось бы все логично. Ядерный щит надежно защищает страну от масштабной агрессии, поскольку любому потенциальному агрессору, способному сломить сопротивление обычных ВС РФ, будут нанесен непоправимый ущерб.
Однако существуют существенные различия в особенностях применения обычных и ядерных вооружений. Первые могут вести боевые действия практически без участия центрального командования (в случаях нарушения связи и т.д.), поскольку обладают своими средствами сбора информации о противнике и определенной самодостаточностью. Случаи, когда войсковые подразделения вели боевые действия в отрыве от центрального командования и даже после капитуляции основных сил хорошо известны. Таким образом обычные ВС способны наносить существенный ущерб противнику и даже побеждать действуя автономно без связи с верховным главнокомандованием и даже в случаях капитуляции последнего.
Что касается ядерных вооружений, то они могут быть применены только по решению высших должностных лиц и автономно действовать не могут.
А теперь представим себе, что вы - верховный главнокомандующий Иван Иваныч Иванов видите, что страна Ваша находится в таком положении, что захват ее врагом неминуем и изменить ситуацию может только применение ядерного оружия. В то же время вы отдаете чебе отчет, что нажатие красной кнопки приведет к гибели не только противника, но и вашей страны (ну и всей цивилизации в качестве бонуса). При этом ваша семья благополучно проживает на территории противника (или на нейтральной) и почти все ваши личные активы находятся в банках на территории противника. А еще посланники противника неоднократно давали вам знать, что в случае ненажатия красной кнопки вы будете эвакуированы к своей семье, а в ближайшем будущем получите Нобелевскую премию мира и вполне заслуженное уважение подавляющего большинства населения мира, как человек предотвративший глобальную катастрофу. Нажмете ли вы кнопку? Я бы не нажал только из соображений сохранения человечества.

Резюме. Демонтаж обычных вооруженных сил предотвращает их сопротивление в случае агрессии и избавляет агрессора от существенных потерь при том, что избежать ядерного ответа вполне реально.

В связи с предстоящими испытаниями Булавы, некоторые соображения находятся on the fenceдо их окончания.

Цитата:

от: Капитан Немо

Что касается ядерных вооружений, то они могут быть применены только по решению высших должностных лиц и автономно действовать не могут.

категоричненько.

никто не станетъ нажимать кнопку в ответъ...и это самая большая тайна на свете...

А еще посланники противника неоднократно давали вам знать, что в случае ненажатия красной кнопки вы будете эвакуированы к своей семье, а в ближайшем будущем получите Нобелевскую премию мира и вполне заслуженное уважение подавляющего большинства населения мира, как человек предотвративший глобальную катастрофу. Нажмете ли вы кнопку? Я бы не нажал только из соображений сохранения человечества.

думаеца, что руководитель радеющий за свои зарубежные активы и вклады не будет доводить до подобной ситуации.

Скорее самого факта войны не будет.

ЗЫ

А воевать нынче никто не собирается.

Бюджеты оборонные осваивать - Да все хотят и осваивают.

А воевать...

Тем паче с нами , "непредсказуемыми"...

Цитата:

от:Капитан Немо
Случаи, когда войсковые подразделения вели боевые действия в отрыве от центрального командования и даже после капитуляции основных сил хорошо известны. Таким образом обычные ВС способны наносить существенный ущерб противнику и даже побеждать действуя автономно без связи с верховным главнокомандованием и даже в случаях капитуляции последнего.

Подробнее

Можно примеры привести? Даже в ВМВ это не выполнялось, современные же ВС без постоянного снабжения не смогут даже партизанить.

Цитата:

от: QUAsit
Можно примеры привести? Даже в ВМВ это не выполнялось, современные же ВС без постоянного снабжения не смогут даже партизанить.

Видимо я не очень ясно Высказался и Вы не вполне уловили основную мысль.
Имелось в виду, что обычные ВС могут вести боевые действия без воли и даже против воли верховного главнокомандования. При этом командование может перейти на более низкий уровень.

Цитата:

от: Ясно Видящий.

думаеца, что руководитель радеющий за свои зарубежные активы и вклады не будет доводить до подобной ситуации.

Вот и я думаю, может цель преобразований - не довести до подобной ситуации. Нет армии - нет и войны.

Цитата:

от:Капитан Немо
Видимо я не очень ясно Высказался и Вы не вполне уловили основную мысль.
Имелось в виду, что обычные ВС могут вести боевые действия без воли и даже против воли верховного главнокомандования. При этом командование может перейти на более низкий уровень.

Подробнее

Нет не могут. Не могли ни в ВМВ, не могут и сейчас тем более.

Цитата:

от: QUAsit
Нет не могут. Не могли ни в ВМВ, не могут и сейчас тем более.

Это почему же?

Цитата:

от: Капитан Немо
Это почему же?

Потому что не будет ресурсов для сколь-нибудь эффективного ведения боевых действий на уровне выше партизанщины в лесах с двухстволками.

Более того, современная часть ВС не может даже эффективно взбунтоваться, ибо перекрытие кислорода, т.е. подачи ресурсов такой части моментально приведет к коллапсу бунтарей и распиливанию оных верными аццкому режиму воинскими частями.

Ну и отсутствие стратегического командования = разгром и коллапс армии автоматом.

Цитата:

от: QUAsit
Ну и отсутствие стратегического командования = разгром и коллапс армии автоматом.

Безусловно. Только карликовая армия укусит гораздо слабее.

Цитата:

от: Капитан Немо

Что касается ядерных вооружений, то они могут быть применены только по решению высших должностных лиц и автономно действовать не могут..

И самое главное, дадите гарантию, что СЯС не выстрелят по программе "ответного удара" в случае нанесения конвенционного удара по пунктам управления, а таковой удар обязательно будет в случае конвенционной же войны?

Вот и я не дам, ибо такие гарантии есть секретная и зело секретная инфа.

Цитата:

от: Капитан Немо
Безусловно. Только карликовая армия укусит гораздо слабее.

Минутку, только что вы говорили что:

[quot]Таким образом обычные ВС способны наносить существенный ущерб противнику и даже побеждать действуя автономно без связи с верховным главнокомандованием и даже в случаях капитуляции последнего.[/quot]

так укусить издыхая или победить? Определитесь пожалуйста.

Цитата:

от:QUAsit
Потому что не будет ресурсов для сколь-нибудь эффективного ведения боевых действий на уровне выше партизанщины в лесах с двухстволками.

Более того, современная часть ВС не может даже эффективно взбунтоваться, ибо перекрытие кислорода, т.е. подачи ресурсов такой части моментально приведет к коллапсу бунтарей и распиливанию оных верными аццкому режиму воинскими частями.

Подробнее

Ну а если речь идет об округе - ресурсов нет?

Интересно, л/с Брестской крепости лично от верховного получил указание вступить в бой?

Цитата:

от:QUAsit
Минутку, только что вы говорили что:

[quot]Таким образом обычные ВС способны наносить существенный ущерб противнику и даже побеждать действуя автономно без связи с верховным главнокомандованием и даже в случаях капитуляции последнего.[/quot]

так укусить издыхая или победить? Определитесь пожалуйста.

Подробнее

Соглачен, победить было упомянуто не к месту. В данном случае о победе речь не идет. Только о стоимости сдачи.

Цитата:

от: Капитан Немо
Ну а если речь идет об округе - ресурсов нет?

Интересно, л/с Брестской крепости лично от верховного получил указание вступить в бой?

Получил. В 3 ночи 22го емнип. Только не в бой вступить разумеется, а Директиву №1. Директива №2 до крепости разумеется уже не дошла.

Цитата:

от: Капитан Немо
Ну а если речь идет об округе - ресурсов нет?

если коллапс стратегического командования, каковым является округ тоже, кстати у нас не округа, а эти... стратегические командования "Север, Юг и т.д., так вот ежели коллапс этого самого командования - откуда командирам частей, армий знать где брать ресурсы для боя длительностью больше 2-3х суток?

Смысл первого топика был в том, что если сдача запланирована заблаговременно, то необходимо радикально сократить армию, дабы она не натворила бед в нужный момент. Прикрыть все можно аргументацией о налчии ЯО, применения которого, однако легко можно избежать.

Цитата:

от:Капитан Немо
Смысл первого топика был в том, что если сдача запланирована заблаговременно, то необходимо радикально сократить армию, дабы она не натворила бед в нужный момент. Прикрыть все можно аргументацией о налчии ЯО, применения которого, однако легко можно избежать.

Подробнее

Я написал же:

[quot]И самое главное, дадите гарантию, что СЯС не выстрелят по программе "ответного удара" в случае нанесения конвенционного удара по пунктам управления, а таковой удар обязательно будет в случае конвенционной же войны?

Вот и я не дам, ибо такие гарантии есть секретная и зело секретная инфа.[/quot]

Пока вы постулируете: Наверху предатели которые не дадут ЯО применить.

Как в картинку неприменения ЯО вписывается первый дивизион Ярсов, официально вставших на боевое дежурство не подскажете?

А как вписывается в картинку предательства (окей окей - это точно вынужденная мера) очередная модернизация 4го 667БДРМ под Синеву и одновременное ВТГ двух самых старых "Дельфинов"?

З.Ы. С булавой кстати можно развлекаться еще минимум 2 года судя по темпам удержания в БГ ПРКСН 667БДР.