Тема закрыта

Редеют наши ряды... :(

Всего 127 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ulitka_ne_sklonna]:
Дело не в банах, а в политике и общих, тасазать, тенденциях.

Политика модерирования из серии "ща я с вами тут посруся, а потом выберу кого забанить" + общая политика превращения сайта в псевдодемократичный МакДональц просто ведет к тому, что маломальски интересные собеседники (о фотографах уж не говорю- их и так с десяток врядли наберется на весь сайт) ресурс покидают, или чуствуют себя чужими в обществе Кроликов-Улиток-Борщей и т.д.

Раньше тоже банили, причем не взирая на личности.
Но Комод вел себя беспристрастно и не вмешивался в разного рода сайтовые дрязги-срачи.

Сейчас на форумы заходить стало менее интересно.
По сути 5-6 человек обсуждают одно и то же, обмениваясь несильно смешными шуточками и стандартными подколами.

Так что фигле...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Дело не в банах, а в политике и общих, тасазать, тенденциях.

Так что фигле...


Я крайне редко появляюсь на форумах, так что не знаю, как могу создать общество улиток. И еще не понимаю, как агрессия может привести к повышению качества фотографий и проч. Это по последнему выпаду уважаемого собеседника.
Я к тому, что, насколько знаю, решения по бану принимаются коллективно, не одним голосом. И зачем во всем винят Аню? И, во-вторых, если Д-В сайт интересен - он вернется. А если не интересен - то одним срачем в форумах не удержать
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Дело не в банах, а в политике и общих, тасазать, тенденциях.

Политика модерирования из серии "ща я с вами тут посруся, а потом выберу кого забанить" + общая политика превращения сайта в псевдодемократичный МакДональц просто ведет к тому, что маломальски интересные собеседники (о фотографах уж не говорю- их и так с десяток врядли наберется на весь сайт) ресурс покидают, или чуствуют себя чужими в обществе Кроликов-Улиток-Борщей и т.д.

Раньше тоже банили, причем не взирая на личности.
Но Комод вел себя беспристрастно и не вмешивался в разного рода сайтовые дрязги-срачи.

Сейчас на форумы заходить стало менее интересно.
По сути 5-6 человек обсуждают одно и то же, обмениваясь несильно смешными шуточками и стандартными подколами.

Так что фигле...

Подробнее


+1 и еще добавлю - никто никому не дал право навешивать ярлыки и решать, кому давно пора самоудалиться, а кому нет. Особенно модераторов. Это предвзято и поверхностно. И, как правильно отметил Натр - не в Диме-Ване дело. И не в Шнапсе, как в прошлый раз - дело именно в принципе и политике модерирования. И пусть меня банят - это хрень, а не политика и не модерирование.
Я все сказала.
Re[ulitka_ne_sklonna]:
а фигле переживать-то?да,возьмите меня в общество агрессивных улиток:)мое скромное ощущение-на форуме большинство в связи с праздниками и паленой ханкой находятся в неадеквате.а как я понимаю,политику модераторов по правилам обсуждать нельзя?:)
Re
Ну и страсти тут кипят Может стоит закрыть ветку и успокоиться всем, а там, после праздников глядишь всё само образуется :?:
Re[ulitka_ne_sklonna]:
Цитата:

от:ulitka_ne_sklonna
Я крайне редко появляюсь на форумах, так что не знаю, как могу создать общество улиток. И еще не понимаю, как агрессия может привести к повышению качества фотографий и проч. Это по последнему выпаду уважаемого собеседника.
Я к тому, что, насколько знаю, решения по бану принимаются коллективно, не одним голосом. И зачем во всем винят Аню? И, во-вторых, если Д-В сайт интересен - он вернется. А если не интересен - то одним срачем в форумах не удержать

Подробнее


Чтобы понять о чем речь - сначала надо пронаблюдать тенденцию. Аню никто не винит. Она в тенденции.
Re[ко всем]:
Девочки, не ссорьтесь. :D
Всё идёт, так как идёт. И что случилось, того не миновать. Пусть оно так и будет. Жизнь продолжается.
И если кто-то не доволен решением какого-то модератора, он всегда может попросить сатисфакции у Главного Модератора.
Тот и рассудит, кто прав, а кто виноват.
Re[ulitka_ne_sklonna]:
Цитата:
от: ulitka_ne_sklonna

Я к тому, что, насколько знаю, решения по бану принимаются коллективно, не одним голосом.
Нет, неправильно.
Это на фотосайте решение принимается не менее, чем семью модераторами. Здесь - кем-нибудь единолично.
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:
от: И апять свето семеново
+1 и еще добавлю - никто никому не дал право навешивать ярлыки

Света, мне понравилось Ваше +1 и про навешивание ярлыков. Натр там на меня навесил - но это можно, правда?... Может дело не только в политике модерирования, но и в политике общения на сайте? И не было бы проблем с модерированием
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Нет, неправильно.
Это на фотосайте решение принимается не менее, чем семью модераторами. Здесь - кем-нибудь единолично.

у меня был вопрос к модеру по поводу конкретного бана - мне ответили, что решение приняли не менее трех модеров.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Ну и страсти тут кипят..

а по-моему еле тлеют :?
Re[Carpenter]:
базар какой-то устроили...тоже мне,фотографы...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Сейчас на форумы заходить стало менее интересно.
По сути 5-6 человек обсуждают одно и то же, обмениваясь несильно смешными шуточками и стандартными подколами.
Ну, на технических форумах всё нормально. А вот именно в этом - увы, да. Обсудить нечего и не с кем. Хотя и раньше-то этот форум разнообразием тем никогда не блистал - была одна хроническая тема про ВЖРТ: как нажрались на прошлом, и кто придёт на будущее.
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
базар какой-то устроили...тоже мне,фотографы...

а вы, милейший, из чьих будете?
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
базар какой-то устроили...тоже мне,фотографы...


Вы вот, тут ветку давеча открывали про фотоонанизм, кажется... Не припомните, что Вы там писали? Я напомню, на всякий случай.
http://club.foto.ru/forum/18/334847
А теперь посмотрите на цифирьки у себя в профиле:

Владимир345
сообщений: 1248
фотографий: 14
в Клубе: 61 день


Так, что Вы там про фотографирование говорили?
Re[Gantenbein]:
а конкурсы устраиваются для отвода глаз-посмотрите мол,все нормально-жизнь кипит!а реклама внизу и вверху страницы...а то что кроме фото ру на др места ссылку не дашь...где тонко-там и рвется. а голиков начал поражать своей рассудительностью. :)
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:

от:Юлия Головцова
Вы вот, тут ветку давеча открывали про фотоонанизм, кажется... Не припомните, что Вы там писали? Я напомню, на всякий случай.
http://club.foto.ru/forum/18/334847
А теперь посмотрите на цифирьки у себя в профиле:

Владимир345
сообщений: 1248
фотографий: 14
в Клубе: 61 день


Так, что Вы там про фотографирование говорили?

Подробнее

ну и что?хоть бы и один день-что с того?на кропоткинской недавно был-не впечатлило чегой-та.выставок много-хороших фотографий мало.общая тенденция.не говорю,что у меня чего-то здорово. :!:
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
а вы, милейший, из чьих будете?

стрела,пущенная наугад,попала точно в цель!неприятно мне было лишь то,что на кролика все накинулись.
Re[Юлия Головцова]:
Ребята, это классический молодой начинающий тролленыш. Не провоцировали бы вы его. ИМХО, cработает только массовый игнор.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
Ребята, это классический молодой начинающий тролленыш. Не провоцировали бы вы его. ИМХО, работает только массовый игнор.

а мне кажется,что вы все клоны:)а ты наташа,вроде игнорила меня?вот и игнорь дальше.оправдываться ни перед кем не собираюсь.особенно перед великими фотографами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта