Ребёнок в доме: какую линзу прикупить? (Canon 450d)

Цитата:

от: vmv
, а ГРИП будет точно таким же как и при 35 мм F/2, 24 мм f/2 , как ни удивительно, более того на длинных фокусных легче попасть в него чем на коротких...

Если бы вы написали, что при равном масштабе ГРИП будет равным, то было бы верно. Ну а то, что на длинных фокусных попасть легче это из каких соображений следует?

А зачем получать лицо ребенка во весь кадр?
Согласен с мнением, что сигма 30/1.4 может быть длинновата. У меня для этого сигма 20/1.8, фокусировки практически не требуется ;)
ЗЫ: насчет пыхи и ребенка - когда купил SB-600, немного попыхал без фотика, дык от отраженного света потом немного глаза поболели и голова Хотя в принципе, при 1.4-1.8 пыха не сильно будет пыхать.

ВСПЫШКА!!! Вспышка однозначно! Нормальная внешняя вспышка. Причем самая мощная совсем не обязательно (я плохо разбираюсь в Кеноновских, поэтому про конкретную модель не говорю). Если с финансами проблемы, то вполне можно обойтись сторонним производителем (типа Сигмы и т.п.). А фиксом детей поснимать у вас получится еще в лучшем случае 3-4 месяца. Потом он(она) ползать начнет, потом ходить, а потом бегать так, что вы со своим фиксом километры будете накручивать по квартире, пока один кадр отснимите! Уж поверьте отцу двоих ... про таких обычно говорят "шило в попе" :) Собираюсь сфотографировать, ребенок на другом конце комнаты, фокусное расстояние около 90-100, не успевает сфокусироваться, ребенок видит у папы фотоаппарат, радостный возглас, примерно за две секунды фокусное приходится сокращать до 18, еще через секунду палец ребенка упирается в объектив, кадр не вышел, папа злой уходит искать тряпочку....
Оставьте свой КИТовый объектив (пока) и возьмите вспышку. Свет направлять обязательно в потолок или стены (не в лицо!) и будет вам счастье, по крайней мере еще месяца на три :)

+1
Вспышка внешняя при съёмке детей рулит.Это пока детёныш как овощь лежит можно без неё щёлкать,а как на ноги встанет,только пыха спасёт.Конечно не в лицо.

ни в коем случае не берите фиксы 50мм, это беда все постоянно в мыле, очень плохая линза, что 1.8 что 1.4.

Вам надо расстояние? возьмите качественный объектив EF 24-105 IS USM, дорого? возьмте терпимый EFS 17-85 IS USM очень резкий.
Дорого ?

Возьмте EFS 18-200 IS ? хотите большего? возьмите EFS 55-250 IS.

И забудьте про фиксы! бесполезная это вещь!

Цитата:

от:riya
................................
50 1.8 берите.
с такой светосилой вы получите выдержку в 8 раз меньше и выспышка не нужна будет...
................................

Если честно, то меня "терзают смутные сомнения" что 1,8 позволит мне снимать в помещении без вспышки...
Но в любом случае спасибо за ответ!

Подробнее

Не позволит, на ИСО1600 выдержка 1/30-1/60 на F/1.8.

Специально для этих целей приобретал Sigma 30/1.4 . Все фото при искусственном освещении делал без вспышки. Ф.Р. очччень удобное даже, когда ребёнок, бегая по квартире, подходит почти вплотную. Этот объектив резок по центру, а края для портрета ребёнка так и так в зоне нерезкости. Ребёнок подрос, - от объектива избавился.

Вот почему все думают только о светосиле и выдержке при съемке с искусственным освещением? Подумайте о том, что желтый свет от лампочки сильно гадит цвета. Поэтому светосильный объектив оправдан при интересном свете где-нибудь на концерте или в баре. А дома - вспышка в потолок. Имеем резкие фото, где в грип попало все, что надо. И отличный цвет.

+10

Цвет лица, мне кажется, зависит от баланса белого. Причем тут светосильный объектив или нет? Со вспышкой надо снимать в ручном режиме, чтобы фон успел прорисоваться (а значит выдержка должна быть подлиннее).

Отдельно хотел бы сказать юзеру Монстр-фото: фиксы - не бесполезная вещь. Надо уметь ими пользоваться.

Цитата:

от: TLN
50 1.8 берите.

Присоединяюсь. В альбоме сына (от 4 дней до 1,5 лет) большинство снимков сделаны полтинником 1,8, при том, что имеются и 17-40 и 70-200 и пыха. Для маленьких детей на кропе - идеальное фокусное.
До полугода я вообще пыху не рисковал применять, качество снимков от этого не пострадало.

Цитата:

от: Oleg-86
До полугода я вообще пыху не рисковал применять, качество снимков от этого не пострадало.

А можно пару примеров, вечерней съемки при комнатном освещении.

Цитата:

от: moreme
Цвет лица, мне кажется, зависит от баланса белого. Причем тут светосильный объектив или нет?

Если вы поищете в гугле на тему спектр ламп накаливания, то узнаете что он прерывистый - ни о какой хорошей передачи цветов речи идти не может.

Цитата:

от: moreme
фиксы - не бесполезная вещь. Надо уметь ими пользоваться.

+1
Но уметь надо по взрослому.

[quot]Не позволит, на ИСО1600 выдержка 1/30-1/60 на F/1.8[/quot]
http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/album/65307/
это в весьма темном помещении. но 1600 ставит неприходилось.
хотя вспышку все же думаю взять. :)

Цитата:

от:terza
эти линзы (50 1.4 и 85 1.8 )примерно одной ценовой категории , так что вполне. можно и 100 2.8 , это кто какое фокусное предпочитает. мне просто жутко не понравиля 50 1.8 конструктивом и промахами частыми.

Подробнее

А 100 2.8 (который макро) понравился? им ребенка? за что? Жуть 8)

norths писал(а):

Если вы поищете в гугле на тему спектр ламп накаливания, то узнаете что он прерывистый - ни о какой хорошей передачи цветов речи идти не может.

Это понятно, но светосила тут все равно ни с какого боку. С вспышкой тоже немало проблем есть в плане получения хорошего результата. Например, все тут советуют ее в потолок, но ведь это, мягко говоря, не айс :) Тогда уж лучше покупать отражатели или рассеиватели, по вкусу. А от потолка у всех будут тени на лицах, как в фильмах ужасов.

Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]Не позволит, на ИСО1600 выдержка 1/30-1/60 на F/1.8[/quot]
http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/album/65307/
это в весьма темном помещении. но 1600 ставит неприходилось.
хотя вспышку все же думаю взять. :)

Подробнее

IMHO ваш 5D с исо 1000 и 450d с исо 800/1600 (необходимые в тех же условиях) это разные вещи.
Что на вашем с 1000 исо хорошо, то на 450D будет уже попроще. И отходить с фиксом на 50мм придется дальше, а еще и с не стабилизированной оптикой это приведет к дополнительным артефактам.

Т.ч. для 450D в тех же условиях уже будет желательна вспышка. Хотя... ребенок очень маленький, т.ч. еще лучше, для фото такого же ракурса на 450D использовать объектив ~28mm (светосильный).

фото: http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/view/124449
P.S. чудесный малыш :)

Цитата:

от: moreme
Тогда уж лучше покупать отражатели или рассеиватели, по вкусу. А от потолка у всех будут тени на лицах, как в фильмах ужасов.

Это не так, свет мягкий получается, особенно если голова вертится у вспышки и зум есть. А вот как раз с баунсерами в квартире всё плохо, если только софтбокс самому сделать.

Цитата:

от:UNCIA
IMHO ваш 5D с исо 1000 и 450d с исо 800/1600 (необходимые в тех же условиях) это разные вещи.
Что на вашем с 1000 исо хорошо, то на 450D будет уже попроще. И отходить с фиксом на 50мм придется дальше, а еще и с не стабилизированной оптикой это приведет к дополнительным артефактам.

Т.ч. для 450D в тех же условиях уже будет желательна вспышка. Хотя... ребенок очень маленький, т.ч. еще лучше, для фото такого же ракурса на 450D использовать объектив ~28mm (светосильный).

фото: http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/view/124449
P.S. чудесный малыш :)

Подробнее

Не такая уж и большая разница, тем более при ресайзе в 1600 пикс - вообще практически никакой и нет

Но еще вес и размер Пятака стабилизируют картинку раза в 2 по сравнению с 400D/450D

Разница для дома большая для динамики 40D с USM объктивом и 5D/400D в пользу 40D.

[quot]Разница для дома большая для динамики 40D с USM объктивом и 5D/400D в пользу 40D[/quot]
мне детей в следящем понравилось снимать.
а пятак с этим отлично справляется.