ребята, а Стив все. RIP

Цитата:

от: Каскадер Боб
это был жестокий троллинг ... как впрочем и сейчас! p.s. кароче обычный развод на троллинг

вы уже сегодня слили прилюдно...

Цитата:

от: Александръ
вы уже сегодня слили прилюдно...

в ловушку троллинга может быть ... а по сути темы слил ты!

Цитата:

от: Каскадер Боб
в ловушку троллинга может быть ... а по сути темы слил ты!

опровергай...

Цитата:

от: Александръ
опровергай...

опроверг

Цитата:

от: Каскадер Боб
Самсуг галакси таб уже запретили продавать, что лишний раз доказывает что у некоторых даже мозгов не хватает придумать что-то свое ... выход - украсть!

Ви таки шибко не в теме. Все уже давно продается :)
Кстати, имеется встречный иск. А вообще Эпл - это компания-продавец, сборка у них отверточная, три четверти копмонентов я-хренек - от того же Самунга. При желании Самсунг этот эпл, как вшу раздавит :)

Цитата:

от:Александръ
История смартфонов и коммуникаторов

Идеи объединения функциональности сотового телефона и карманного персонального компьютера появились практически сразу после появления первых карманных персональных компьютеров в начале 90-х годов XX века. Первой подобной попыткой считается телефон IBM Simon, впервые представленный публике в качестве концепта в 1992 году компанией IBM. В 1994 году данный аппарат был выпущен в продажу американским сотовым оператором Bell South.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD

Подробнее

Всем давно известно, что Эпл и Мелкософт - две крупнейшие копмании, ворующие интеллектуальную собственность и потом слегка изменив, продают как свое. Причем умудряются эти идеи испоганить и опошлить

Цитата:

от: Каскадер Боб
опроверг

тем шо персоналку и смартфонъ изобрелъ на джобсъ...

Цитата:

от: Александръ
тем шо персоналку и смартфонъ изобрелъ на джобсъ...

неа, тем что детектировал твой троллинг

Цитата:

от: Каскадер Боб
неа, тем что детектировал твой троллинг

ты покашо детектировалъ свое капитуляцио...

Цитата:

от: Капитан Немо
А Вы проводили опрос на предмет этого интереса? А почему все автомобильные журналы на русском языке набиты описаниями Феррари, Астон Мартин и иже с ними?

А почему ещё не так давно главная претензия читателей ЗР к редакции состояла именно в этом?
Когда это был действительно массовый и самый авторитетный журнал.
Но все ведь хотят работать не на "простые массы", а на богатых...
Фотографы не исключение.
Кумиры, безусловно, у каждого свои. Я именно об этом и написАл чуть выше.
И ценности, и оценка важности того или иного события для мировой истории.
Когда в России шла гражданская война красных и белых, в тех же Штатах, полагаю, большинство населения вообще об этом ничего не знало, а из тех, кто знал, большинство это совсем не интересовало не волновало.
Хотя нам всегда ВНУШАЛИ, что трудящиеся всего мира следили и поддерживали.
Зато американцы задрали уже со своей тайной убийства Кеннеди, хотя никого в мире это не волнует ни разу.
Но им так кажется, что любое событие американской истории представляет колоссальный интересе и значение для всего мира.

Не случайно здесь истерия по поводу смерти принцессы Дианы вспоминалась. Да кто её знал в России, пока она не разбилась с любовником?
А уж и писали и писали, и фильмы документальные снимали, и фильмы художественные и каждая годовщина, и записочки и цветы у посольства...

У нас на работе все смеялись над этой истерией.
И продолжают смеяться.

Поэтому смысл того, что я пишу вовсе не в оценке деятельности и личности Джобса, а в том, какое значение придают этому российские СМИ, и как они навязывают это российскому населению.

Смею Вас уверить, что подавляющему числу населения России глубоко пох и сам Джобс, и его смерть и всё о, что он сделал.
Он не является кумиром в России.
И значимость его явно переоценена по тем обстоятельством, о которых я писАл выше; без Джобса мир был бы абсолютно таким же, как и с ним.
Что не умаляет того, что он сделал.
Просто нет в его отсутствии или присутствии уникальности и фатальности.
Вот без Пушкина мир был бы другим, без Моцарта был бы другим, а без Даймлера или без братьев Райт он был бы таким же, как и сейчас.
Просто в учебниках были бы другие фамилии,но сам мир от их отсутствия никак бы не пострадал. Он бы просто напросто этого не заметил.

ВЫ сами только вдумайтесь: умер крупный западный бизнесмен, подвизавшийся в высоких электронных технологиях.
Ну какому проценту россиян это важно и актуально?
Настолько, чтобы слышать об этом каждый день в главных новостных передачах страны.

Клуб любителей по интересам, говорите?
Ну так пусть об этом пишут узкоспециализированные журналы.
Или соответствующие теле передачи.
Тогда это было бы логично и понятно.
А так не понятно, на кого это рассчитано?
На широкий круг россиян? А зачем? Им это не интересно; это очевидно.
Значит, дело в другом.
В чём же?
Могу предложить ряд теорий; одна из них уже озвучена; это формирование у граждан России некой шкалы ценностей, где будут и Диана и Джобс как главные мировые кумиры.
Они, якобы, определяют лицо планеты и современного мира.
Это вбивается в головы всему миру.
Потому и считают во всём мире, что это США победили во Второй Мировой войне. Причём, многие уверенны, победили они вместе с Германией и СССР тоже.
Это ведь тоже сформирована - такая точка зрения.
Она не с Луны свалилась.
Вот наш Нобелевский Лауреат Жорес Алфёров. Его НАУЧНЫЕ исследования (признанные Нобелевским комитетом) послужили научной основной создания мобильных телефонов.
Когда он умрёт, как думаете, будут ли в США или в Великобритании нести телефонные трубки к посольствам России в этих странах?
Будут ли день и ночь говорить о нём в главных новостных передачах этих стран?

А ведь "клуб по интересам" пользователей мобильных телефонов куда шире, чем клуб любителей айфонов.

И всё это будет не случайно.

И наша российская молодёжь тоже будет знать Джобса, но не будет знать Алфёрова.
Это целенаправленная политика.

Или тупость. Непонимание нужд и интересов народа. Т.е. непрофессионализм.
Или лень; ведь так просто скопировать западные передачи и просто перевести комментарии. И самим ничего делать не надо.

"Страшно далеки они от народа"(с)

А может специально "отвлекают о борьбы" пустыми, ложными сенсациями и ложным пафосом произошедших в мире и в стране событий.
То про то, как дочка Пугачевой по поводу сына судится - неделями(!) подряд, то вот это...
Это ли ГЛАВНЫЕ новости?
ТАКИЕ ли новости следует считать главными?

И мне и за Державу обидно становится и за её граждан.
Вот такая моя "ИМХА"...

Цитата:

от: ИГРок

И мне и за Державу обидно становится и за её граждан.
Вот такая моя "ИМХА"...

У Вас графомания что ли? Все, что Вы с таким упоением писали, уместилось в последней фразе.

Да, не происходит в нашей державе такого масштаба позитивных событий, как у проклятых этих. Я не ошибся, позитивных, поскольку Джобс был, Джобс сделал, Джобс умер, и о Джобсе скорбели (кто слезу пустил, кто просто вздохнул перед ящиком, не имеет значения) десятки миллионов. Люди почувствовали себя лишенными чего-то важного и на этой почве возникло некое единство, что очень важно. А то, что во главе этого единства оказались опять заокеанские буржуи, то извините, пусть наши буржуи дадут массам в руки нечто приятно осязаемое и получат тоже самое. Но не могут.
И что Вам в таком разе должен показывать Ернст. Нечего. Нету у него под боком ничего такого масштабного и интересного многим.
Алферов, говорите. Великий человек, но покажите мне что-нибудь что создано при его непосредственном участи и что "дано нам в ощущениях" © Не можете? Все просто, примитивно и банально, как и вся жизнь.
Про Пушкина, ваще порадовали. Пушкин сугубо локальный гений. За пределами русскоязычной части мира (да и то, только той у кого есть охота воспринимать рифмованное слово) он - ничто. Строчка в энциклопедии. И все.
Что касается п. Дианы, то я и сам не могу понять происхождение этого синдрома. Я вот мемуары Блера сейчас читаю (A Journey). Вроде все по полочкам разложено. Но степень экзальтации непонятна. Но я не там. И я не претендую. А то, что здесь этому уделили столько внимания, то я выше писал. Нет локальных событий, могущих составить конкуренцию. Убили-замочили-посадили. Вот и все информационное поле.

Цитата:

от: Капитан Немо
У Вас графомания что ли? Все, что Вы с таким упоением писали, уместилось в последней фразе.

Оппоненты гл не сразу понимают. Приходится разжёвывать для ясности.
Цитата:

от: Капитан Немо


Да, не происходит в нашей державе такого масштаба позитивных событий, как у проклятых этих.

А я где-то писАл про необходимость позитивных?
Или необходимост новостей лишь про нашу державу?
В мире есть масса куда более важных и значимых для живых событий, чем смерть пусть и гениального бизнесмена.
Цитата:

от: Капитан Немо
Я не ошибся, позитивных, поскольку Джобс был, Джобс сделал, Джобс умер, и о Джобсе скорбели (кто слезу пустил, кто просто вздохнул перед ящиком, не имеет значения) десятки миллионов.

из 6 млр на планете или "десятки миллионов" из 147 млн россиян всплакнули по этому поводу?
Цитата:

от: Капитан Немо
Люди почувствовали себя лишенными чего-то важного и на этой почве возникло некое единство, что очень важно.

Лишёнными компьютеров марки ЭПЛ они себя почувствовали.
И не расстроились в этом своём едином чувстве.
Меня смерть моей собаки взволновала куда больше.
Цитата:

от: Капитан Немо
А то, что во главе этого единства оказались опять заокеанские буржуи, то извините, пусть наши буржуи дадут массам в руки нечто приятно осязаемое и получат тоже самое. Но не могут.

НЕ могут СМИ.
Это они не могут дать российскому зрителю действительно важное для него
Цитата:

от: Капитан Немо

.. Пушкин сугубо локальный гений. За пределами русскоязычной части мира (да и то, только той у кого есть охота воспринимать рифмованное слово) он - ничто. Строчка в энциклопедии. И все.

Пушкин важен для формирования мировоззрения у граждан страны, которая пока что до сих пор занимает ~ 1/6 части суши планеты.
если вместо Пушкина в России кумиром станут джобсы, то в мире всё сильно изменится.
Вот Вы, к примеру, уже изменились.

К ом уже, так можно сказать про то, что Шекспир важен лишь для англоязычной части, Гюго - для франкоязычной, Маркес - для испаноязычной, Гёте - для немецко говорящей части человечества.
Все "локальные" гении...
Цитата:

от: Капитан Немо

Что касается п. Дианы, то я и сам не могу понять происхождение этого синдрома.

очень просто; это тот же джобс; что сделал не важно; важно создать ощущение значимости фигуры и события для судеб мира.
Цитата:

от: Капитан Немо
Нет локальных событий, могущих составить конкуренцию. Убили-замочили-посадили. Вот и все информационное поле.

Берите не локальные, но иные.
Они есть.
Убогость российских СМИ - не показатель того, что их нет.

Цитата:

от: Александръ
ты покашо детектировалъ свое капитуляцио...

умей проигрывать ... ;)

ты это любишь...

Цитата:

от: Александръ
ты это любишь...

конечно я люблю когда ты проигрываешь

[quot]Пушкин важен для формирования мировоззрения у граждан страны[/quot]С немым копетаном о Пушкине бесполезно беседовать - не читал он ни Пушкина, ни Салтыкова-Щедрина. Боюсь, последняя прочитанная им книга - Букварь

Цитата:

от:ИГРок
А я где-то писАл про необходимость позитивных?
Или необходимост новостей лишь про нашу державу?
В мире есть масса куда более важных и значимых для живых событий, чем смерть пусть и гениального бизнесмена.

НЕ могут СМИ.
Это они не могут дать российскому зрителю действительно важное для него

Подробнее

Будьте добры, расскажите о паре-тройке событий, которые были бы важны для зрителя, интересны для него, но не нашли должного отражения в ящике.

Цитата:

от: ИГРок
Лишёнными компьютеров марки ЭПЛ они себя почувствовали.
И не расстроились в этом своём едином чувстве.
Меня смерть моей собаки взволновала куда больше.

Думаю, что вряд ли кто подумал о том, что теперь он останется без компьютера, гаджета и т.п.
При чем здесь Ваша собака мне не понятно. Вряд ли кому-то есть до нее дело кроме Вас.

Цитата:

от: ИГРок
из 6 млр на планете или "десятки миллионов" из 147 млн россиян всплакнули по этому поводу?

Если Вы знаете пороговое число людей, чувствующих себя сопричастными к событию, необходимое для показа этого события на ТВ, раскройте это сокровенное знание.

Цитата:

от:ИГРок
Пушкин важен для формирования мировоззрения у граждан страны, которая пока что до сих пор занимает ~ 1/6 части суши планеты.
если вместо Пушкина в России кумиром станут джобсы, то в мире всё сильно изменится. ?

Подробнее

Не буду пронзать мыслью далекое прошлое, но в ближайшие десятилетия Пушкин кумиром в СССР/России не был. Как никогда не был им и Джобс.

Цитата:

от: ИГРок
Вот Вы, к примеру, уже изменились.

Ну что Вы, я сразу такой родился.

Цитата:

от: ИГРок
очень просто; это тот же джобс; что сделал не важно; важно создать ощущение значимости фигуры и события для судеб мира.

Теоретически, создать можно все, что угодно. Практически - попробуйте.

Цитата:

от: ИГРок
Берите не локальные, но иные.
Они есть.
Убогость российских СМИ - не показатель того, что их нет.

см. выше

Цитата:

от: Каскадер Боб
конечно я люблю когда ты проигрываешь

блабла

Бред...