Ребят, покидайте модельки зеркалок

Всем доброго времени суток. Помогайте кто может)
Вопрос такой: Требуется сравнительно не дорогая зеркалка, кроп или ФФ, не важно, от 12 мп, которые на данный момент выпускаются и доступны в продаже в России,
но чтоб она могла генерить камерный джпег файл с разрешением в 240 DPI.
Уж не спрашивайте зачем это, сам в курсе, что глупость полнейшая,
но В МЕТОДИЧКЕ НАПИСАНО ТАК, ЗНАЧИТ НАДО ТАК!)

Весь моск с этим проклевали, ничего слушать другого не хотят))))

Любая зеркалка, продаваемая в России. Выпуск их прекращается постепенно. А в продаже они ещё будут несколько лет.
Например, EOS-1D X Mark III

да я в курсе, не один десяток лет в теме, вопрос в другом, какой-то умник создал "серьезную" методичку, по которой файлы можно только открывать, но не ковырять, т.е. никакие изменения в файлах не допускаются ВООБЩЕ! Работать с ними будут мальчики и девочки, которые абсолютно не в теме фото и в лучшем случае могут нажать пару кнопок. Непосредственно сами исходные файлы отправляются вверх по инстанции, а там требования к разрешению файла 240 дпи, ни больше ни меньше.

Естественно, эти х-ки нигде не указаны, какого печатного разрешения генерится джпег, поэтому и вопрос сюда, может кому попадались такие аппараты.

единичку не потянут, точнее денег столько не дадут, т.к. не один аппарат нужен

НИ ОДНА! (не даст 240dpi камерные)
Любая зеркальная даст файл разного размера но с разрешением 72 dpi (см.файл инфо).
Слегка изумился такому вопросу и тут же сделал снимок на 5Д-М3.Всё точно.Ресайзить такой файл(камерный) можете в любое разрешение.

Цитата:

от: AndreW01

там требования к разрешению файла 240 дпи, ни больше ни меньше.

Вы же в курсе, что это не разрешение файла, а команда печатающему устройству, сколько точек на дюйм ставить? И требование это выглядит весьма странно, особенно рядом с требованием по мегапикселям, где не точное число, а от 12. Не уверен, что существуют камеры, в которых это задаётся. В своём д300 я, например, не нашёл, и в инструкции ничего такого нет.
Цитата:

от: Павел Ионас

Любая зеркальная даст файл разного размера но с разрешением 72 dpi

Стандартного значения нет. Впрочем, таковым можно считать 300dpi, и именно оно зашито в моих Никонах и старом Панасонике. А вот в Фудже и мыльнице от Сони 72dpi.

Такой камеры не существует.

Цитата:

от:AndreW01


да я в курсе, не один десяток лет в теме, вопрос в другом, какой-то умник создал "серьезную" методичку, по которой файлы можно только открывать, но не ковырять, т.е. никакие изменения в файлах не допускаются ВООБЩЕ!

Подробнее

Вы пытаетесь найти решение, как удовлетворить некоего дебила.
А это - изначально бессмысленное занятие.

пысы
про свою "погружённость в тему" - вы слишком польстили себе.
Изменение разрешения - это никак не "изменения в файле". Это именно что команда печатающему устройству, как уже отметили выше.

Попробую Вам задать вопрос ТС: назовите любую зеркалку Кенон с кам.джипегом - любым, кроме 72 dpi.
С Никоном работал мало.Можно Вас просить бросить скрин файл инфо с Никона?Интересно!
(адрес бросил в личку)

Разрешение зависит от программы, в которой открывается фото.
А это задается в ее настройках.
Фотоаппарат снимает с разрешением по сторонам.

Техзадание крайне неграмотное.

Вы можете купить любую зеркалку и даже БЗК, но обязать мальчиков и девочек
открывать фото только в ФШ, в котором заранее настроено 300DPI.

да я в курсе, но структура дубовая... не объяснить
ковырять файлы запрещено

Цитата:

от:Павел Ионас

Попробую Вам задать вопрос ТС: назовите любую зеркалку Кенон с кам.джипегом - любым, кроме 72 dpi.
С Никоном работал мало.Можно Вас просить бросить скрин файл инфо с Никона?Интересно!
(адрес бросил в личку)

Подробнее

Вы говорили про любую зеркалку, а не любую зеркалку Кэнон ;) .

Никон д300

надо чтоб начальник, которому прислали камерный джпег открыл экзиф и сам увидел цифры.
Понимаю, что дебилизм, но никаких доводов и объяснений не принимают. Говорят, как написано, так чтоб и было...

Цитата:

от: Mazon

Разрешение зависит от программы, в которой открывается фото.
А это задается в ее настройках.

Это вряд ли, если только в редакторах не прописаны все камеры, и для каждой показывается своё разрешение, в чём я сомневаюсь.

сам только с равами, у меня 180

Спасибо.Правда не вижу из какой проги: доверяю только ФШ.(в предидущем посте как раз об этом: на разрешение могут оказывать влияние настройки проги,напр. в ACDSee)
Я задал 2 отдельных вопроса:
1.По Кенон
2.По Никон.
Хотелось бы скрин полный в почту.Если сложно - не настаиваю.

Удивило то, что в присланном Ваме скрине нет полного размера файла в пмкселях и разрешение в dpi, а есть только размеры по Х и Y , т.е. удельные.

Цитата:

от: glass

Изменение разрешения - это никак не "изменения в файле". Это именно что команда печатающему устройству, как уже отметили выше.

Если что, я полиграфист, совсем малость в курсе)

Цитата:

от:AndreW01


надо чтоб начальник, которому прислали камерный джпег открыл экзиф и сам увидел цифры.
Понимаю, что дебилизм, но никаких доводов и объяснений не принимают. Говорят, как написано, так чтоб и было...

Подробнее

В любом случае придётся вносить изменения в методичку.

Цитата:

от: AndreW01


Если что, я полиграфист, совсем малость в курсе)

Вот вообще не похоже.
Хотя... мгуп - это такая шарага была...

Цитата:

от: Павел Ионас

Хотелось бы скрин полный в почту.Если сложно - не настаиваю.

Кэнонов у меня никогда не было, так что с этим, действительно, сложновато. DPI Никонов отображается одинаковым в ACDSee и ФШ. DPI Панаса фз20 также отображается одинаковым, но уже 72.

>>но чтоб она могла генерить камерный джпег файл с разрешением в 240 DPI

Это только с Ионасом консультироваться, прочие ЧКФР совершенно некомпетентны в данном вопросе.

Пишите лучше ему на почту, адрес которой он может сбросить в личку.