от: egonja
Гляньте на манфротто 561 или 562. Очень устойчивы, для монопода, и высота подходящая, но цена выше вашей.
Если честно, не вижу разницы между ним и тем, что представлены в ПП, кроме отсутствия головки и более низкой цены у последних.
от: egonja
Гляньте на манфротто 561 или 562. Очень устойчивы, для монопода, и высота подходящая, но цена выше вашей.
от: Baterra
А тут еще такая мысль пришла в голову: а не проще ли за 7000 купить отдельно штатив и монопод?
Хотя, то на то и выйдет, а 500-1000 рублей за подобную универсальность доплатить я могу
от: lubitel456
[quot]Даже с головой и зеркалкой высота будет сантиметров 160. Придется нагибаться.[/quot]
еще 10см убираем, т.к. глаза не на макушке...
неужели у вас рост более 180см?
от: losarp
Я такой треножкой пользуюсь, правда брал вместе с моноподом.
от: santatechnik
....
Не на полу, не на столе - на земле?
от:losarp
У меня вот такой.
http://www.foto.ru/manfrotto_682b.html
Я доволен, конечно на земле он наверное стоять не будет. Но, в некоторых ситуациях ноги очень бывают кстати. Часто например снимаю спорт,там он практически незаменим.Подробнее
от:losarp
У меня вот такой.
http://www.foto.ru/manfrotto_682b.html
Я доволен, конечно на земле он наверное стоять не будет. Но, в некоторых ситуациях ноги очень бывают кстати. Часто например снимаю спорт,там он практически незаменим.Подробнее
от: Baterra
Конечно я не буду использовать такую штуку на почве. Но если иду в музей, где буду много фотографировать - почему бы и нет?