Реальные координаты центральной точки фокусировки у Сигмы SD14

Снимаю только с использованием центральной точки фокусировки и наивно предполагал, что она находится в самом центре квадратных скобок, ну и соответственно наводился все время на нее. Линза очень резкая 1,8/28 и поэтому как то не всегда всматривался в получаемую резкость снимков на мониторе камеры, но на компе, где все это можно увеличить сильнее и посмотреть увидел легкие косячки фокусировки...она везде была бэкфокусная!!!т.е. то что я считал резким, на самом деле было не совсем...я как то даже подрасстроился (а ведь был уверен и считал, что эта линза просто бритвенную резкость дает)...причем я ее как только купил, сразу же протестил на мишени...миллиметр в миллиметр на полностью открытой дыре...а тут ответственную съемку провел и...мягко так скажем, резкость не та...хотя дырка была достаточно зажата 4-5,6...и света дофига. Подумал, что в процессе эксплуатации линзы, что то в ней подразболталось и сбилось, типа надо в сервис...юстировать и прочий другой геммор...настроение ноль и буквально сегодня я подумал, что на самом деле точка может находиться не там где я предполагал, а в другом месте (по моему Aviajoker тоже где то писАл, что у него она смещена...)...достал мишень...сделал несколько десятков кадров и вот, что выяснил...она действительно находится не там где я наивно предполагал...она смещена...причем на горизонтальном кадре она в одном месте, а на вертикальном (если повернуть камеру спусковой кнопкой наверх) совершенно в другом месте...т.е. на разном расположении кадров она не совпадает
Я думаю владельцам 14 сигм будет интересна эта информация...и они так же протестят свои камеры и все линзы на предмет расположения ЦТФ...и уж после этого будут бить без промаха белке в глаз
Вот схемы...так ЦТФ расположенна на моей сигме с линзой 1,8/28

я замечал, что точка немного выше находится, несильно чуть. но влияет иногда. думал, это я косоглазый :)

Ну что же вечером попробуем! Я тоже давно заметил что с фокусировкой что-то не так, почти всегда на мимо цели, и чем меньше ГРИП тем больше заметен промах... Интересно, а как точка фокусировки могла оказаться выше? :D

Цитата:

от:Pavel Ch
Ну что же вечером попробуем! Я тоже давно заметил что с фокусировкой что-то не так, почти всегда на мимо цели, и чем меньше ГРИП тем больше заметен промах... Интересно, а как точка фокусировки могла оказаться выше? :D

Подробнее

...большая загадка Сигмы :D :D :D ...и сейчас, после проведенных экпериментов в 10 случаях из 10 "попадаю в яблочко" :D ...промахов теперь не будет :D

можно на фокусировочном экран нарисовать точку реальную :) несложно впринципе, только во Аф как на это среагирует?

Цитата:

от: Aviajoker
можно на фокусировочном экран нарисовать точку реальную :) несложно впринципе, только во Аф как на это среагирует?

...наверно точки рисовать не нужно...точки которые я указал на рисунке, это как бы точка "поправки на ветер" при стрельбе...так называемые условности...их нет в природе...они у меня в голове...и они помогают мне точно сфокусироваться...и автофокусу камеры, я думаю они по барабану :D потому, что он живет своей автофокусной жизнью...рисуй их или не рисуй :D

Не поясните, как тестили?

Цитата:

от: vova1975
Не поясните, как тестили?

....съемка мишени с поиском реальной точки автофокуса (смешение относительно центральных скобок)...мишень на плоскости(подоконник) свет из окна, камера на штативе...съемка мишени под углом к снимаемой плоскости под 45 градусов...полностью открытая дырка...расстояние от 40 см до 1 м...обычный стандартный тест на фрон/бэк фокус :D

Тоже на днях столкнулся с данной проблемой... Изначально тоже думал, что фокусируется по центральной рамочке. Начал думать, что фокусируется по центральному кругу... Теперь вопрос прояснился, буду проверять...

Благодарю Сергей! Проверил, действительно, фокусируется как вы и сказали.))))) :D

наконец то докопались ... ))

:D :D :D

>Аф как на это среагирует?

никак - он аще с другой стороны от тово екрана...

мож просто пластина фок екр криво в держателях стоит в разных сигмо - вот центр екрана и не совпадает с датчегами центр зоны на скоко-то...

>причем на горизонтальном кадре она в одном месте, а на вертикальном (если повернуть камеру спусковой кнопкой наверх) совершенно в другом месте...т.е. на разном расположении кадров она не совпадает

датчеги точности фокусирофки - одномерные... в центр зоне их обычно два перпендикулярно или больше - но они соотв немног раскиданы по зоне... бо немогут быть в одном месте физицски... датчег намана работает кады ево пересекает изобр мишени некоторой формы (типа палки - вытянутое)...

соотв если тестилось с одномерной мишенью - в зависимости от ориентацыи изображения елементов мишени относительно датчегов - работали разные датчеги в разных местах...

т.е. по вертикальным штрихам лучшее фокусироваццо по одним датчегам в одной точке - а по горизонтальным - по другим в другой точке... но точки ети достаточно близко к обозначеной на екране зоне...

мне кажется есть как вариант, использовать динамический режим АФ в аппарате
да, он разряжает быстрее акк, но сразу видно, за что он там постоянно цепляется или нет
проще ощущать в динамике захват цели, есть правда опасность всё равно промахнуться, в процессе АФ, как и во всем, нужна сноровка)

Цитата:

от:SEGAroff
....съемка мишени с поиском реальной точки автофокуса (смешение относительно центральных скобок)...мишень на плоскости(подоконник) свет из окна, камера на штативе...съемка мишени под углом к снимаемой плоскости под 45 градусов...полностью открытая дырка...расстояние от 40 см до 1 м...обычный стандартный тест на фрон/бэк фокус :D

Подробнее

То, что точка АФ не находится постоянно в одном месте, очень странно. Может, зона АФ просто большая, больше, чем рамки АФ, а в камере реальный бэк? Я так понял, во всех случаях верхняя часть кадра, куда реально фокусировался фотик, была дальше, чем участок мишени, куда Вы пытались навести резкость. Интересно, а что получится, если мишень расположить под углом 45 градусов, но так, чтобы верхняя часть мишени была ближе к фотику?

...вчера и сегодня утром тестит автофокус уже не на мишенях, а на куклах :D ( потому, что морда лица кукол похожа не человеческую :D )...выяснил как ведет себя автофокус...не очень :( ...из 10 всего 7 попаданий...а так стойкий бэкфокус ...блин а на мишенях все супер 10 из 10...что за хрень?????
...короче пришел к выводу: снимаешь что то ответственное - доверяй глазу и своим ручкам и про автофокус забудь, чтобы потом волосы от досады на ж...пе не рвать...автофокус - это зло ...по крайней мере на моей сигме так...сервис в нашем "посерединье" отсутствует как класс...поэтому заморачиваться не буду...да и если бы был...на мишенях то все гуд...

Цитата:

от:SEGAroff
...вчера и сегодня утром тестит автофокус уже не на мишенях, а на куклах :D ( потому, что морда лица кукол похожа не человеческую :D )...выяснил как ведет себя автофокус...не очень :( ...из 10 всего 7 попаданий...а так стойкий бэкфокус ...блин а на мишенях все супер 10 из 10...что за хрень?????
...короче пришел к выводу: снимаешь что то ответственное - доверяй глазу и своим ручкам и про автофокус забудь, чтобы потом волосы от досады на ж...пе не рвать...автофокус - это зло ...по крайней мере на моей сигме так...сервис в нашем "посерединье" отсутствует как класс...поэтому заморачиваться не буду...да и если бы был...на мишенях то все гуд...

Подробнее

Попробовал лечить БФ на своём 50/1,4 методом небольшого отклонения назад ПОСЛЕ фокусировки... на ф/2 и ф/2,8 часто помогает... на ф/1,4 - вообще не попасть!
А фокусироваться вручную - зачем мне тогда 50/1,4 АФ? Взял, к примеру, Такумар, и снимай в своё удовольствие!

Цитата:

от:Борис Коло
Попробовал лечить БФ на своём 50/1,4 методом небольшого отклонения назад ПОСЛЕ фокусировки... на ф/2 и ф/2,8 часто помогает... на ф/1,4 - вообще не попасть!
А фокусироваться вручную - зачем мне тогда 50/1,4 АФ? Взял, к примеру, Такумар, и снимай в своё удовольствие!

Подробнее

...так у меня только две линзы автофокусные, хотя из них 10-20 не в счет...на ней все пофиг :D ...все остальные мануальные :D :D :D

Если есть возможность выложите тестовую таблицу с результатами

на горизонтальном кадре у меня точка АФ бывает точно так же! на вертикальном - не знаю, не исследовал :) НО! не все так просто. эта точка все-таки плавает в зависимости, то ли от освещения, то ли от сюжета, то ли от расстояния.