Всем привет. Пару дней назад приобрел данный аппарат с 2мя китовыми объективами и только-только осваиваюсь в фото искусстве.
Часто вижу красивые фотографии вроде этих:
http://www.photosight.ru/photos/3836469/
http://www.photosight.ru/photos/3836966/
И задаюсь вопросом, реальные ли это фотографии?(без компьютерной обработки) И реально ли так фотографировать на NEX?
И вообще насколько часто фотографы средней руки корректируют фото на ПК? Или же все индивидуально?
Спасибо.
Реально ли так снять на NEX-5?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Реально ли так снять на NEX-5?
Re[Pekhov]:
Что плохого в редактировании (корректировании) фото на ПК.
Цифровая камера имеет динамический диапазон (ДД) ниже чем у человеческого глаза. Тоесть любой достаточно широкий по ДД сюжет на цифровом снимке может получиться с утрачеными деталями в тенях или светах. Отсюда необходимость коррекции. Кроме того для усиления эфекта от работы вы вполне можете изменить тональность снимка и добавить массу различных эфектов, размыть фон в фотошопе или еще что нибуть - это же искуство (ну для многих по крайней мере). А по поводу вопроса о возможности делать стоящие фотографии с помощью вашего NEX-5 - конечно можно. Большая матрица плюс возможности использования сменной оптики ставят этот апарат (это относится и к другим беззеркалкам со сменной оптикой) в один ряд с зеркалками средней ценовой категории.
По поводу третьего вопроса - (как часто?) - может где то 30-50% фотографий приходится в той или иной мере обраьатывать, зависит в первую очередь от сложности условий сьемки. А если вы будете снимать в РАВ формате то обрабатывать придется все фото.
Цифровая камера имеет динамический диапазон (ДД) ниже чем у человеческого глаза. Тоесть любой достаточно широкий по ДД сюжет на цифровом снимке может получиться с утрачеными деталями в тенях или светах. Отсюда необходимость коррекции. Кроме того для усиления эфекта от работы вы вполне можете изменить тональность снимка и добавить массу различных эфектов, размыть фон в фотошопе или еще что нибуть - это же искуство (ну для многих по крайней мере). А по поводу вопроса о возможности делать стоящие фотографии с помощью вашего NEX-5 - конечно можно. Большая матрица плюс возможности использования сменной оптики ставят этот апарат (это относится и к другим беззеркалкам со сменной оптикой) в один ряд с зеркалками средней ценовой категории.
По поводу третьего вопроса - (как часто?) - может где то 30-50% фотографий приходится в той или иной мере обраьатывать, зависит в первую очередь от сложности условий сьемки. А если вы будете снимать в РАВ формате то обрабатывать придется все фото.
Re[Pekhov]:
от:Pekhov
....... Пару дней назад приобрел данный аппарат с 2мя китовыми объективами .........
Часто вижу красивые фотографии вроде этих:
http://www.photosight.ru/photos/3836469/
http://www.photosight.ru/photos/3836966/
..... И реально ли так фотографировать на NEX?Подробнее
Если честно, то я сомневаюсь, что 1-я фотография снята на китовый объектив. Вторая - вполне возможно.
Привожу снятые кадры с использованием минольты 100/2.0, китового 18-55 мм и NEX 5 на следующий день покупки. Никаких "риверансов" в фотошопе, кроме ресайза до 25 % и немного резкости для WEB .....
iso 200 1/320s f/9 55 mm (кит 18-55 мм)
iso 400 1/160s f/3.5 100 mm (минольта 100/2.0)
iso 200 1/160s f/6.3 19 mm (кит 18-55 мм)
iso 200 1/160s f/6.3 30 mm (кит 18-55 мм)
Жду переходник для объективов Leica M! Ну и G-серии для E-mount... :D
Re[Сигизмунд2008]:
Ясно... А вы пользуетесь оптимизаторами DRO или Auto HDR?
Re[Сигизмунд2008]:
А РАВчики на яндекс-файлы или типа того - не выложите?
Плз... Хочется посмотреть на китовый зум
Плз... Хочется посмотреть на китовый зум
Re[burt]:
от: burt
А РАВчики на яндекс-файлы или типа того - не выложите?
Плз... Хочется посмотреть на китовый зум
+1 :)
Re[Сигизмунд2008]:
от:Сигизмунд2008
Если честно, то я сомневаюсь, что 1-я фотография снята на китовый объектив. Вторая - вполне возможно.
Привожу снятые кадры с использованием минольты 100/2.0, китового 18-55 мм и NEX 5 на следующий день покупки. Никаких "риверансов" в фотошопе, кроме ресайза до 25 % и немного резкости для WEB .....
iso 200 1/320s f/9 55 mm (кит 18-55 мм)
iso 400 1/160s f/3.5 100 mm (минольта 100/2.0)Подробнее
Вот эти две просто шикарно получились.
А на улице видно, что не справляется камера с широким ДД.
Как раз топикастер увидит, где нужна корректировка, а где нет.
На уличных снимках при проявке РАВ можно сдлеать недо и переэкспонирование и склеить из 2-3 слоев отличный открыточный вид, без провалов в тенях и пересветов.
Re[Панфилий]:
от: Панфилий
А на улице видно, что не справляется камера с широким ДД.
Вообще-то, давно известно, что ДД в естественных условиях шире возможностей ЛЮБОЙ цифровой камеры, да и пленки тоже. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Вообще-то, давно известно, что ДД в естественных условиях шире возможностей ЛЮБОЙ цифровой камеры, да и пленки тоже. ;)
Я разве спорю? ;)
Re[Pekhov]:
макро (бабочку) китами вряд ли снимешь,
пейзаж можно снять, но без "доводки" на компьютере так "художественно" не получится
вообще до недавнего времени считалось, что зеркалки покупают, чтобы нормально обработать снимки на компе. Поскольку НЕХи "как бы зеркалки", то и их нужно обрабатывать
пейзаж можно снять, но без "доводки" на компьютере так "художественно" не получится
вообще до недавнего времени считалось, что зеркалки покупают, чтобы нормально обработать снимки на компе. Поскольку НЕХи "как бы зеркалки", то и их нужно обрабатывать
Re[Панфилий]:
от: Панфилий
.....
А на улице видно, что не справляется камера с широким ДД.
...
Рано пока говорить о широте диапазона, т.к. нет еще нормального конвертера. Все что я привел, это снимки, снятые на следующий день приобретения камеры. Снято все в режиме RAW+Jpeg.
Вот джипеги и привел. Рав пока не понимает ни один конвертер. Родной - пальцы все выломал.
Режим DRO или Auto HDR в формате RAW не работает.
Вот будут конвертеры - будет некая правдоподобность.
Но и тут видно, что объективы слабоваты.
Сам планирую приобрести адаптер Leica M -> NEX.
Вот тут будем смотреть! :D
Re[Панфилий]:
от: Панфилий
Вот эти две просто шикарно получились.
.......
Да... Спасибо! :D