пробовал и на штативе и на столе и на пианино...делал автоспуск, видны звёздочки, но всё таки не то, вроде как размыты...и небо ночью всё же сияет от звёзд, оно синее, тёмно синее...а у меня чёрное...обидно...или с таким фотиком нереально - олимпус 3000? может не та диа и выдержка?
ЗЫ чё то раскопал
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=63
изучаю...
глупая статья ниочём! а вот лучше
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=43
Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Фокусировка на бесконечность
Учти, что небо вращается, и при длинных выдержках звездочки станут черточками, а то и дугами.
Выдержки желательно подлиннее. Попробуй от 15 секунд для звезд (они будут чуть-чуть черточками, но довольно яркими).
Полную луну на iso100 снимай примерно на 1/60, или 1/120 на максимальном зуме.
У астрономов есть форумы по астрофотографии, например тут:
www.astronomy.ru/forum/
Учти, что небо вращается, и при длинных выдержках звездочки станут черточками, а то и дугами.
Выдержки желательно подлиннее. Попробуй от 15 секунд для звезд (они будут чуть-чуть черточками, но довольно яркими).
Полную луну на iso100 снимай примерно на 1/60, или 1/120 на максимальном зуме.
У астрономов есть форумы по астрофотографии, например тут:
www.astronomy.ru/forum/
Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Расскажу о своем опыте.
Я снимал со штатива. Выдержка была 15 с (максимальная для Кэнон G3), диафрагма - максимальная для того фокусного расстояния, которое я выбрал (чтобы нормально влезло созвездие Ориона) - т.е., я думаю, где-то между 2 и 3. Я не помню точно параметры, поскольку сижу сейчас на работе. Приду домой - проверю. Чувствительность, по-моему, была 100. Камера была полностью в ручном режиме, включая фокусировку (на бесконечность). Спуск - при помощи дистанционного пульта. Я хотел еще снять и цветы на балконе на фоне звезд, так что штатив стоял низко. Благо, у G3 есть поворотный экран, я его развернул наоборот, иначе пришлось бы подползать под аппарат (на высоте сантиметров 30). В любом случае, во время прицеливания не было видно практически ни шиша, так что я снимал, оценивал правильность прицеливания по отснятому кадру, после чего более-менее наугад корректировал положение штатива с камерой и снимал снова, пока не получилось примерно то, что я хотел. Понятно, надо это делать оперативно, потому что Земля вертится, зараза... А, да, цветы подсвечивал вспышкой, выставленной на минимум мощности и еще заглушенной бумагой - чтобы цветы не очень-то вылезали.
Теперь о результатах. Звезды получились вполне сносно. Правда, не в виде точек (кружков), а в виде слегка вытянутых (на 1 пиксел примерно) черточек (эллипсов). Я отношу это на счет вращения Земли (можно посчитать, на какой угол сдвигаются звезды за 15 с). Небо получилось не черным, и даже не синим, а темно-рыжим! Снимал-то я в городе, и видимо была легкая дымка (пыль, туман?), которую подсветили городские фонари. Сам я эту дымку, кстати, совершенно не видел.
И рыжий оттенок, и шумы (весьма заметные, хотя и не катастрофические) я задавил в Фотошопе - каюсь! Я тогда был совсем новичок на Фотору и не знал, что здесь это преследуется в уголовном порядке... Кроме того, я добавил к звездочкам небольшие крестообразные лучики, иначе на уменьшенной картинке они терялись (маленькие ведь совсем) - но звезды, тем не менее - настоящие!.
И вот что получилось:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=145999&type=author¶m=21036
Я снимал со штатива. Выдержка была 15 с (максимальная для Кэнон G3), диафрагма - максимальная для того фокусного расстояния, которое я выбрал (чтобы нормально влезло созвездие Ориона) - т.е., я думаю, где-то между 2 и 3. Я не помню точно параметры, поскольку сижу сейчас на работе. Приду домой - проверю. Чувствительность, по-моему, была 100. Камера была полностью в ручном режиме, включая фокусировку (на бесконечность). Спуск - при помощи дистанционного пульта. Я хотел еще снять и цветы на балконе на фоне звезд, так что штатив стоял низко. Благо, у G3 есть поворотный экран, я его развернул наоборот, иначе пришлось бы подползать под аппарат (на высоте сантиметров 30). В любом случае, во время прицеливания не было видно практически ни шиша, так что я снимал, оценивал правильность прицеливания по отснятому кадру, после чего более-менее наугад корректировал положение штатива с камерой и снимал снова, пока не получилось примерно то, что я хотел. Понятно, надо это делать оперативно, потому что Земля вертится, зараза... А, да, цветы подсвечивал вспышкой, выставленной на минимум мощности и еще заглушенной бумагой - чтобы цветы не очень-то вылезали.
Теперь о результатах. Звезды получились вполне сносно. Правда, не в виде точек (кружков), а в виде слегка вытянутых (на 1 пиксел примерно) черточек (эллипсов). Я отношу это на счет вращения Земли (можно посчитать, на какой угол сдвигаются звезды за 15 с). Небо получилось не черным, и даже не синим, а темно-рыжим! Снимал-то я в городе, и видимо была легкая дымка (пыль, туман?), которую подсветили городские фонари. Сам я эту дымку, кстати, совершенно не видел.
И рыжий оттенок, и шумы (весьма заметные, хотя и не катастрофические) я задавил в Фотошопе - каюсь! Я тогда был совсем новичок на Фотору и не знал, что здесь это преследуется в уголовном порядке... Кроме того, я добавил к звездочкам небольшие крестообразные лучики, иначе на уменьшенной картинке они терялись (маленькие ведь совсем) - но звезды, тем не менее - настоящие!.
И вот что получилось:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=145999&type=author¶m=21036
Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Это Вам на Астрофорум надо.
Есть еще одна метода :
Снимаете звезды со сносной выдержкой ,
эксперементируйте - что бы получились на снимке, но смазаны не были видны ( до 1с).
Получмли серию кадров. Не переживайте что видны 3-4 звезды.
Запускаете Registrax ( 100 грамм перед разборкой как работает прога не помешает).
Финдюрите туда Вашу серию - чем больше тем лучше ( от 5 снимков и выше).
Получаете Шедевр ! ( если все граммотно настроите).
Она специально для таких целей настроена - вытягивает
то что Вы не видите, убирает шумы, делает четкий снимок.
Есть еще одна метода :
Снимаете звезды со сносной выдержкой ,
эксперементируйте - что бы получились на снимке, но смазаны не были видны ( до 1с).
Получмли серию кадров. Не переживайте что видны 3-4 звезды.
Запускаете Registrax ( 100 грамм перед разборкой как работает прога не помешает).
Финдюрите туда Вашу серию - чем больше тем лучше ( от 5 снимков и выше).
Получаете Шедевр ! ( если все граммотно настроите).
Она специально для таких целей настроена - вытягивает
то что Вы не видите, убирает шумы, делает четкий снимок.
Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Re: Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Вам сюда:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8
А насчет того, что небо черное получается - завидую. У меня при больших выдержках небо очень даже оранжевое. Засветка, блин. Никаких нормальных кадров deep-sky в городе не получить.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8
А насчет того, что небо черное получается - завидую. У меня при больших выдержках небо очень даже оранжевое. Засветка, блин. Никаких нормальных кадров deep-sky в городе не получить.
Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Поделюсь и своим скромным опытом.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=386438&ref=author
Там и условия съемки описаны. И. Что самое смешное -- объектив наведен НЕ на бесконечность! Ну е зум, есс-но в положении 300мм.
М.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=386438&ref=author
Там и условия съемки описаны. И. Что самое смешное -- объектив наведен НЕ на бесконечность! Ну е зум, есс-но в положении 300мм.
М.
Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
Самый простой способ:
1. Выдержку 10 с.
2. Диафрагму закрыть.
3. Объектив тоже закрыть. Крышкой.
4. Снимаете.
5. В фотошоп и левелами его - получается очень красиво, красные, зеленые и синие звездочки.
1. Выдержку 10 с.
2. Диафрагму закрыть.
3. Объектив тоже закрыть. Крышкой.
4. Снимаете.
5. В фотошоп и левелами его - получается очень красиво, красные, зеленые и синие звездочки.
Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
от:Sun Master
Поделюсь и своим скромным опытом.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=386438&ref=authorПодробнее
Афигеть! Луна - это, правда, не звезды, но все равно афигеть! Конечно, 300 мм на 300D - это почти полтинник, но я не думал, что так может получиться!
Re: Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
от:CTAPuK
Самый простой способ:
1. Выдержку 10 с.
2. Диафрагму закрыть.
3. Объектив тоже закрыть. Крышкой.
4. Снимаете.
5. В фотошоп и левелами его - получается очень красиво, красные, зеленые и синие звездочки.Подробнее
Re: Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
от:CTAPuK
Самый простой способ:
1. Выдержку 10 с.
2. Диафрагму закрыть.
3. Объектив тоже закрыть. Крышкой.
4. Снимаете.
5. В фотошоп и левелами его - получается очень красиво, красные, зеленые и синие звездочки.Подробнее
Это для пуристов. Неприхотливые обходятся без фотоаппаратов
Re: Re: Re: Реально ли на циф.фотике снять звёздное небо?
от:m_mДа не, блин, этак кажный может, блин. Берешь блин и фотографируешь его, блин. Всех делов.от:Sun Master
Поделюсь и своим скромным опытом.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=386438&ref=authorПодробнее
Афигеть! Луна - это, правда, не звезды, но все равно афигеть! Конечно, 300 мм на 300D - это почти полтинник, но я не думал, что так может получиться!Подробнее
