Реально ли использовать люминисцентные лампы для домашней мини-студии?

Кто-нибудь пробовал использовать люминисцентные лампы с температурой 5500К (из тех, что подороже, с более ровным спектром) для съемки на цветную пленку?
И какой мощности нужны лампы, чтобы можно было снимать человека в полный рост (лампы, похоже, будут на расстоянии порядка 2м. Одна или две штуки) на ISO100 при, например, f4 и 1/30?

Вообще - реально.
С цифрой - проблем нет; я правда, использую не 6500 а 5000 К.
С пленкой - боюсь, до конца подавить зелень (даже в "дорогих" есть всплески на спектре!) не удастся, по крайней мере, без фильтров типа FL-D. Так что - стОит ли?
По мощности - многое зависит от фона, сколько он "съест" освещенности. Если Ваша цель не "низкий ключ", то пары ламп (по 36Вт на 2м) врядли хватит...
Для "более-менее работы" я бы советовал пару светильников с 4-5 лампами по 36Вт (длиной 1,2м) в каждом, с возможностью включать их по отдельности (напр. 2+3) для регулировки света.

Насколько я понимаю ( http://www.solux.net/comparison.htm ), таки есть лампы с достаточно выровненным спектром. Собственно, поэтому и вопрос.

Для домашней студии, да еще и на цифру хватит с головй.
Я пользуюсь 4х50Вт (1+1, 1, 1) - для высокого ключа мало, для классических схем - вполне. гдето 1/125-1/350 при f1.4-f4. Думаю еще пару купить + каконить квадрат на 4е длинные лампы с матовым оргстеклом для типа аля софтбокс, как только придумаю как его к стойке крепить:))

Я снимаю на пленку. Причем хотелось бы иногда и на цветную. Поэтому, собственно, и вопрос.

Используйте фильтр FL для люминисцентных ламп - тем более что альтернативы по доступным ценам у Вас нет, остальное что немного уедет(если уедет) не проблема поправить в ФШ после сканирования или у нормального печатника в цифролабе. Естественно это все применительно к домашней студии и не для профиспользования.

Цитата:

от:ALladin
Используйте фильтр FL для люминисцентных ламп - тем более что альтернативы по доступным ценам у Вас нет, остальное что немного уедет(если уедет) не проблема поправить в ФШ после сканирования или у нормального печатника в цифролабе.

Подробнее

Ни сканирования, ни цифролаба не предвидится. Если бы я хотел цифровое изображение, то купил бы себе цифромылу.
За советы спасибо, но ничего нового я так и не узнал. Меня интересовала пригодность люминисцентных ламп с "выровненным" спектром для съемки.

А на ч/б (конкретно для портрета) сгодятся лампы с рваным спектром? Не будт ли с тонопередачей каких-нибудь некрасивостей?

Цитата:

от: Самойлов
А на ч/б (конкретно для портрета) сгодятся лампы с рваным спектром? Не будт ли с тонопередачей каких-нибудь некрасивостей?

В принципе, артефакты будут. Но обыкновенные лампы накаливания дадут вполне приемлемую тональность (при съемках портретов для высветления тонов кожи используют желтый/оранжевый фильтр).

Цитата:

от: Ник Новик
Насколько я понимаю ( http://www.solux.net/comparison.htm ), таки есть лампы с достаточно выровненным спектром. Собственно, поэтому и вопрос.

Выровненный спектр по ссылке принадлежит как раз таки галогенке. Т.е., например, тут: http://www.solux.net/ultraluxfalsedata.htm ultralux - люми, solux - галоген с фильтром.
Впрочем, когда за сравнение берется другой участник спора, результат оказывается противоположным: http://www.fullspectrumsolutions.com/compare_ultralux.shtml
Тем не менее, хоть, наверное, и можно найти "нехорошие" экземпляры в лябой партии, галогенки дают ровный спектр с CRI > 98, хотя и ценой низкой цветоотдачи и сроки служба. Если вкрутить 8 50W лампочек solux 47К в короб 1х2м, наверное, думаю можно неплохо подсветить человека в полный рост с 2м. Единственно, надо похимичить с углом потока - они бывают от 10о до 50о и расстоянием, добиваюсь равномерности. Зато ровный и практически солнечный спектр! Особенно хорошо для предметников.

Хороший обзор ламп на 5000К можно найти здесь: http://www.creativepro.com/story/feature/12054-3.html (правда, с американским акцентом)

Еще один момент - ни разу слышал об использовании метал-халидных ламп в фотоделе. Они дорогие, но имеют тем-ру излучения до 20000К.

Цитата:

от: vga50

Еще один момент - ни разу слышал об использовании метал-халидных ламп в фотоделе. Они дорогие, но имеют тем-ру излучения до 20000К.

Господь с Вами - наберите в поиске "металлогалогенные" или "металлогалогенки" - и эдак с полсотни тем вывалится.

Цитата:

от: strangecat

С пленкой - боюсь, до конца подавить зелень (даже в "дорогих" есть всплески на спектре!) не удастся, по крайней мере, без фильтров типа FL-D. Так что - стОит ли?

Стоят лампы дешево, греют слабо, при правильном отборе ламп зелень убирается легко - наверное, стоит. Но только в закрытой студии. В открытой - ЛДС совсем не годятся для цвета, хоть на пленку, хоть на цифру. Тут даже металлогалоген иногда сюрпризы подбрасывает.

А как "правильно" отобрать лампы?
Первое, что приходит в голову -- взять у знакомого цифромылу, выставить ББ на 6500К и поснимать белый лист бумаги под светом отдельно взятой лампы. Потом прийти домой и посмотреть на мониторе. И потыкать пипеткой в ФШ.

Цитата:

от:Ник Новик
А как "правильно" отобрать лампы?
Первое, что приходит в голову -- взять у знакомого цифромылу, выставить ББ на 6500К и поснимать белый лист бумаги под светом отдельно взятой лампы. Потом прийти домой и посмотреть на мониторе. И потыкать пипеткой в ФШ.

Подробнее

Ну и ничего хорошего не выйдет. Все газоразрядные лампы (и ЛДС, и металлогалоген) плавают по цвету изрядно. Единственный надежный/доступный способ отбора - снять скопом несколько ламп сразу. На один кадр. Причем перед этим они должны поработать минут 10-15. И разница в свете существенная вылезет сразу, а несущественную - можно и в ФШ определить. В процессе эксплуатации тоже свет уплывает - потому через 300-400 часов работы процедуру стоит повторить.
Из доступного и проверенного временем:
ЛДС обычные - по цвету бракуется до 40 % в одной партии
ЛДС-компакты - до 75 %
металлогалоген - до 30 %.
Довольно долго снимал с ЛДС-компактами, сейчас плюнул и использую их только на ч/б. На цвет - металлогалоген.

Все понятно, спасибо.

А с светодиодными светильниками кто-нибудь эксперементировал :?:
По яркости, уже можно что-то найти (уже выпускают светодиодное светильники для операционок), а вот что у них по спектру ? Думаю, что не очень хорошо, но хотелось бы знать наверняка.

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
А с светодиодными светильниками кто-нибудь эксперементировал :?:
По яркости, уже можно что-то найти (уже выпускают светодиодное светильники для операционок), а вот что у них по спектру ? Думаю, что не очень хорошо, но хотелось бы знать наверняка.

Подробнее

Пробую.
Для макро - годится.
3 источника по 42 светодиода, каждый по 11 Cd - можно работать...
С цветом - найти по-настоящему белые крайне трудно.
У серьезных производителей они отсеиваются и по мощности, и по цветовым координатам. Зная номер bin-а (группы отбраковки), можно подобрать что-то годное. Но большинство продавцов сделает при таком вопросе...
Даже отобранные могут быть "белыми" в центре пятна и желто-зелеными по краю, тем самым давая нежелательную окраску объекта пятнами паразитного цвета. Приходится слегка рассеивать, теряя освещенность и направленность.

Цитата:

от:strangecat
Цитата:

от:Vladimir Gridasov
А с светодиодными светильниками кто-нибудь эксперементировал :?:
По яркости, уже можно что-то найти (уже выпускают светодиодное светильники для операционок), а вот что у них по спектру ? Думаю, что не очень хорошо, но хотелось бы знать наверняка.

Подробнее

Пробую.
Для макро - годится.
3 источника по 42 светодиода, каждый по 11 Cd - можно работать...
С цветом - найти по-настоящему белые крайне трудно.
У серьезных производителей они отсеиваются и по мощности, и по цветовым координатам. Зная номер bin-а (группы отбраковки), можно подобрать что-то годное. Но большинство продавцов сделает при таком вопросе...
Даже отобранные могут быть "белыми" в центре пятна и желто-зелеными по краю, тем самым давая нежелательную окраску объекта пятнами паразитного цвета. Приходится слегка рассеивать, теряя освещенность и направленность.

Подробнее

Встречал рекламу светодиодных ламп под обыкновенный патрон. В ней штук 30-40 светодиодов, прикрытых общим рассеивателем. Но в продаже пока их не видел. Пока заказал вот такой фонарик http://www.membrana.ru/articles/tf/2005/05/19/175100.html . Но судя по рекламному фото, свет с этого фонарика холодноват. Люди под таким фонарём на покойников будут смахивать :)

YESть опыт светопитания из подножного мусора.
Комбинируя разнЫя лампы, в том числе и накаолывания можа получать усё что потреба. Только лампы накаливания меняют цвтовую температуру от напряжения. А я собрал 2kW "люстру" и напруга сильно просела.

Те сборки под обычный патрон уже есть в продаже. Цвет там гуляет от экземпляра к экземпляру, не говоря о том, что он не "белый" в нашем понимании - чаще всего "синит".
На радиорынке видел сборки - от 19 светодиодов - от 200руб (посадка - под 12В галогенку для интерьеров). Есть и бОльшие варианты.

Фонарик этот уже как-то видел. Не понимаю, как у них с 6 светодиодами Nichia получилось "352 тысячи милликандел" (без понтов - 352Cd), если обычно эти светодиоды по 6000 (мах. - 11.000 mCd)?
Знакомый у меня купил какой-то фонарик, думая использовать при фотосъемке для акцентов. Снимает с ЛДС на 6500 К (правильными), так вот, фонарик - безбожно синит-фиолетит, и даже не только в сравнении с лампами, а и просто на взгляд. При покупке проверить сложно - сравнить не с чем. Если есть возможность проверять - советую взять кальку, и посмотреть через нее на пятно света: так можно оценить и цветовой оттенок, и его равномерность по пятну.

В сборках под патрон (имитациях лампочки) врядли заботятся о стабильном и оптимальном токе светодиода, соответственно его сила света и долговечность работы могут быть неоптимальны. (Хороших сборок у нас не встечается, только передовой Китай, а там резисторы экономят ).