У меня пленочная зеркалка. Динакс 60. Нацеплен на нее в основном 24-85. Качество картинок более чем устраивает и мыслями о покупке ЦЗ не обременен. Когда сочту нужным - скорее всего куплю Никон (40 или 80) - потому что все просмотренные тесты однозначно показываю (чисто субъективно !!!) лучшее качество на высоких ИЗО, ну и другие причины есть. Но это будет потом. Пока не хочется, хоть и можется. Решил как то посмотреть на просьюмерки и приличные мыльницы. Просьюмерки привлекают в первую очередь из за усталости от фотоонанизма (сиречь поиска идеального объектива). То есть нужна камера, которая может делать все что и любительская ЦЗ, но дешевле и с меньшей головной болью. Вообщем, все эти соображения многократно перетирались здесь и давали повод как для флейма так и для содержательных дискуссий.
Вообщем для начала я определил спектр камер которые мне попросту интересны - G7, P5000 (обе как наикрутейшие :D мыльницы), R1, FZ50, S6500, S9600, ну и S5600 с H5(для сына). У нас не Москва, поэтому все пощупать не удалось.
Но вот личные ощущения от того, что в руки попало. Ощущения чисто визуально-тактильные.
Первым был рыдван. В руке лежит хорошо, но тяжеловат. Экранчик очень резкий , но жутко инерционен. Видоискатель заметно хуже, хотя и терпимо и также инерционен. Не понял ямора с кольцом ручной наводки на резкость. Сложилось ощущение, что она не механическая, а просто кольцо выполняет функцию качелек на камерах с моторным приводом зума. То есть навык нужен. Сыну особенно не понравилась (сыну 12 лет). Он её изо всех сил держал двумя руками. Руки у него правда крепкие. Вообщем эргономика не плоха. И, кстати - фокусировка достаточно быстрая. Разницу с зеркалкой не заметил. Причем проверял в самых разных помещениях (у нас этот девайс во многих местах лежит). Из ТТХ привлекает объектив, отталкивает вспышка (то есть явным образом необходима покупка родной или замена 44MZ2 на 54MZ4).
№2. S6500. После прочтения тысяч постов :D сложилось ощущение, что это камера мечты. В сущности - может так и есть - рабочие 800 ИЗО, мощнейшая встроенная вспыха (примерно 23-24 ед.) и тп.. Продавец в магазине прямо заявил, что все купившие потом заходят и выражают восторг. В руку легла нормально. Визуально приятна. Но убил экран - ну первое - инерционен, во вторых - на нем толком ничего не видно. Пробовал и яркость увеличивать - ничего не помогает. Остался глубоко разочарован. Насчет сверхбыстрой фокусировки - правда.
№3. Практически через час - S5600. Приятная внешне игрушка. В руке лежит хорошо. Настроение попортил совсем уж говенный экран, абсолютно никакой видоискатель и цена 10 000р.. Насчет экранов/видоискателей привередлив, так как снимаю зеркалками, так что...
№4. Паназ FZ50. FZ7 просто не брал в расчет, так как у знакомого есть - качество снимков ужасает. То есть без редактирования точно печатать нельзя. ЧТо то там с ББ. Никакой ДД и тп.. Так вот - FZ50. В руке лежит идеально ! Экран и видоискатель - чудо. Разницы (в отрицательную сторону) с оптическим не заметил. Внутренняя фокусировка. Удобная ручная наводка на резкость. Все супер ! Да вот только наводился он у меня на резкость на человека в 4х метрах секунд 10 и так и не навелся. КРоме того - 36мм - маловат угол, а 432 - все таки не всегда востребован. ТО есть для меня практически никогда. Насторожили и данные о шумности, однако, если правда, что на длинном конце - 4 стопа работы анти-шейка, то неплохо. Кроме того - важнейший момент - поддержка нормальной внешней вспышки со всеми её возможностями. Плюс встроенная остаточно мощная (где то 20 ед.). Такого нет ни у Фужджи , ни у Сони.
№5. S9600. Посмотрел на него. Посмотрел на цену - 24 000. Закрыл тему.
№6 H5. Взял в руку. Большой палец правой руки оставил жирный отпечаток прямо посреди экрана. Положил камеру на место. Подождем "девятку"
№7. G7. Любовь далеко не с первого взгляда. Примерно с сотого. Добил экран. Ни инерционности, ни недостатка контрастности. Просто замечательно. Фокусировка очень быстрая. Вдруг понял, что то что он плоский - это ж хорошо ! В карман сунуть можно. И может - ну её просьюмерку/ультразумку ? Пусть для начала будет приличная мыльница, а там и нормальную зеркалку куплю.
№8. И тут пришел П5000. И черви сомнения табуном рванули грызть душу. Да и снова увидел в магазине Фз5. Красив чертяка.
Реализация советов "пощупать", что лучше в руку ляжет
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Реализация советов "пощупать", что лучше в руку ляжет
Re[Sedov]:
А как он P5000 по фоткам по сравнению с G7?
Да и в сравнении с Кэнонами А.
:)
Да и в сравнении с Кэнонами А.
:)
Re[Sedov]:
от: Sedov
Так вот - FZ50. В руке лежит идеально !
Все познается в сравнении. Так вот, в руке FZ50 после старенькой Минольты А1 идеальным не кажется. То есть в руках FZ50 лежит нормально, лучше многих других, но А1 все же для правой руки явно удобнее и эргономичнее.
от: Sedov
Экран и видоискатель - чудо. Разницы (в отрицательную сторону) с оптическим не заметил.
Опять же в сравнении с А1 видоискатель FZ50 уступает – он просто тормознее и менее информативен. Но это в сравнении с А1, а вообще не хуже (даже лучше) многих других, свои функции выполняет, работать с ним можно успешно, ручная фокусировка – легко, без проблем.
от: Sedov
Внутренняя фокусировка. Удобная ручная наводка на резкость. Все супер !
Это верно. Конструкция объектива превосходная – все перемещения линз происходят внутри без изменения размеров объектива. Ручная наводка на резкость выполняется легко и удобно, как на А1, только А1 еще показывает дистанцию в метрах.
от: Sedov
Да вот только наводился он у меня на резкость на человека в 4х метрах секунд 10 и так и не навелся.
Что то не так, 10 секунд на фокусировку – это слишком много. Если FZ50 не может сфокусироваться, он прекращает фокусировку через пару секунд и сообщает об этом. Такое может быть если камера в руках дергается. Чтобы АФ работал быстро и надежно в неустойчивых положениях, надо включить стабилизатор в первом режиме.
от: Sedov
КРоме того - 36мм - маловат угол, а 432 - все таки не всегда востребован. ТО есть для меня практически никогда.
Как говориться – никогда не говори никогда. Часто и 420мм не хватает, особенно вне помещений.
от: Sedov
Насторожили и данные о шумности, однако, если правда, что на длинном конце - 4 стопа работы анти-шейка, то неплохо.
Все байки об ужасах шумов – страшилки для маленьких. Как раз с шумами у FZ50 в сравнении с одноклассниками все нормально ( http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page7.asp ).
Однако Sedov не указал самое главное преимущество FZ50, поскольку у него нет опыта работы с ним. Это конечно же объектив – Leica DC vario-elmarit. У него отличный конструктив и превосходные оптические качества, плюс стабилизатор. И кстати – в руке лежит очень удобно.
Re[Sedov]:
от: Sedov
Да и снова увидел в магазине Фз5. Красив чертяка.
Очень важный момент при выборе! Камера должна быть красивой и нравиться. Это естественно способствует возникновению желания сделать хороший снимок. А без вдохновения сделать что либо путное очень сложно.
