Разрядность сканирования негатива?

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Разрядность сканирования негатива?
Насколько целесообразно сканировать негатив с разрядностью выше 8-ми битов на цвет?
Или по-другому - в каких случаях это нужно/стоит делать?

Понятно, что 12-14 бит дают бОльшие возможности при редактировании. Но как оценить, когда это действительно нужно?

Re[BBC]:
всегда. (кроме превьюшек на автомате, хДДДД)

контраст негатива слишком низок для 8 бит. света будут пастеризованы.
Re[BBC]:
Поначалу пробовал на 8 бит сканировать - перестал довольно быстро. Может, я маньяк, но эта разница мне показалась заметной, в том числе и по полутонам..
Re[BBC]:
Все зависит от техники. Барабанник на 8 бит может дать скан лучше, чем любой другой на 16 бит.
Для серьезной обработки кривыми 8-битный скан лучше перевести в 16 бит, сделать эту обработку а затем снова перевести в 8. Потерь будет меньше.

Не думаю, что для негатива тут должен быть иной подход, чем для слайда. У негатива диапазон плотностей меньше, но сканер перед сканированием измеряет диапазон плотностей и рапределяет свои 8 бит внутри этого диапазона. В случае с негативом барабанник делает это также тщательно, как и со слайдом, поэтому заметной разницы в качестве сканирования быть не должно.
Re[BBC]:
кароче - когда нужно будет юзать эффект shadow-highlight или градиент класть - тогда нужно 16 птомучто иначе света влепёшку.
Re[L4m3r]:
"биты лишними не бывают!" (с) я
:>)
Re[BBC]:
16!!!
2 ALL
Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта