Разрешение/кадрирование фото

Уважаемые коллеги!
Перед отдачей фото заказчикам подгоняете ли вы размер под печать? Чтобы они потом не ломали себе голову "печатать с полями или без"? Как можно оптимизировать этот процесс? И нужно ли вообще? Или отдал фото - а там - печатайте как хотите?

Отдаю 2/3. Перед печатью подгоняю формат, корректирую цвет тон и прорчее чтоб оператор не дай бог не вмешался. Файлы для печати в формате TIF. На поля забейте.

[УДАЛЕНО]

2/3 - значит, как фотоаппарат выдает, так и отдаете. но при печати на формат, скажем, 20х30 процентов 6 будет обрезано либо будут белые поля (уж как захочет печатать заказчик). я иногда делаю плотное кадрирование, и мне бы совсем не хотелось, чтобы заказчики при печати выбрали "обрезание", а потом мне мозг пилили, что на фото "макушка обрезана".
может, стоит выдавать уже "подогнанные" для печати фотографии? какие есть мысли?

Цитата:

от:ZayatsSV
2/3 - значит, как фотоаппарат выдает, так и отдаете. но при печати на формат, скажем, 20х30 процентов 6 будет обрезано либо будут белые поля (уж как захочет печатать заказчик). я иногда делаю плотное кадрирование, и мне бы совсем не хотелось, чтобы заказчики при печати выбрали "обрезание", а потом мне мозг пилили, что на фото "макушка обрезана".
может, стоит выдавать уже "подогнанные" для печати фотографии? какие есть мысли?

Подробнее

Форматы разные есть. Откуда вы знаете, каким форматом собирается печатать заказчик? Любой формат возьмите .точного соответствия нигде не будет. Даже 10х15 - это на самом деле 102х152мм. А упомянутые 20х30 - это 203х305мм (где вы тут нашли обрезку 6%? Она есть, но значительно меньше). Выход какой вижу.
Первый - проблемный. Кадрировать все фотографии под все существующие форматы. Естественно, Вы задолбаетесь, и заказчик тоже. Ведь, ему придётся думать, из какой папки вытаскивать файлик, чтобы получить нужную фотку.
Второй - нормальный. Кадрировать не так плотно, особенно учитывать короткую сторону фоток, ведь, если формат не 2:3, а например 15х21, то обрезается именно короткая сторона. Заказчикам либо на словах, либо прямо файликом txt или doc записывать памятку. Типа "Все фото кадрированы с соотношением сторон 2:3, при печати форматами с другим соотношением сторон фотографии будут обрезаться по короткой стороне".

[удалено]

Цитата:

от:ZayatsSV
2/3 - значит, как фотоаппарат выдает, так и отдаете. но при печати на формат, скажем, 20х30 процентов 6 будет обрезано либо будут белые поля (уж как захочет печатать заказчик). я иногда делаю плотное кадрирование, и мне бы совсем не хотелось, чтобы заказчики при печати выбрали "обрезание", а потом мне мозг пилили, что на фото "макушка обрезана".
может, стоит выдавать уже "подогнанные" для печати фотографии? какие есть мысли?

Подробнее

Я в Москве-вы в Минске, поэтому подсказать куда вам обратится в какую лабораторию не могу. У меня с печатью проблем никаких совершенно. Выбрал лабораторию и горя не знаю и не подозреваю о них потому, что не сталкивался.
Результат всегда 100 процентов как на мониторе. Формат 20/30 см. линейкой не мерил но он точно соответствует 2/3. как и другие форматы, которые у них имеются.

Я не подгоняю, стараюсь комплектовать свадьбы фотокнигами, тем самым закрыв вопрос о печати. В Саратове я один из немногих, кто двигает эту тему))

Как вижу, никто не загоняется с размерами, так что не буду изобретать велосипед - буду отдавать заказчикам как есть. спасибо за мнения!

делаю всегда так.ибо этот бесплатный труд не нужен никому :D

труд? запустить экшен и включить футбол? )))

а зачем мне лишние телодвижения? :?:

у меня фотографии в полном объеме на один диск не помещаются. в разрешении 3500 по широкой отлично входят. итак, что тебе подскажет логика? сделать одно телодвижение и отдать на одном диске или не делать, но на двух (а это +телодвижение с записью)?

Цитата:

от:Mioro
у меня фотографии в полном объеме на один диск не помещаются. в разрешении 3500 по широкой отлично входят. итак, что тебе подскажет логика? сделать одно телодвижение и отдать на одном диске или не делать, но на двух (а это +телодвижение с записью)?

Подробнее

Покупать двухслойные болванки 8)

они же стоят дороже :cannabis:

Цитата:

от:Mioro
у меня фотографии в полном объеме на один диск не помещаются. в разрешении 3500 по широкой отлично входят. итак, что тебе подскажет логика? сделать одно телодвижение и отдать на одном диске или не делать, но на двух (а это +телодвижение с записью)?

Подробнее

мы тут немного о другом толкуем. о изменении пропорции кадров для печати. ведь формат кадра из фотоаппарата немного не равен формату при печати - отсюда или обрезка нескольких процентов или белые поля при печати. можно было бы в процессе обработки подогнать пропорции под печать, но надо ли? и это не просто экшен для ресайза, это кроп, и в зависимости от кадра, или с одной стороны или с другой. так что не так все быстро...
только не пойму, зачем Вы уменьшаете до 3500? этого ведь даже для печати а4 недостаточно. в лабе, где я печатаю, размер для а4 должен быть 2402 × 3602. а если захотят а3 напечатать или того больше?

[удалено]

Что-то я попутала... и правда, пропорции с мыльниц отличаются от пропорций в лабе, отсюда и поля. а с проф камер пропорции равны стандартным форматам и никаких полей нет (ну пару пикселей не в счет).
так что вопрос с повестки дня снимается.
всем спасибо за внимание)

Цитата:

от: ZayatsSV
Перед отдачей фото заказчикам подгоняете ли вы размер под печать?

Не только кадрирую, но и печатаю - а чё, лишний заработок не помешает :D

Цитата:

от: Anatoliyprofil
Отдаю 2/3. Перед печатью подгоняю формат, корректирую цвет тон и прорчее чтоб оператор не дай бог не вмешался. Файлы для печати в формате TIF. На поля забейте.

Только он всё равно вмешивается, просто Вы об этом не знаете, поэтому Вашт фото достойно выглядят после печати...
_________________________
Лирическое отступление - фотографы такие смешные, почему-то думают, что оператор лабы - это такой "чайник", который вообще ничего не понимает. Но вот моя дестилетняя статистика работы в лабе говорит о том, что как раз таки наоборот, что только 3-5% фотографов способны принести материал, который можно печатать ничего не трогая... Просто статистика, ничего личного :D