Можь кто разобрался...
Если у необработанной фотки с цифиря залезть в свойства - сводка - дополнительно, там можно увидеть некие характеристики "разрешение по вертикали" и "горизонтальное разрешение", которые указаны в точках на дюйм... у разных фотоаппаратов это разрешение различно, причем судя по всему не зависит от количества мегапикселей, проверено на фотоаппаратах canon, olimpus, minolta, sony. Так вот, вопрос: От чего зависит этот показатель??(может от размера матрицы??) и как он влияет на качество снимков???(чем больше тем лучше???), надеюсь на вашу беспристрасность...
Разрешение vs. мегапиксели... кто кого???
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Разрешение vs. мегапиксели... кто кого???
Re: Разрешение vs. мегапиксели... кто кого???
Обычно от разрешения матрицы, и установлен, как правило, так, чтобы размер отпечатка был 20x30 или около того... Не влияет ни на что, если, конечно, не печатать jpeg впрямую через тупой вьюер, не умеющий ставить размеры...
Re: Разрешение vs. мегапиксели... кто кого???
Чтобы увидеть более менее правильный размер фотографии, в Фотошопе выстави 300 точек/дюйм и верни после этого значение пикселей на место (например: было без обработки 3504х2336/72dpi, сделай 3504х2336/300dpi) и увидишь реальный размер в сантиметрах твоей фотографии с хорошим качеством (123,61х82,41 см и 29,67х19,78 см соответственно). Тем более это желательно при печати в фотолаборатории. У меня Canon 10D выдает 3072х2048\180 dpi, а Canon 20D - 3504х2336\72 dpi соответственно с 6,3 и 8,2 Мп. Эти цифры и показывают пиксели, если перемножить получится соответственно. Удачи.
Re: Re: Разрешение vs. мегапиксели... кто кого???
от: Александр Николаевич
выстави 300 точек/дюйм и верни после этого значение пикселей на место (например: было без обработки 3504х2336/72dpi
чтобы не "возвращать значение пикселей на место", достаточно в этом же окне убрать галку "Resample image".
при этом изначальное количество пикселей зафиксируется и станет неактивным.
:-))
