разрешение снимка в RAW конвертере

Прошу прощения, но не нашёл поиском ссылки на данный вопрос, если кините ссылку - буду благодарен!
Купил аппарат Pentax K100D super. Закачал в Фотошоп RAW конвертер. При открытии в нём снимка, внизу можно высталять целый ряд значений его разрешения (от 72 до 800dpi, по моему). Какое знкачение выставлять "по умолчанию" для первичной там обработки (ББ, экспозиции) и конвертации?
Спасибо?

Совершенно без разницы.

300 dpi - это если под полиграфию нужны будут снимки

Разрешение в принципе не важно, т.к. цифровой кадр не имеет разрешения, а имеет размер в пикселях по вертикали и горизонтали. А разрешение у него появляется при выводе на печать или монитор.

Про размер - есть мнение, что если надо увеличить фотографию, то лучше это делать в конверторе, чем в фотошопе, т.к. фотошоп при увеличении интерполирует уже "собранное" изображение, а конвертор делает интерполяцию с учетом "мозайки". То же при уменьшении: при уменьшении размера в два раза конвертор получает цветной пиксель из 4-х ячеек матрицы, а при уменьшении в фотошопе получаем сначала интерполяцию цветов в конверторе, а потом экстрополяцию в фотошопе.

Спасибо! Но, во-первых: назначение одного и того же снимка различно: от выкладывания в альбом в интернете (там больше чем 100-120 не надо), так и для печати, где, как мне сказали, даже лучше не 300, а 400... Во-вторых, если конвертер в Фотошоп встроен, он же всё равно програмный ресурс Шопа использует, в т.ч. и для интерполяции? Или я ошибаюсь?

Цитата:

от:КиК
Спасибо! Но, во-первых: назначение одного и того же снимка различно: от выкладывания в альбом в интернете (там больше чем 100-120 не надо), так и для печати, где, как мне сказали, даже лучше не 300, а 400... Во-вторых, если конвертер в Фотошоп встроен, он же всё равно програмный ресурс Шопа использует, в т.ч. и для интерполяции? Или я ошибаюсь?

Подробнее

Блин, ну кончайте тормозить наконец. У цифрового файла нет никакого разрешения, у него только размер в пикселях. Разрешение там указывается, потому что формат требует, чтобы там хоть что-то стояло. Эта цифра начинает играть роль только в том случае, когда размер печати у вас указывается явным образом. Например, если у вас задача на листе бумаги 20х30 напечатать фото 17х26. В этом случае да, нужно в свойствах файла прописывать размер 17х26, и указывать требуемое разрешение 300 dpi. Если же печать идет на стандартном формате, например, 20х30 "без полей", то машина все равно забиает большой болт на все эти цифры, и сама ресайзит как ей надо.

То есть, если я дома печатаю на бумаге А4 фотографию 10х15, создав в Шопе "рамкой" фрагмент такого же размера, при этом изначально при конвертации стояло разрешение 72 dpi, то качество фотографии будет одинаковым, задай я в том же инструменте "рамка" разрешение хоть 400 dpi, хоть оставив 72?

Я не совсем понял, что вы подразумеваете под термином "рамка". Если инструмент "Crop", то разница будет, потому что он меняет размер фотографии в соответствии с заданными цифрами.

Я же написал выше. Для танкистов повторю еще раз. dpi - это точки на дюйм. У файла никаких дюймов нету, он электрический. Дюймы появляются при выводе на устройство изображения (для простоты будем рассматривать только печать). далее возможно 2 варианта.
1. Размер печати вы устанавливаете драйверами принтера (или минилаба). В этом случае совершенно пофигу, какие цифры стоят в свойствах файла, важен только его размер в пикселях.
2. Вы сами жестко прописываете размер для печати. В этом случае, разумеется, цифра в поле dpi начинает играть роль, потому что она жестко связана с размером файла в пикселях и размером отпечатка в дюймах.

...

Цитата:

от: bc----
файла никаких дюймов нету, он электрический.

А теперь - вкусное на третье:
на принтере есть размер самой минимальной точки, которую он может поставить, а также минимальное расстояние, на которое он может сместить ряд точек по ходу бумаги.
Например, 5760х1440 на дюйм - характерные числа для фотопринтера. Чтобы воспроизвести нужный цвет, принтер начинает расставлять цветные точки внутри разрешающей способности, которая ему задана, например, 300 dpi (или ppi? или dpp?). То есть, если посчитать, получится примерно по 24 точечки на каждый цвет CMYK, что меньше пяти бит. За счёт дополнительных светлых сиреневых и голубых можно увеличить число градаций вдвое по двум цветам, то есть, в сумме на один разряд по всем цветам. Итого - 5,5 бит на цвет в среднем. Хотите улучшить цветопередачу - придётся пожертвовать разрешающей способностью. Вместо 300 dpi поставить 150. Тогда цвет вплотную подойдёт к 8 бит по градациям.
Вот примерно в этом диапазоне и имеет смысл выставлять dpi на печать.
На снимке же как файле dpi отсутствует, на мониторе цвета образуются яркостью каждой цветной точки, а количество точек не зависит от того, что написано в описании снимка, а только от самого монитора.
Если на пальцах считать, кажется как-то так.

Неправильно. У принтера нет никаких "точечек на цвет". С учетом того, что при печати на принтере размер чаще всего ставится непосредственно в драйвере, принтеру на значение dpi в файле вообще покласть большим болтом. Исключение то же самое, что и для минилаба - если печать идет "no resize".

- Печать-то всё равно идёт точками и, если хотите получить заданное разрешение или заданную точность цвета, придётся всё задать принудительно, типа "no resize".
Поставив же размер в драйвере и разрешение (часто в виде "фото", "наилучшее фото" и другие, не менее информативные понятия), Вы неявно задали, сколько бит досталось цвету.
Это так?

у принтра фсё неявно птомучто у него нет пикселей.
размер картинки на бумаге есть а пикселей нету. пиксели выбираюцо просто из соображений что бы драйвер меньше изуродовл картинку. а точность цвета равна плотности полива красок..

пиксели у него есь токо если печатается чорно белая картинка в одну краску. и то они настолько есть насколько хорошо сведение откалибровано лол

Цитата:

от:alexandrd
- Печать-то всё равно идёт точками и, если хотите получить заданное разрешение или заданную точность цвета, придётся всё задать принудительно, типа "no resize".
Поставив же размер в драйвере и разрешение (часто в виде "фото", "наилучшее фото" и другие, не менее информативные понятия), Вы неявно задали, сколько бит досталось цвету.
Это так?

Подробнее

Не так. Если бы принтер печатал компактными группами из (например) 16х16 точек - это было бы так. Реально капли при печати не группируются ни в какие "точки", и никаких битов на цвет нету.

Тогда объясните, пожалуйста, что происходит с градациями цветов при изменении разрешения. В частности, интересно именно максимальное разрешение принтера (типа 5760х1440) и его возможности по передаче градаций цвета и получающееся при этом действительное разрешение.
Сколько бит каждого цвета краски может передать принтер при фиксированном разрешении и как это делается?
Как бы принтер ни строил изображение, он даёт вполне реальную разрешающую способность, если капли чернил распределены даже случайным образом, всё равно это точки, дискретные и поэтому ограниченные по степени плавности передачи градаций цвета.

Цитата:

от: bc----
Не так. Если бы принтер печатал компактными группами из (например) 16х16 точек - это было бы так. Реально капли при печати не группируются ни в какие "точки", и никаких битов на цвет нету.

Согласен. :D

Кто не верит -- посмотрите это:
http://kv.minsk.by/index2002434702.htm

Простенько, но со вкусом…

Цитата:

от: L4m3r
у принтра фсё неявно птомучто у него нет пикселей.

пиксели у него есь токо если печатается чорно белая картинка в одну краску. и то они настолько есть насколько хорошо сведение откалибровано лол

Ни черта не понял.
Поясните, пожалуйста... :?:

если на принтер отправляеш чёрно белый битмэп т.е. ТОЛЬКО чорный и белый без градаций то он будет печатть на своих 4000сколькото*2000сколькото дпи.. токо ложиться на место полосы будут настолько ровно насколько хорошо сведён принтр, там настройка есть обычно

а если цвет печатть или градации то принтр просто поливает столько краски что бы уменьшить ошибку напечатанного от заданного (это в луьшем случае) и никаких пиксеелй там нет во бще.

Цитата:

от:alexandrd
Тогда объясните, пожалуйста, что происходит с градациями цветов при изменении разрешения. В частности, интересно именно максимальное разрешение принтера (типа 5760х1440) и его возможности по передаче градаций цвета и получающееся при этом действительное разрешение.
Сколько бит каждого цвета краски может передать принтер при фиксированном разрешении и как это делается?

Подробнее

1 бит каждого цвета (капля либо есть, либо нет). Причем, эти цвета никакого отношения не имеют к CMYK.
Цитата:

от:alexandrd

Как бы принтер ни строил изображение, он даёт вполне реальную разрешающую способность, если капли чернил распределены даже случайным образом, всё равно это точки, дискретные и поэтому ограниченные по степени плавности передачи градаций цвета.

Подробнее

Это справедливо для минилабов и сублимационных принтеров. Там вполне четко - есть точка, которая может принимать множество оттенков. У струйников ничего подобного нету. И цифра 5760х1440 впринципе чисто маркетинговая, она обозначает только то, сколько точек принтер физически способен наплевать на дюйм бумаги. Причем (сюрприз) никто не утверждает, что у двух принтеров с разрешением 5760х1440 размер точки одинаковый. Они запросто могут и отличаться (и обычно отличаются). Когда же дело доходит до реальной печати, про цифру 5760 можно забыть, она там может будет достигнута только на заливках максимальной плотности. А, скажем, при печати неба принтер ну никак не может плевать точки с такой частотой, иначе небо будет черное. Он там и плюет их, скажем, не 5760 точек на дюйм, а 10 точек на дюйм. А чтобы глаз их не различал как отдельно стоящие точки, как раз светлые чернила и введены.