Разрешение при обработке ФШ
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Разрешение при обработке ФШ
Разрешение при обработке ФШ (начальное) 72 п.д. А когда задавать 300 п.д.? После всех шагов обработки в ФШ ? Перед печатью? Как правильно?
Re[Stanislaw]:
АААААААААААААААААААААА СПАСИТЕПАМАГИТЕ
МЕГАБОЯНИСТЫ-ДПИШНИКИ ПРОСНУЛИСЬ

НЕТ ВПРИРОДЕ НИКАКИХ ДПёВ! они просто для удобства отщёта. кгда удобно тогда и ставица
МЕГАБОЯНИСТЫ-ДПИШНИКИ ПРОСНУЛИСЬ
НЕТ ВПРИРОДЕ НИКАКИХ ДПёВ! они просто для удобства отщёта. кгда удобно тогда и ставица
Re[Stanislaw]:
от: Stanislaw
Разрешение при обработке ФШ (начальное) 72 п.д. А когда задавать 300 п.д.? После всех шагов обработки в ФШ ? Перед печатью? Как правильно?
блин, Ламер прав
НЕТУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.
У файлов ДПИ, НЕТУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Re[Stanislaw]:
С одной стороны, ребята правы: никогда не надо это менять, если Вы просто смотрите фотки на мониторе. Но, с другой стороны, если Вы хотите узнать наибольший размер отпечатка хорошего качества, то тогда - да. Гляньте мой топик здесь:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=242979&page=2
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=242979&page=2
Re[Дмитрий О]:
ну положим не ваш топик а ваш пост - разница есть ;-)
написали не прочитав и не поняв что хочет ульдис - много и очень путанно -- а вдобавок приплели зачем то линеатуру %) -- кароч - отличный способ запутать человека на половину оставшейся жизни %)
написали не прочитав и не поняв что хочет ульдис - много и очень путанно -- а вдобавок приплели зачем то линеатуру %) -- кароч - отличный способ запутать человека на половину оставшейся жизни %)
Re[Stanislaw]:
у мя фото в ФШ 90 х 60 см с разрешением 72 дп
Провожу тоновую цветовую корекцию и тд и тп
Мне нужно напечатать фото 30х20 см на принторе и в лабе .С каким разрешением сохранить файл(фото)
Провожу тоновую цветовую корекцию и тд и тп
Мне нужно напечатать фото 30х20 см на принторе и в лабе .С каким разрешением сохранить файл(фото)
Re[Stanislaw]:
снимаете в имидж сайз галку *ресемпл имидж* и вбиваете разрешение 300 точек -- диалог показывает размер который получится для этого разрешения
а для авто-лабов все равно какое будет разрешение прописано в файле - лучше ваааапще не трогать размеры и разрешение картинки -- надо им просто сказать какой нужен размер - и все :)
а для авто-лабов все равно какое будет разрешение прописано в файле - лучше ваааапще не трогать размеры и разрешение картинки -- надо им просто сказать какой нужен размер - и все :)
Re[Stanislaw]:
спасибо всем
Re[vconst]:
от: vconst
ну положим не ваш топик а ваш пост - разница есть ;-)
Мерси, очепятка :? :)
от:vconst
написали не прочитав и не поняв что хочет ульдис - много и очень путанно -- а вдобавок приплели зачем то линеатуру %) -- кароч - отличный способ запутать человека на половину оставшейся жизни %)
а для авто-лабов все равно какое будет разрешение прописано в файле - лучше ваааапще не трогать размеры и разрешение картинки -- надо им просто сказать какой нужен размер - и всеПодробнее
Ну-ну...
Re[Дмитрий О]:
ну-ну это все что вы можете сказать? :)
Re[vconst]:
Если лаб у меня возьмется делать фоту 20х30см с изображения 600х800, я, пожалуй, больше в него не пойду, т.к. имхо там работают люди, которым действительно на все наплевать. А то, что я хотел сказать про размеры отпечатка и разрешение, я уже сказал.
Re[Дмитрий О]:
а если нет другого файла - они должны отказываться от заказа? -- кто принес фотографию низкого разрешения - тот и виноват
Re[vconst]:
Клиент не может быть виноват. Он может ошибаться в силу своей неосведомленности из-за иной специфики своей основной деятельности. А сотрудник лабы, имхо (этого требует мое "пионерское" самосознание :) ), должен объяснить человеку каков будет результат и почему. А то мне, забирая свои фотки, пару раз приходилось наблюдать хлопающих глазами дамочек, которые не могли понять, как же из такой красивой картинки на экранчике монитора получилась такая отвратная фотография и почем зря напрягали оператора, требуя назад деньги. А ведь он мог бы избежать этого гемороя, если бы сразу при приемке объяснил.
Правда, справедливости ради, замечу, что это было уже давненько (я уже давно при печати перешел на самообслуживание), когда "крутые" фотоапараты были на 2-3 Мп. Сейчас с ростом мегапикселей ситуация поменялась и большинству не приходится задумываться о размере отпечатка - разрешения хватит. А вы говорите - маркетологи...(ну это уже из других тем)... Правда, есть еще фото мобильниками, которые отдельные человеки считают вершиной качества (сам таких знаю).
Правда, справедливости ради, замечу, что это было уже давненько (я уже давно при печати перешел на самообслуживание), когда "крутые" фотоапараты были на 2-3 Мп. Сейчас с ростом мегапикселей ситуация поменялась и большинству не приходится задумываться о размере отпечатка - разрешения хватит. А вы говорите - маркетологи...(ну это уже из других тем)... Правда, есть еще фото мобильниками, которые отдельные человеки считают вершиной качества (сам таких знаю).
Re[Дмитрий О]:
у этих минила и так окупаемость на грани - а тут еще клиентов заворачивать? -- в дорогой ручной проявке это все логично и правильно -- каждый клиент ценен - каждого беречь и получать с каждого ХОРОШИЕ деньги -- а в дешевой поточной автолабе пофик - будет эта тетка печататься дальше тут - или пойдет за угол
на счет клиент всегда прав - это не про россию -- слишком еще много от совка осталось
на счет клиент всегда прав - это не про россию -- слишком еще много от совка осталось
Re[vconst]:
от: vconst
а если нет другого файла - они должны отказываться от заказа? -- кто принес фотографию низкого разрешения - тот и виноват
+100
Re[vconst]:
М-да... Кажется, я начинаю понимать людей, имеющих более 3000 собщений в форуме, когда они не могут просто так пройти мимо и не высказать своего "фу" очередному, как пишет Ламер, гипермегалентяю, не желающему обременить себя самостоятельным поиском в инете элементарного ответа, а считающим, что людям, приходящим в форум потренировать свой мозг решением действительно ИНТЕРЕСНЫХ задач, больше делать нечего, как отвечать на повторяющиеся вопросы.
Приглашаю желающих поглумиться в соседнюю ветку по "Общим вопросам..."
. Не сочтите за руководство к действию :D
Приглашаю желающих поглумиться в соседнюю ветку по "Общим вопросам..."
Re[Stanislaw]:
а как правильно поменять в фотошопе 72 dpi на 300? тупо заменить число 72 на число 300 и руками восстановить количество пикселей?
при такой операции фотошоп что-то делает с картинкой или нет - кто-нибудь точно знает?
при такой операции фотошоп что-то делает с картинкой или нет - кто-нибудь точно знает?
Re[Dr.Wulff]:
от:Dr.Wulff
а как правильно поменять в фотошопе 72 dpi на 300? тупо заменить число 72 на число 300 и руками восстановить количество пикселей?
при такой операции фотошоп что-то делает с картинкой или нет - кто-нибудь точно знает?Подробнее
УУУУ
Это что,аттракцион "тупой,еще тупее?
ГАЛКУ resample СНЯТЬ!!!
Re[Alex Tref]:
от: Alex Trefне тупее, а неграмотнее :)
УУУУ![]()
![]()
![]()
Это что,аттракцион "тупой,еще тупее?
ГАЛКУ resample СНЯТЬ!!!
ну - не знал, каюсь. несистематическое образование. цветокоррекцию худо-бедно делаю, экшены мастерю, а вот галку эту вообще в упор не замечал. теперь увидел, спасибо
