Т.к. для отображения одной пары линий вертикальной и горизонтальной надо не 1 пиксел, а 4, то для ч/б высококонтрастной миры и объектива, дающего 50 л/мм на кадр 24х36 мм, надо иметь на матрице хотя бы 24х36х4х50х50=8,64Мп.
Так? Это для чб снимка!
Для цветного с тем же разрешением надо 8,64х9=77,76Mп!
Так?
Значит ч/б снимки от цифрового аппарата всегда в 9 раз четче цветных?
Отличается ли по разрешению ч/б снимок от аппарата и цветной, но превращенный на компе в ч/б?
Так что, разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
Не догоняю, откуда взялась цифра 9?
В три-четыре раза, таки да, меньше. Но вас же не тревожит тот факт, что в телевизоре цветовое разрешение в 4 раза меньше яркостного. Кстати, и в JPEG тоже.
В три-четыре раза, таки да, меньше. Но вас же не тревожит тот факт, что в телевизоре цветовое разрешение в 4 раза меньше яркостного. Кстати, и в JPEG тоже.
Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от: Алекс По
Отличается ли по разрешению ч/б снимок от аппарата и цветной
А вы наивно полагаете, что камера снимает ч/б каким-то особым, хтрым способом? Неа, с матрицы в цифромозг уходит цветной кадр, а вот цифромозг его уже ч/б делает.
Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от: Алекс По
Отличается ли по разрешению ч/б снимок от аппарата и цветной, но превращенный на компе в ч/б?
Нет, потому что сначала сигнал с матрицы переводится в цветное изображение (с интерполяцией и всеми связанными с этим неприятностями), и только потом это цветное изображение переводится в ЧБ (резкость от этого не прибавляется).
Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
полное раэр если чб оригинал и спецобработка
для чб из зелённого канала половина мп из чистого красного четверть и т д но можно вмешать мелоч из зелённого
аффтары линьтяи и боянисты убейте же фсе сибя на конец
для чб из зелённого канала половина мп из чистого красного четверть и т д но можно вмешать мелоч из зелённого
аффтары линьтяи и боянисты убейте же фсе сибя на конец
Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от: Царь Егор
Не догоняю, откуда взялась цифра 9?
В три-четыре раза, таки да, меньше. Но вас же не тревожит тот факт, что в телевизоре цветовое разрешение в 4 раза меньше яркостного. Кстати, и в JPEG тоже.
Как откуда? RGB х RGB
Re: Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от:Алекс Поот:Царь Егор
Не догоняю, откуда взялась цифра 9?
В три-четыре раза, таки да, меньше. Но вас же не тревожит тот факт, что в телевизоре цветовое разрешение в 4 раза меньше яркостного. Кстати, и в JPEG тоже.Подробнее
Как откуда? RGB х RGBПодробнее
А это откуда? В матрице фильтры расположены как-то так:
R G R G R G R G
G B G B G B G B
R G R G R G R G
G B G B G B G B
так что можно разбить снимок на блоки 2*2 пикселя и считать каждый блок одной полноцветной точкой. То есть при конвертации ничего не интерполировать и получать с 8мп матрице 2мп полноцветное изображение. Линейное разрешение при этом будет в 2 раза меньше.
Откуда 9 - по-прежнему не понятно.
Re: Re: Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
Хорошо, но все-таки - в цвете ниже разрешение или нет?
Re: Re: Re: Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от: Алекс По
Хорошо, но все-таки - в цвете ниже разрешение или нет?
Да, ниже, но глаз к нему менее чувствителен.
А так у обычных однослойных матриц реальных мегапикселей около 2/3, но не 1/9.
Основное разрешение дают 1/2 пикселей, которые "зеленые".
Re: Re: Re: Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
[quot]Хорошо, но все-таки - в цвете ниже разрешение или нет?[/quot]
Если говорить о матрицах массовой фототехники, то см. выше. А вот в научных целях, например в астрономии, космических исследованиях, для получения максимально возможного разрешения снимают на черно-белые матрицы. Если нужно получить цветное изображение, то делают несколько экспозиций с использованием зональных фильтров.
Если говорить о матрицах массовой фототехники, то см. выше. А вот в научных целях, например в астрономии, космических исследованиях, для получения максимально возможного разрешения снимают на черно-белые матрицы. Если нужно получить цветное изображение, то делают несколько экспозиций с использованием зональных фильтров.
Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от: Алекс ПоЭто с какого бодуна?
Т.к. для отображения одной пары линий вертикальной и горизонтальной надо не 1 пиксел, а 4

Так? Это для чб снимка!Не так, в матрице баеровская структура это раз, а два - глаз имеет разную разрешающую способность для разных цветов. Посмотрите миру из желтых и белых полос, или из черных и синих - много вы там увидите?
Для цветного с тем же разрешением надо 8,64х9=77,76Mп!
Так?
Так, что все Ваши расчеты - бред сивой кобылы. Немного бумать прежде надо, прежде чем чушь выдавать за открытие

Re: Re: Разрешение матрицы в цвете в 9 раз ниже?
от:L4m3r
полное раэр если чб оригинал и спецобработка
для чб из зелённого канала половина мп из чистого красного четверть и т д но можно вмешать мелоч из зелённого
аффтары линьтяи и боянисты убейте же фсе сибя на конецПодробнее
А не сделать ли это Вам вкачестве приписки? А то оч часто повторяться приходится;)
PS спасибо за ТАКОЕ ТЕРПЕНИЕ, дорогой Lamer:)