Разрешение FF матрицы ограничено или нет?!

Поясню свой вопрос,например матрица Сanon 1D Mark II имеет кроп 1,3 и при её размере 28,7х19,1(формат APS-H) мы имеем пиксели 8,2х8,2 мкм , такие же пиксели мы видим у Canon 5 D ,но за счёт того что матрица пятёрки больше размером 24х36 мм,чем у MARKA II пикселей 8,2х8,2мкм там уместилось поболее на 50% (соответственно 8,2 МП vs 12 МП ) и шумы у обеих камер равны или почти равны вплоть до ISO 3200. Так вот у старшего 1 DS Marka II при FF матрице 24х36 мм и разрешении 16,67МП пиксель имеет размер 7,2х7,2мкм и уже шумит он посильнее на высоких ISO ! И если в недалёком будущем на матрице FF 24х36мм разместят например 24 МП ,то пиксель будет где то около 5 микрон и нисмотря на супер-разрешение такая камера будет шуметь прилично,меньше размер приёмной ячейки-меньше света попадёт,или я ошибаюсь ? Вот и получается что размер матрицы увеличить уже нельзя он ограничен 24х36,а с ростом разрешения матриц уменьшается размер пикселей,не получим ли мы в итоге зеркалки с безумным разрешением и шумами как у цифромыльниц ,сильно не ругайтесь,я правда ещё не курил

шум на высоких исо определяется не размером пикселей а плотностью тока утечки и выражаеться в електронах на кв.мкм или в электронах на кв.мкм в секунду. остальное зависит от технологии матрицы сколько там будет..и от скорости щщитывания с етой матрицы.. и т д и т п.

Добрый вечер - ...
Для стекла 35мм с пленки обычно редко делают печать больше 30-40 - редко... И хотя печатать можно хоть гать на гать - стекло дает некое пусть не четко но ограниченное качество... Зачем эти гигашмиксели на линзах от 35 мм... Думаю даже фф - фуфло - марковой (1,3) информации - нормально - из-за падения к краю. Дело в качественном росте информации - многослойные матрицы и прочее - как у принтеров - но в другую сторону.
Ну чего Вам к ночи возбуждаться... Все это - х-ня и не творческих людей дело.

С уважением к чужой боли, Кирилл

Цитата:

от:Кирилл Кюзьмин - айнСтудия - дизайна
Добрый вечер - ...
Для стекла 35мм с пленки обычно редко делают печать больше 30-40 - редко... И хотя печатать можно хоть гать на гать - стекло дает некое пусть не четко но ограниченное качество... Зачем эти гигашмиксели на линзах от 35 мм... Думаю даже фф - фуфло - марковой (1,3) информации - нормально - из-за падения к краю. Дело в качественном росте информации - многослойные матрицы и прочее - как у принтеров - но в другую сторону.
Ну чего Вам к ночи возбуждаться... Все это - х-ня и не творческих людей дело.

С уважением к чужой боли, Кирилл

Подробнее

Печать 30х40 это понятно, а далее кому нужно и цифрозадницы среднеформатные имеются. Но ведь гонку мегапикселей никто не отменял и сейчас цифромыло уже к 10 МП приближается семимильными шагами обычное рабочее разрешение 6-8 мп на зеркалке уже никого не потрясает ,все привыкли ! А хтож камеры будет брать если мегапксели не прибавлять,ведь 18 мп этож лучше чем какой то 1DS MARK II

нармальные объективы вышибают больше чем 16 жалких, интерполированных мп. для интерполированной матрицы хорошоб шаг микрона так 4 .. для трёхслойной порядка 6.

в любом случае больше мегапикселей - меньше муар - лучше качество (для интерполированной матрицы) пока разрешаемая объективом двойная линия не станет порядка 5 пикселей размером