от: djika
Эта фотография должна отражать преимущества 900ки?
Вот и я не понял. Чем восхищаться?
СБ-900 пыха конечно отличная, но изображённое на фото можно и китайским фонариком за 2$ замутить.
от: djika
Эта фотография должна отражать преимущества 900ки?
от:royts
Ну вот к примеру, пых СБ-900 в стороне (ручной режим) + встроеная пых в лицо (с компенсацией -3).
D60+kit 18-55, 3,5-5,6Подробнее

от: Elder
По двум разно жанровым кадрам, снятым двумя разными людьми с разной подготовкой выбирать какая пыха лучше? Странно все это...
от: Elder
Выбор сложный только если выбирать одну СБ900 против двух СБ600. Если же или одну или другую, выбор очевиден ИМХО.
от: Elder
Вот еще полкезная инфа: http://community.livejournal.com/ru_d70/2161355.html
от:J.o.h.n.
Прежде чем делать подобные категоричные заявления не мешало бы сначала поглубже вникнуть в суть вопроса и погуглить немного. Поверьте, помогает.
http://web.mit.edu/Edgerton/6.51s/2003/
Загружаем пример, смотрим EXIF. С удивлением обнаруживаем что снято старичком Д100 на выдержке 4 сек.Подробнее
от:AufGang
На Вашей ссылке обсуждаемой картинки нет. А вот по "Советскому фото" замшелого года, когда о цыфровых камерах и не мечтали, картинку помню. Не видео, ни кино. Всего навсего камера для съемки быстропротекающих процессов. 300 метров пленки за один присест запросто кушает, а потом бобинку новую заряжам и делаем новый дубль.Подробнее
от: AufGang
Читал. Просто этот подкол - влияние пятницы (и зрительной памяти на древние публикации). Не обижайтесьдругих способов снять пулю в полете действительно не мало. С пятницой Вас