Разочаровался в среднем формате, на какой формат перейти (18х18, 30х30, 7х8)?

Разочаровался в среднем формате.
Имеется возможность перейти на аэрофотоаппарат типов типа ТЭС, 41, 42, А-39, МСК-4, панорамный ПА-10. Формат кадра 18х18, 30х30, 7х8, 5х8, и 2,4х13 (
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000339&p=1
)
Подскажите в каком минилабе я смогу проявить и напечатать, а еще лучше отсканировать. И насколько круче будет чем фотки на выставке ?

А доступны ли фирменные минольтовские противогазы серии G для ртутного проявления даггеротипов ?

Цитата:

от:"K.Zanin"
Разочаровался в среднем формате.
Имеется возможность перейти на аэрофотоаппарат типов типа ТЭС, 41, 42, А-39, МСК-4, панорамный ПА-10. Формат кадра 18х18, 30х30, 7х8, 5х8, и 2,4х13 (
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000339&p=1
)
Подскажите в каком минилабе я смогу проявить и напечатать, а еще лучше отсканировать. И насколько круче будет чем фотки на выставке ?

Подробнее

Если серъезно, то в погоне за Форматом, лично я остановился бы на формате 9х12. Во-первых, это по-моему максимальный формат, который могут взять современные сканеры. Хотя может отстал от жизни и ошибаюсь...
Во-вторых, габариты при использовании большего формата будут весьма и весьма, хотя, если это нужно для астрономических наблюдений, то, в принципе, размер значения не имеет.
В третьих, качество гарантированно побъет рекорды 3-х Мп цифромыльниц... ;) , Хотя сейчес придет какой-нибудь цифролюбитель и все опошлит...